Aparece el cadaver de Laura Luelmo, joven desaparecida 26 años

P

#775

Necesito que me respondas a #774 , que para estas cenas de navidad que vienen quiero estar preparado.

1 respuesta
T-1000

#781 Puedes esperar sentado. Las feministas modernas solo repiten en dogma, más allá de él, no son capaces de contestar.

N

#770 Comprensión lectora -1.

el porcentaje de hombre que comenten crímenes es inferior al porcentaje de gitanos/minorías que cometen crímenes.

Quiero decir que si tienes dos grupos de 100 personas en cada uno, siendo hombres el primero y minorías étnicas el segundo, el número de criminales es mayor en el segundo. Esto es un hecho, del mismo modo que si fueran 100 hombres y 100 mujeres serían los hombres el colectivo con más criminales.

B

#774 Ya veo que estas intentando mezclar la violencia de género, que tiene otras implicaciones sociales, con problemáticas individuales establecidas en parejas homosexuales.

No se dan las mismas condiciones para que exista, entonces, lo lógico es pensar que en ese ámbito no puede haber violencia de género.

3 respuestas
N
#784Everything:

problemáticas individuales establecidas en parejas homosexuales.

Pero la gracia es que en estas, por que sí, no se pueden extrapolar a las parejas heterosexuales.

Hay que acabar con el Kiriarcado.

1 respuesta
B

#779 Pero T-1000, si quieres debatir vale, pero es imposible responderte a una verborrea mental autoconclusiva.

#785 Por que sí no, no se dan las condiciones hombre-mujer, no es tan difícil.

1 respuesta
DiosUniverso

¿El problema son las ayudas y las subvenciones?

T-1000

#784 Ahora nos viene con el cuento de qué no es el mismo tipos e violencia, lastima que la mayoria o todos asesinatos dentro de la pareja que ocurren de hombre a mujer no ocurra ni por machismo ni porque era mujer sino por los mismos móviles que hay en todos los asesinatos, pero ya sabemos que para una defensora aferrima de la nueva religión totalitario usar la lógica está fuera de su dogma
Normal que intentes diferenciar entre violencias, es una forma de focalizaros y así conseguir privilegios que os protejan , mientras el resto se jode. Muy igualatorio

Pero sigue mintiendo sistemáticamente, lastima que solo te crean las defensoras de tu religión, el resto se ríe, pasa o desmonta tus argumentos fácilmente.

#786 Usted debatiendo? Hahaha

P

#784

El tema es el siguiente;

Estas asumiendo que se ha abusado y atacado por ser mujer, ergo machismo. Bien.

Yo te digo, cuando una lesbiana ejerce su superioridad fisica sobre otra mujer para abusar y/o maltratar, porque no se puede considerar machismo? Cuando un pederasta abusa a menores, es por su odio a ese colectivo?

Quizas estaria bien que nos informemos de como funcionan los depredadores sexuales y no caer en analisis simplistas de machismos, para poder aplicar la cadena perpetua cuando se detecte a uno. Pero si nos enrocamos en este discurso barato y en propuestas que son mas un brindis al sol, no avanzaremos en nada.

1 respuesta
B
#728sephirox:

Le ha atacado porque es mujer y quería violarla. A Pepito, el de los 40 kilos que vive al lado, no le ha hecho nada pudiéndolo dominar igualmente.

Suponiendo que sea hetero podría haberle atacado porque es heterosexual y quería disfrutar con lo que se excita. El machismo indica supremacismo del hombre a la mujer. Por eso de considerarlo algo, podríamos considerarlo sexismo y no machismo sin saber lo que pasa por la mente del criminal, así que no. Una violación si puede ser machista, al igual que cualquier tipo de agresión, pero es un móvil de tantos. Decir que toda violación es machista es una visión de lo más simplista que hay.

Básicamente es lo que comenta #657 . Esto es el nuevo "me dices algo porque soy negro", como si no pudieran haber tropecientos motivos de decir o cometer algún tipo de acción contra cualquier tipo de persona, ya sea de un color, sexo, sexualidad, etc.

En los países que son mas machistas hay más violaciones estadísticamente porque la mujer no tiene mucho más valor que un perro. Pero eso no implica que las violaciones siempre tengan que serlo.

Parte de la violencia de hombre a mujer no es que no sea machista, es que directamente no es ni sexista. Al menos las violaciones si que suelen bailar entre esas dos aguas casi siempre, pero ha llegado a un punto que se abusa tanto del dichoso palabro, que ya uno se lo toma a broma. En el escenario de que una persona fuera bisexual, y violase a la primera persona que se pusiera a tiro, realmente no habría ningún tipo de discriminación por sexo y menos aun de supremacía. Así que por poder, una violación puede no ser ni siquiera sexista.

Pero lo gordo no es que se utilicen mal las palabras, es que es agenda política descarada. Y solo se suele usar de un lado hacia el otro. ¿Cuantas veces has escuchado por la mass mierda y politicuchos hablar de la violencia hembrista? Algunos se escudan en que es algo menor, cuando de por si lo que ellos consideran violencia machista de forma incorrecta, también es algo que tiene unas cifras ridículas. Es tan evidente.

1 1 respuesta
B

#789 De nuevo, las condiciones para que exista la violencia de género tienen que ser en una relación sentimental hombre-mujer, y no lo digo yo lo dice el código penal.

Entonces, las problemáticas que no tengan que ver con estas circunstancias no son violencia de género, como este caso especialmente.

2 respuestas
B

no entiendo como aún seguís defendiendo que no la mató por ser mujer, es casi un chiste negarlo xd

2 respuestas
T-1000

#792 Claro, y el móvil sexual son los padres.

#791 a ver si salís el 8M para pedir la igualdad en la ley de violencia de género, que eso de tratar al hombre con distinta ley que una mujer va en contra de la igualdad, y el feminismo es igualdad, no?

Además de ser homófoba, por tratar como seres de segunda a las parejas homosexuales cuando reciben violencia de su pareja.

Uh vaya, se me olvidaba, que el feminismo moderno no busca la igualdad, sino privilegios y que os den todo por ser mujer.

Vaya vaya

1 respuesta
SikorZ

#790 Violencia hembrista, ejo ke e lo ke premo?

El dia que vea algo asi en los periodicos llorare.

#792 Si, se levanto ese dia con ganas de matar a una mujer, salio a la calle y solo veia hombres, niños y ancianos hasta que la vio a ella.

Seguro que mientras la mataba le decia "toma puñalá, esta te la mereces por el pelo largo! y esta por tener tetas! y esta por poder tener hijos!"

Seguro que si, si, fue por ser mujer, segurisimo.

Total, quien no se ha levantado un dia con ganas de matar mujeres? Yo raro es el dia que no pego alguna puñalada.

el_hOwL

#791 ¿Pero eres consciente de que si una mujer mata a un hombre se trata cómo violencia doméstica y no cómo violencia de género no?

Por eso, la violencia doméstica es la que se produce en el “domo”, la casa, el hogar. Y la puede ejercer y sufrir cualquiera de los miembros del núcleo familiar, es decir, una madre sobre sus hijos o un nieto sobre su abuelo.

La violencia de género, en cambio, es aquella que se produce contra la mujer “por el hecho de serlo”, tanto dentro como fuera de casa, en el trabajo o en cualquier otro ámbito de la vida pública.

No sé por qué siguen llamándole "de género"

1 respuesta
B

#793 Jodo T-1000, a ver si el que va a estar con la propaganda y metiendo miedo vas a ser tu.

1 respuesta
T-1000

#796 Gracias por darme la razón.

Eyvindur
#795el_hOwL:

La violencia de género, en cambio, es aquella que se produce contra la mujer “por el hecho de serlo”

Pero es que eso está cogidísimo con pinzas (no en este caso, sino en global). Si una mujer entra a robar a una casa y el dueño la coge in fraganti y la revienta a tiros: no la mata por ser mujer, la mata porque está robando. Pero eso computa como violencia de género y es absurdo.

En este caso y con móvil sexual siendo el asesino hombre heterosexual, sí que creo que computa como violencia de género tal cual porque ser mujer obviamente es un factor clave en violarla y matarla.

1 5 respuestas
el_hOwL

#798 Sisi, si estoy remarcando precisamente eso.. que es totalmente absurdo

B

#798 Eso no se computa como violencia de género, en España es necesario que las dos personas tengan una relación sentimental.

2 respuestas
N

#785 Si se pegan dos hombres que no son pareja es culpa del patriarcado, pero si lo hacen cuando lo son no es culpa del patriarcado?

Ilústrame en postmodernidad, pls.

DiosUniverso

#798 Eso no deberia ser violencia de género evidentemente. ¿Tanto hablar de la ley VIOGEN y nadie tiene un PDF a mano para comprobar esas c0sas?

Lo de robar y no lo de violar XD

T-1000

#798 ejemplos hay miles.

SikorZ

#798 Es la trampa, todo esta montado para dar privilegios a las mujeres, si no, porque contabilizan denuncias falsas y cuentan como denuncias de genero cosas absurdas?

Esta todo montado para darles privilegios, esta claro.

Durante mucha historia atras las mujeres estaban oprimidas y ahora quieren que los oprimidos seamos nosotros. Ya solo partiendo de la base de que el termino feminismo es "igualdad" y el termino machismo es "violencia y violacion" deberia darnos ideas de lo que intentan. Lo femenino es siempre bueno, lo masculino es de violador o violento.

Suena todo al movimiento independentista donde o estas dentro y te tragas las historias de ficcion y aceptas TODOS los mantas o eres facha.

1
Eyvindur

#800 Pues conozco casos cercanos (no obviamente, ni remotamente, parecidos al que he puesto) donde no existía relación sentimental y ha computado como tal.

Uno de ellos es jodidamente absurdo además y ella cobra paga por ello de forma intermitente durante varios años ya. Y es dentro de mi familia, no es de un amigo que al primo de su novia le han contado algo. Estoy informado 100% de ello.

2 respuestas
el_hOwL

#800 dos personas tengan una relación sentimental Y que la violencia sea del hombre hacía la mujer. Dilo todo

1 1 respuesta
B

#806 Y relación heterosexual, a los homosexuales que les den por culo.

1
DiosUniverso

Una relación homosexual donde la mujer le pega al hombre. :alien:

1 respuesta
SikorZ

#805 Es que no es solo relacoines sentimentales, tambien relaciones sexuales o incluso sin relaciones segun interpreten sea el motivo del abuso.

Si es "por ser mujer", osea, el 100% para los feminazis tambien es:

Violencia de género
La violencia de género se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión.

La violencia de género supone la comisión, por cualquier medio o procedimiento, de un menoscabo psíquico o una lesión por parte del varón contra su esposa o exesposa, o contra la mujer con la que tenga o haya tenido análoga relación de afectividad aun sin convivencia.

La Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.

La violencia de género comprende todo acto de violencias físicas y psicológicas, incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad.

Desde UNAES, le aconsejamos que contacte con un abogado especialista en violencia de género de nuestra red en caso de necesitar asistencia legal personalizada y de calidad sobre esta materia.

B

#805 “toda violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quiénes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.

Esta violencia comprende todo acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad“.

Hágase hincapié en "por parte de quiénes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia."

Esto significa, que los casos de muerte por robo, incluso este mismo caso, no son considerados violencia de género.

Aunque en este caso lo sea.

3 respuestas
Tema cerrado