Apple y los gobiernos censurando la libertad

E

La policía podrá impedir grabar vídeos con el teléfono en las protestas gracias a la tecnología de Apple

Apple ha patentado una tecnología que permitirá al gobierno y a la policía bloquear la transmisión de información, incluidos los vídeos y fotografías, en cualquier reunión pública o lugar que consideren “sensible”, y “protegido del exterior”.

En otras palabras, estos poderes tendrán el control sobre lo que puede y no puede ser documentado con los dispositivos inalámbricos durante cualquier evento público.

Y mientras que la compañía dice que los sitios afectados han de ser en su mayoría cines, teatros, campos de conciertos y lugares similares, Apple también dice que “las operaciones encubiertas de la policía o el gobierno pueden requerir “apagones completos”.

“Además”, dice Apple, “la transmisión inalámbrica de información sensible a una fuente remota es un ejemplo de una amenaza a la seguridad. Esta información sensible puede ser desde información clasificada del gobierno a las preguntas o las respuestas de un examen que se esté llevando a cabo en un ambiente académico.”

La declaración llevó a muchos a creer que las autoridades y la policía podrán ahora utilizar la función patentada durante las protestas o manifestaciones para bloquear las transmisiones de secuencias de video y fotografías de lo que ocurre allí, incluyendo los videos de brutalidad policial, que en los momentos de grandes eventos inundan inmediatamente las redes de comunicación y sitios web de vídeos.

Apple patentó el medio para transmitir una señal codificada a todos los dispositivos inalámbricos, ordenándoles desactivar las funciones de grabación.

Estas políticas se activarían por GPS y WiFi o móvil desde estaciones base, lo que haría un cerco alrededor de un edificio o de una “zona sensible” para evitar que las cámaras de teléfonos tomaran imágenes o grabaran vídeo.

Apple podría implementar la tecnología, pero no sería la decisión de Apple activar la “característica”, sino que serían los gobiernos, las empresas y los propietarios de redes los que establecerían dichas políticas, según el sitio web ZDNet technology.

Después de haber inventado uno de los dispositivos móviles más sofisticados, Apple parece estar buscando la manera de restringir su uso.

“A medida que los dispositivos inalámbricos, como teléfonos celulares, buscapersonas, dispositivos de medios personales y teléfonos inteligentes se han convertido en omnipresente, más y más personas están llevando estos dispositivos en diferentes entornos sociales y profesionales. El resultado es que estos dispositivos inalámbricos pueden a menudo molestar, frustrar, e incluso amenazar a la gente en lugares sensibles”.

Lo que para la compañía figura como lugares “sensibles” hasta el momento son en su mayoría las reuniones, la presentación de películas, ceremonias religiosas, bodas, funerales, conferencias académicas, y exámenes.

Fuente http://www.zdnet.com/apple-patent-could-remotely-disable-protesters-phone-cameras-7000003640/

Asi es como apple le hace una felacion al gobierno para asi ganar la disputa con samsung. Alaaa, lo que ha dicho Emotional. Blasfemia.

1
squ4r3

eso no llegará a un iphone NI DE COÑA

o te crees que la gente es tonta y se va a comprar un telefono al que le pueden cortar las fotos/video cuando quiera el gobierno de turno?

4 respuestas
tute07011988

Guardaré mi Samsung de hace 3 años y luego a los magufos os lo venderé para que podáis grabar magufadas sin problema.

5
NueveColas

#2 La gente si es tonta, las personas puede. Pero eso da igual, ya que desde hace mucho el producto se impone al consumidor. Este lo único que puede hacer es decidir entre un fabricante u otro pero el producto es el mismo. Mira los sandy bay y su circuitería pro derechos de autor

eagLe__

Los móviles con cámara os observan las 24 horas, de eso no se habla!

Y si hablamos de que cuando cargas el móvil tienes wifi activado y apple graba todo lo que ve la camara entonces ya ni nos acostamos.

1 respuesta
Link34

#2 Dude, que estamos hablando de applefans

ToTuS

Que intenten impedirmelo con este movil, haber si tienen cojones.

1 1 respuesta
3ller

#2 el tema es que no te contaran que eso puede ser posible, pero sucederá al igual que ahora mismo los moviles sirven como dispositivos de rastreo...

L

#7

La cosa es que con eso no puedes ni grabar videos.

2 respuestas
Kenderr

Nada nuevo en Apple, siempre dispuestos a vulnerar los derechos de sus clientes.

Quememos las tiendas de Apple.

--Alpha3--

Le quitas la cobertura total de movil y de wifi y te pones A grabar lo que quieras

Marjoram

Me pregunto si Granaino estará quemando todos sus productos Apple ahora mismo.

4
A

¿Si llevas una cámara de vídeo en vez de un móvil has aplastado al sistema o cómo va eso?

Y para que los móviles no funcionen en sitios como cines, exámenes etc... para que no molesten a la gente por no poner el móvil en silencio, te puedes hacer un bloqueador de señal casero. De hecho algunas universidades en España los usan en épocas de exámenes para evitar que la gente copie con un pinganillo y un colega con el libro delante.

http://www.instructables.com/id/How-To-Create-Your-Signal-Jammer/

Y si lo que quieres es inhabilitar un teléfono y no tienes posibilidad de tener cerca un bloqueador de señal, las compañías de teléfono te pueden cortar la línea cuando les salga de la polla.

Sinceramente, no entiendo qué han inventado nuevo los de Apple.

P.D: Gratz por no usar como fuente RT.

Sombrita

#9 No... ¡¿ DE VERDAD ?! Veo que no pillaste la coña xD.

B

Es el final, corred!!

1
E

#5 Siiii...claaaro :D

Por otro lado, móvil modo avión... profit..

EdwardCoubet

Nada nuevo bajo el Sol... Apple ya tenia una tecnología para poder evitar que se graven conciertos con sus productos y es bien sabido que la compañía de la manzana vende información recogía de sus usuarios a terceros (al igual que Google y seguramente Microsoft).

granaino127

Lo que parece que no os habéis fijado es que es de "RT" la noticia.

Yo esperare a ver si se difunde mas y a ver hasta que punto de verdad hay, por lo pronto no la he visto en otras fuentes, ya buscare......

Lo extraño de esta noticia es que Apple en iOS 6 hará un cambio para eliminar la posibilidad de ver la UDID para no dejar absolutamente ningún rastro a terceros y el cifrado AES del sistema es tan invulnerable que hasta hace poco la agencia nacional de inteligencia de USA declaró que tenía cientos de casos sin resolver por la imposibilidad de haber podido sacar información de los iPhones implicados en algunos casos.... y ni por esas Apple ha facilitado nada... Por no hablar del hermetismo de Apple hacia operadores, que no deja que ningún operador manipule absolutamente nada del sistema.

Como digo, hasta que no lo vea en mas fuentes, en RT pueden decir misa 8-)

PD: Ostia que fail, pues mirando he visto que la noticia no es de RT...joder como es la única fuente de Emotional para noticias que no sean directamente magufadas (o magufadas a medias), ya veo RT por todos lados.... LOL.... igualmente mirando la fuente veo que es una patente, de las 7762777823648 que hay y las 6652362 que hay en cuestión de seguridad..... pero que haya patentes no quiere decir que las usen.... tienen patentes sobre tecnología NFC desde 2008 y aun no la han usado..... o la batería de hidrógeno desde hace 2 años y no la han usado aún, y cantidad de cosas.... unas salen, otras salen al tiempo y otras no salen.
Por lo descrito anteriormente, dudo que esta patente salga.....

2 respuestas
rusillo_

#18 Lo que dice Putin va a misa, ¿no lo sabias?.

B

#2
¿Perdona? ¿Por qué compran simplemente smartphones con software cerrado? ¿Por qué se compra un coche que corra más pero que contamine y gaste más? ¿Por qué no vivrías en casas eco-friendly aunque tuvieras pasta por doquier? ¿Por qué todo lo que no comes es ecológico?

El usuario es gilipollas. Sï.

#18
Si en MV mismo salió que Apple pasó datos importantes de los usuarios a la CIA xd. Me imagino la NSA quebrándose la cabeza porque no pueden sacar datos de un iPhone aunque sus partidas de dinero subvencionado por EEUU son de miles de millones. Aha.

1 1 respuesta
granaino127

#20 Se desmintió.... y además como digo Apple va a eliminar los registros de UDIDs así que esos datos no valdrían nada....

Lo que se supone que el FBI consiguió eran UDIDs de usuarios, algo mas de 1 millón se decía... que eso lo puede hacer cualquier empresa y aunque tenía aspectos positivos por el tema de reconocer compras, suscripciones a servicios y esas movidas, también había empresas que se guardaban las UDIDŽs para hacer listas de preferencias de usuarios para luego vender como publicidad.....

En fin, que por eso Apple va a eliminar las UDIDŽs desde iOS 6 y las que pudiese registrar el FBI no les van a valer de una mierda.

PD: #22 Teóricamente, es una patente de las muchas que no tienen por qué ver la luz.... es decir, que ni está ya ni tiene por qué estarlo. ;)

1 respuesta
NokS

disfruten lo comprado

1 respuesta
B

#21
No tomes mi post como un ataque a Apple. Ya pasé de ellos hace tiempo. Sólo que dudo del hermetismo de Apple para que la NSA le cueste sacar datos de ellos. Ya buscaré información sobre el tema.

Lo de la patente para impedir la señal de vídeo o wi-fi desde zonas que las agencias de seguridad consideren "sensibles", siempre me extrañó de que no se hiciera. Es un palazo ir policía por policía a los que han grabado cargas contra ciudadanos que no hacían principalmente nada para merecérselo. Pero vamos, siempre puedes llevarte una cámara de vídeo que sólo grabe, por lo que estamos en las mismas. En un futuro tendría que haber algún tipo de pulso electromagnético que jodiera cualquier chisme electrónico para bloquear 100% toda la información sensible.

Les veo faltos de ideas a la élite xd.

2 respuestas
granaino127

#23 Se filtró por ahí información de la NSA y otros organismos de la cantidad de casos que tenían sin resolver y las quejas que tenían sobre ello...

Comentó el instituto tecnológico de USA que con los medios actuales necesitaban 15 o 16 años solo para descrifrar 8 dígitos cifrados en AES y por tanto, descifrar el sistema de iOS para sacar info les era imposible.

Enlace: http://www.technologyreview.com/news/428477/the-iphone-has-passed-a-key-security-threshold/

_dabla_

granaino y su cruzada defendiendo a apple cueste lo que cueste y a capa y espada. No se de que me sorprendo.

PD: apple patentando una batería de hidrógeno hace 2 años? No se de que me sorprendo tampoco con ellos, ni que fuera la primera vez que patentan tecnología que no es suya y lleva 50 años desarrollandose... Aunque ahora llegará el de siempre y dirá que han patentado una batería de 70x23x7mm y que eso nadie lo había hecho. En fin...

1 respuesta
granaino127

#25 Las pilas de hidrógeno son mas antiguas que cagar si.....pero cada empresa puede desarrollar su particular pila de hidrógeno... y Apple tiene un prototipo lo suficiente pequeño para entrar en un iPhone 4 y con una autonomía de 1 semana a full de uso....

Y no es que defienda a Apple, es que el título de esta noticia es puro sensacionalismo (que raro siendo de quien es).... se supone que es una patente que ni se sabe si se va a usar y aquí ya se está pintando como que si...Lo mismo es una chorrada y está aquí liando pajas mentales a la gente para variar...

Estoy mirando en el registro de patentes de USA, http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=36&p=1&f=G&l=50&d=PTXT&S1=(20120828.PD.+AND+Apple.ASNM.)&OS=ISD/20120828+AND+AN/Apple&RS=(ISD/20120828+AND+AN/Apple)....

Según he entendido, ¿funcionaría eso solo si vinculas el dispositivo a un punto de acceso seguro?...es decir, que ¿tendrías que estar conectado a una red propia WIFI para que esas restricciones funcionaran?....
Me da que esta es una de las muchas patentes que no se verán.

1 respuesta
B

No creo que granaino esté defendiendo a ultranza a ninguna marca. Está dando información, y yo la estoy leyendo (y quien quiera).

A

#23 Los EMP ya existen. Nadie los usa en aplicaciones prácticas, solo hacen pruebas con ellos, pero existir existen.

1 respuesta
_dabla_

#26 Pero vamos a ver, te entra en la cabeza que se pueda patentar un diseño de una batería? Sea pequeño, verde o triangular, es un diseño, y es consecuencia directa de la evolución de la tecnología (a más sencillo y más pequeño, como todo), es que es algo que no debería entrarle en la cabeza a nadie sensato, y menos sacar pecho de que su empresa favorita se empeñe en patentar a diestro y siniestro, aunque sean tecnologías desarrolladas en todo el mundo desde hace décadas, software y hasta diseños... Pero claro, intentar hablar de patentes, copyright y diseños industriales con sus diferencias y lo que entraría en cada categoría o no con gente que confunde o desconoce los términos y sus aplicaciones es como intentar levantar un muro sobre una nube.

Ya me voy, tranquilo.

1 respuesta
granaino127

#29 Es que un diseño de la batería en este caso no incluye un "diseño" como tu lo estás explicando.... Hablamos de una arquitectura, una forma de hacer "una pila de hidrógeno" distinta a otras pilas de hidrógeno....

Si es una pila de hidrógeno, pero no es "igual"... al menos por lo que se detallaba en la patente en su día.

Otro ejemplo es como si hablamos de motores y comparamos el motor Wankel con un motor Boxter.... ambos son motores de combustión y tienen componentes comunes y pasos comunes y blabla, ¿son el mismo motor? no...

1 respuesta