Madre mía cuanta más información sale o más inútiles aparecen hablando, más acojonado me quedo....
De verdad que es surrealista todo esto, y que no dimitan todos por incompetentes.... Vaya pais de pandereta por favor, es increíble.
Sabían perfectamente que la ley iba a conllevar rebajas de pena. Cualquier persona que entienda un poquito de Derecho lo sabe.
¿Y por qué aprueban esta ley? Por lo mismo que llevan haciendo toda la legislatura: Atacar al poder judicial y pasarse la separación de poderes por el forro.
A esta gente les sienta muy mal que el Poder Judicial esté al mismo nivel que el poder legislativo y que el ejecutivo y han decidido que quieren estar por encima de ello, así que utilizan la misma táctica que utilizaron los catalanes con la deriva soberanista. Aprobar disparates jurídicos para legitimar entre la borregada progre que se ponga en tela de juicio al Poder Judicial cuando éste hace lo que tiene que hacer.
Y no dimite nadie, eso sí, luego una señora roba una colonia, y a otro le regalan un traje y se vuelven locos pidiendo dimisiones.
Echo en falta a ciertos users en este tema.
#480 No creo que nadie haya planteado algo incompatible con eso en democracia. Ni si quiera con lo de Cataluña.
#482 Yo también lo pienso. Igual que conozco a abogados de despachos carísimos, conozco a sindicalistas especializados en derecho del trabajo y la seguridad social con ideologías, como poco, cercanas a Podemos. Y a mi me comentaron, sin ser especialistas en esas materias, que esto iba a pasar sí o sí. Pero que al Gobierno le interesaba que pasara para lo que tú dices, tener un choque frontal con el poder judicial, enfrentarlo con parte de la ciudadanía.. En definitiva, lo que quieren es controlar el poder judicial, los medios de comunicación, etc.. cual república bananera.
Por cierto, que estos abogados sindicalistas están totalmente en contra de lo que el Gobierno plantea aquí.
#486 Y si tenéis razón, y antes de que acabe la legislatura el PSOE saca una reforma del poder judicial express y se lo asegura para el futuro?
Luego claro, Feijó es como Rajoy, un pusilánime que no hará nada más que seguir la corriente al PSOE.
#487 Yo la verdad es que no soy experto en estos temas de derecho y no puedo hablar con mucho conocimiento. Pero sí que te digo que a mi me lo comentaron, y que yo sí que pienso que esto tiene otro trasfondo. No pueden ser tan inútiles. Y no puede salir una jueza o ex-jueza a hacer el ridículo como ha salido esta mañana la que ha salido. Es imposible. Debe haber algo más.
#467 Y este es el nivel de los que están ahora mismo pilotando la nave. Demostrando en prime time un absoluto analfabetismo jurídico la misma persona que presentó la derogación del delito de sedición y que ahora defiende tocar también la malversación.
Poco nos pasa, de verdad lo digo. Están acabando con el Estado de derecho.
#484 Y no te olvides de las manifestaciones por un chucho mientras Garzón e Iglesias pedían dimisiones por lo del ébola. Eso sí, retrasamos el confinamiento para que Irene tenga su aquelarre del 8M, y luego que "no se podia saber" y "que mal la oposición criticándonos" cuando mentían sobre un comité de expertos que no existía, y a Yolanda se le escapó decir que tenía informes de la peligrosidad del virus meses antes.
El Gobierno más prgresista de la historia es un cúmulo de inmundicia en el que sólo se basan en enmierdar y crispar la situación para azuzar a la borregada y que con eso les salve el culo. Pero van a tener que hacer las maletas en un año y algunos pasarán frío fuera de la poltrona.
Van a escándalo por día y se la suda hoy es esto, ayer fue lo de la sedición antes de ayer otra...
Quién se acuerda del incidente en no recuerdo que embajada de LATAM o de las maletas de Delcy o de lo del Sáhara o mil historias más o las cartas con balas? Y preparados que se vienen elecciones en breve y a saber que tienen preparado.
#493 ¿Y el ruido que están liando con Madrid-Ayuso-Sanidad para disimular todo esto? Sobre todo lo de la sedición, pero les viene de perlas que esto tampoco esté en la agenda pública.
Imagínate que el PP hubiese aprobado una ley que rebajase las condenas de los violadores. No quedaba títere con cabeza. Habrían tenido que hundir el Prestige.
No dimite nadie si aunque les echen agua hirviendo.
Cómo se nota que no tienen oficio ni beneficio fuera del gobierno.
#495 Que van a dimitir, si son cómplices todos los que han dado su visto bueno a esta ley, pero vamos que esto lo llevan haciendo toda la legislatura, saben que van a desaparecer.
Lo que me parece insultante que unas don nadie como salieron ayer, que están a dedo, sin donde caerse muertas sean capaces de señalar a jueces y llamarlos machistas por algo más redactado, yo les cogia les metía una demanda conjunta y listo.
Y después de esto, que no es más que otra barbaridad del montón que ha hecho este gobierno, los únicos que se han manifestado en contra han sido 4 camioneros que han tenido que suspender la huelga por falta de apoyos.
Si el país lleva 40 años en el estiércol es porque los españoles así lo quieren. No hay más. Y eso de que dentro de año y medio el PSOE vaya a darse un batacazo electoral aún está por ver.
Se han lucido no poniendo una DT ante la posible avalancha de revisión de condenas, ahora tocará parchearlo con otra ley, es un despropósito cuyos responsables deberían de estar en la calle ya.
Supongo que las asociaciones feministas estarán quemando contenedores en las calles y gritando 'La violadora eres tu' a la ministra.
Ah no, que gobierna la izquierda.
No se podía saber, la justicia es machista, vota Podemos.
#500 Los responsables son el Gobierno de España por elaborar la ley y también en otra medida sus señorías por votar a favor de su aprobación, a pesar de las advertencias.
#500 lo que deberían de hacer es dejar de cagarse en el estado de derecho y respetar a la justicia, que nos están empujando a un estado autoritario con comentarios a diario como este
#500 Todos los que redactaron y aprobaron la ley. Consejo de ministros, diputados y por supuesto las ideólogas de esta puta mierda.
Siguen los despropósitos:
#500 no puedes parchearlo. Al entrar en vigor esta ley no puedes ir atrás para los actuales condenados, a menos que sea a su favor.
