Si le bajan la pena a los de la manada sería el mayor owned de la política española xdd
la gente que está con el cuento de "jueces machistas" me parece de un nivel de sectarismo que da miedo.
#572 al fascismo se le combate de rodillas, con el babero puesto, la mandíbula desencajada y sustituyendo voto crítico por fichar cada cuatro años
Hombre que digo yo si salen antes y reinciden antes suben los casos haciendo más necesario el memesterio por lo cual hay que invertir más dinero. Parecéis nuevos xd
#573 Sectarismo será para la gente lega en Derecho que no tiene la más mínima noción jurídica. Porque no hace falta irse muy lejos en el Código Penal para darse cuenta de lo que está pasando, vamos... que en el artículo 2 ya tienes la respuesta:
Artículo 2.
1. No será castigado ningún delito con pena que no se halle prevista por ley anterior a su perpetración. Carecerán, igualmente, de efecto retroactivo las leyes que establezcan medidas de seguridad.
- No obstante, tendrán efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo, aunque al entrar en vigor hubiera recaído sentencia firme y el sujeto estuviese cumpliendo condena. En caso de duda sobre la determinación de la Ley más favorable, será oído el reo. Los hechos cometidos bajo la vigencia de una Ley temporal serán juzgados, sin embargo, conforme a ella, salvo que se disponga expresamente lo contrario.
Es muy sencillo, fusionan el delito de agresión sexual y el de abuso sexual pero bajan la horquilla mínima de la pena de 8 a 6 años. Al delincuente le suda la polla cómo se llame el delito que ha cometido, simplemente le están quitando dos años por la cara. Los jueces simplemente aplican la ley
Lo de esta reforma ha sido premeditado para seguir con el cuento de que el Poder Judicial nos oprime xd
#577 Y esa letrada es la lista del grupo, imaginar el resto de subnormales que pululan alrededor.
A ver si aguanta Irene hasta las municipales.
#582 ¿Tú te crees que al delicuente le importa mucho si el delito que comete se llama abuso sexual o agresión sexual?
Lo que sí le importa es que en vez de pasarse 8 años en la cárcel se va a pasar 6 xd
Es que sino hay violadores en la calle no tiene sentido tener un ministerio de igualdad, otra cosa es que penséis que el ministerio esta para proteger a las mujeres cuando su incentivo es al contrario.
En la época que todo queda en la red reflejado y archivado no sé como puede haber tanta gente que se trague lo de las tiparracas estas. Veremos las próximas elecciones pero al final es lo que tiene la democracia, que es un sistema de mierda.
#584 pero ahi dice penas maximas. Si la maxima no se toca, no deberia haber revision, no?
Que me estoy perdiendo? O no estoy entendiendo el tweet
#588 la ley siempre va a favorecer al preso, si hay un cambio de ley y está le ofrece penss mas bajas pues se le verá reducida la condena.
Las pazguatas del ninisterio quisieron eliminar abuso porque todo fuera violacion y como el rango de las Penas es mayor pues a disfrutar de lo votado
#589 déjale que juegue a luchar contra el fascismo mientras los demás analizamos el peligro que representa este ejecutivo para la democracia
De veras esa era su estrategia… llamar machistas a los jueces para desprestigiarlos.
Pero claro, la otra opción es que el común de los morrales vea lo jodidamente inútiles en el sentido más literal de la palabra que es Podemos, el ministerio de igualdad y todos los mamadores de dinero público que están en este gobierno de mierda.
Analfabetos que no saben ni redactar una ley llamando machistas e incompetentes a los jueces que seguramente les den como 15.000 vueltas en todos los aspectos de la vida. Todo correcto.
#580 No, es correcto confrontar con el poder judicial como institución que ejerce una relación de poder machista, desde el punto de vista feminista. Si te quedas en la superficie y eso pues poco más se puede hablar.
#568 #564 De entelequia nada y es algo que se estudia en el primer año de derecho.
No se persigue que todos seamos clones que se comporten igual, si no que la igualdad que se promulga en la Constitución y en los DDHH se haga efectiva mediante actos que la concreten y no se quede en un principio o un "compromiso". Que por cierto, como veo que gusta tanto el derecho y la constitución en este tipo de hilos dejo esto por aquí:
Artículo 9.2 de la Constitución Española: “corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social”.
Solo Podemos puede contentar a la vez a violadores por la rebaja de las penas y violadas porque se van a tragar el discurso que el problema no es el legislador sino los jueces machirulos.
Magistral.
#594 entonces te parece bien el mensaje de Podemos y quejarse porque reducen las penas de prisión gracias a la redacción que han promovido?
