Aprobada la ley del 'solo sí es sí'

Nyhz

#925 y el 90% cuentas de bots que si miras su twitter, solo retwetean cosas de Podemos xdd

MoLSpA

Ley ideada por iletrados, redactada por iletrados, con asesoramiento en todo momento de iletrados y con una aprobación final por parte de otros iletrados.

La mierda debería volar en todas las direcciones y deberían dimitir, por lo menos, ministra que la impulsó, asesores que colaboraron en su elaboración/redacción y parlamentarios que la aprobaron. Pero esto es España y el ejecutivo y legislativo se follan la democracia como quieren.

Y no me olvido del presidente, que es el último responsable de permitir esto como líder del equipo de gobierno y ministros. Con la ministra debería ir él de la mano a la calle.

Hardy

Lo que pasa es que estos analfabetos se piensan que redactar una ley es tan sencillo como redactar el panfleto para una manifestación de la Universidad.

Luego vienen los golpes de realidad y pasa lo que pasa.

B

#930 Quiero una oposición sensanta. No a un inútil voxero negándose a votar por que esto es una caza de brujas hacia el hombre, o a C's absteniéndose cuando su enmienda no cuela.

Al PP le pasó exactamente lo mismo, cayó en ideología y en ningún caso esgrimió los vacio legales.

Por supuesto que es tan culpa de una oposición populista y absurda, y por supuesto es culpa de la ministra o del gobierno de hacer leyes sin ningún sentido.

Solo faltaría no pedir cierto nivel político a esta gente.

2 respuestas
B
#929MaviFe:

es lo que tiene que por suerte en este país existan garantías.

Para los criminales. Sin duda.

1 respuesta
B

#935 para todos y más en un proceso judicial. Defender lo contrario esta al mismo nivel que decir que todos los jueces son machistas.

1 respuesta
Xoid

#934 que si, que la culpa es de PP y Vox, que no tienen nivel político, no como podemos y las leyes que redactan y sus socios aprueban..

1 respuesta
ChaRliFuM

#925 Gente que no ha dado un palo al agua diciendo a los jueces, que tiene que superar una oposición durísima, que tienen que formarse a lo largo de toda su carrera judicial, que tienen que formarse aún más xddd

Kernel0Panic
#934Ronjoujoujou:

Al PP le pasó exactamente lo mismo, cayó en ideología y en ningún caso esgrimió los vacio legales.

Lo hizo, a ver si encuentro el clip

Aquí está:

Al final es lo de siempre, el complejo leoshito

2 respuestas
B

#939 Si lo del CGPJ vino después. La cosa no es solo oponerse es señalar la verdad, y aquí muy poca gente lo hizo. C's haciendo el ridículo pero esto no es novedad, y VOX pues bueno son los tontos del patio no voy ni a tenerlos en cuenta.

Se agradece, lo voy a ver.

#937 Tampoco iba a pedir mucho más de un derechito, pero aprende a leer.

Soy_ZdRaVo

Mira @Grajilla. Aquí el TSJA explica muy bien por qué al reducirse el mínimo y abrirse la horquilla de pena tienen que reducir las condenas:

JoDeR

#936 hay una cosa que no entiendo a ver si tu puedes explicarmelo mejor

Olvidate de las revisiones de pena de los delitos ya cometidos, centrate en el futuro. Esta ley para los mismos delitos es menos punitiva de hecho así lo defendía Podemos para que no se viera como una venganza contra los hombres.

No entiendo ahora porque se desdicen si realmente era lo que querían porque según sus postulados las agresiones sexuales no se combaten con más penas de cárcel sino con más educación sexual, etc. No entiendo porque no van por esa vía y dejan de hacer el ridículo llamando a todos los jueces machistas.

1 respuesta
ChaRliFuM

Los jueces son machistas

  • El 55% de los jueces son mujeres
  • El 63% de los fiscales son mujeres

Y en los puestos directivos cada vez la brecha es menor. Pero los podemitas nos dicen que son machistas xddd

Soy_ZdRaVo

A Pedro Sánchez tampoco le asesoran bien

1 respuesta
Contractor

Nooooooooo XD

4 respuestas
hP

#945 pues ala, con esto tenemos 1 mes de bombo en la tele y me parece bien, a ver si así dimite o la cesan.

1 respuesta
LadyTenTen

#946 Nah, le doy a esto hasta que empiece el Mundial, ahí el cerebro de la mayoría de la población se reseteará.
Solo hay que ver a los padres dando vergüenza ajena en los supermercados, pidiéndole a las cajeras que vayan a almacén, exclusivamente para buscar los cromos del album de las narices.

Iselio

Está sucediendo todo tan rápido y coordinado entre jueces y medios qué cuesta creer que no estuviese pensado de alguna forma para hundir a Podemos definitivamente, conociendo los antecedentes de cloacas del estado.

Y por parte de Podemos, hay que ser inútiles para meter un "bug" así de explotable en una ley cuando sabes que estás en el punto de mira. Desde luego los responsables deberían dimitir.

2 respuestas
zombietoads

#925 En esos casos se miran las citas a los tweets. Suele ser un lanzallamas brutal en los casos de mensajes con respuestas restringidas.

Lexor

Algún medio afín distrayendo les queda

SilentMike

#945 La ley del "sí es sí" sólo podría afectar en la práctica a uno de los cinco miembros de La Manada

Fornax

#948 ¿Dónde ves la coordinación? Yo veo a jueces defendiéndose ante las acusaciones delirantes de auténticos psicópatas y a medios de comunicación que incluso afines, tienen que darles las del pulpo porque esto es el equivalente a ponerte a comer un bebé ante las cámaras de toda España, no hay justificación posible.

Contractor

#948 se actúa de oficio. Coordinado dice xD

1 respuesta
zombietoads

#953 Hombre, es ese extraño fenómeno en el que mucha gente supuestamente de derechas sólo critica al podemismo y no al psoe.

En 2020 se notaba cómo ciertos sectores rajaban de Unidas Pandemias pero no del ministro de sanidad, presidente o ministro de interior, los tres del PSOE.

Que vamos, aquí en Podemos han sido lo suficientemente gilipollas para abrir la boca y liarla (y otros se han quedado al margen, ¿habéis oído algo de Garzón por ejemplo?) pero no quita que haya motivos para sospechar.

Que actuar de oficio ya tocaba también cuando las denuncias tenían pinta de ser falsas y todos sabemos lo que pasaba.

1mP

Joder, que ganas de que empiece la temporada de plomazos en la cabeza me están entrando con este gobierno <3.

G

Lo peor es que en lugar de reconocer la cagada y solventarla, como haría un político a la altura, se pongan como gatillo panza arriba a defenderse acusando a los jueces.

Es una actitud irresponsable y deshonesta hasta decir basta. Deberían dimitir.

Lexor

#926 Pp y vox se opusieron frontalmente a la ley.

ERC aviso de lo que iba a pasar pero aún así voto si.
La cup se abstuvo.

Los demás votaron a favor y son culpables, pero no tanto como los que confeccionaron la ley y la aprobaron creyendo que era beneficiosa para la población

Prava

#810 tienes un cacao mental de 7 pares de cojones. No entiendes nada.

1 respuesta
aLeX
4 respuestas
Prava

#835 ¿Y no se dan cuenta que un juez en realidad no es mas que un robot? En el sentido de que tiene que aplicar lo que dice la ley. No hacerlo es prevaricación.

¿Dice Pudimos que todos los jueces están prevaricando? xD

#840 ostia xD