#1291 pides que te defienda la resolución de un juez? No crees que esa es una pregunta más para el?
Pues no se depende, La Rioja entiende que vale con la disposición transitoria 5° del propio CP, otros creen que no e incluso hay quien dice que una disposición transitoria que restringiera la revisión de penas sería inconstitucional. Hay para todos los gustos
#1283 Lo mas logica es que dimitiese o la echaran si no sale ni con espatula del ninisterio... Pero no va a pasar tia.
Pensaba que la disposición transitoria era de 2015 y es de 1995
Hiede a que ese juez quiere carguito y está dispuesto a llegar a el a lo Baltasar Garzón
#1283 Dimitirian si tuvieran el más mínimo decoro, pero como no es el caso huida hacia delante y sus palmeros defendiendoles, que la culpa es de los jueces machirulos fascistas.
#1304 tu es que eres muy joven, aún me acuerdo como el PP que ahora quiere independencia judicial quisieron amordazar a los jueces y pasarse la separación de poderes por el arco del triunfo, una ley igual o mas grave que esta porque de facto se pondría los jueces que les investigasen por los delitos de la Gurtel en el supremo.
#1305 Esto lo hacen todos. Que no lo justifica ni digo que esté bien, pero es como hablar de que "el PP roba".
Se sabe y se sabe que el que se meta en su lugar lo hará también. No me parece un debate en el que vayas a ganar nada ni tú ni el otro interlocutor.
El PP hubiera tenido mucho más cuidado con la legislación porque son gente con más conocimiento y no suelen meter a pedro el camarero en ningún lado que exija este tipo de conocimientos (el PSOE también). Alguno se cuela, pero no es lo usual. En el caso de Podemos, es más la norma que la excepción.
¿A quién hay que mamársela para un carguito de esos de 100k en el que ni te presentas cuando el tema va contigo?
Es doloroso que el Ministerio de Igualdad de este país esté presidido por la mayor criminal contra las mujeres y los menores.
Como es posible que no haya ni una manifestacion feminista? se manifiestan por la justicia patriarcal pero no porque se deje a violadores y pederastas en la calle? es mas peligroso un juez machista que un violador entiendo?
#1314 porque ninguna manifestación desde el 15M hasta hoy ha tenido nada que ver con ningún problema social. Son manifestaciones políticas.
#1278 esa era la única defensa posible… posible desde un principio, no ahora como huida hacia adelante. Es perfectamente legítimo que la política criminal de un Estado vire hacia un modelo menos punitivista. Pero no pretendían eso. Y ahora echan la culpa a los Jueces por aplicar una ley que ellos han promulgado. Es de coña
Una cosa, los jueces tienen alguna obligación de reducir la pena si lo solicitan? Vale que la ley puede amparar que el condenado lo solicite pero si al final es el juez el que tiene la última palabra y no hay obligación, es culpa del juez como dicen los progres no?
Que por mucho que la ley lo permita si está en tus manos que un violador cumpla menos años, no seas subnormal hijo de la gran puta, que desde luego la mayoría no nos vamos a quejar porque un violador se pudra en la cárcel.
