#929 Navantia construye de lo mejorcito en barcos, tanto civiles como militares. El problema no está en la calidad, sino en la consecuencia derivada de separar a la constructora civil de la militar, debido a la exigencia de Bruselas. Dentro de las pérdidas de Navantia, el tribunal de cuentas observó que el mayor coste era debido a un sobrecoste laboral (subida generalizada de sueldos, prejubilaciones y las consecuentes subidas de categoría de licencias).
#930 Pues es la misma manera de luchar que tienes tú, usar un teclado. Bastante hipócrita eres.
Y España es de los que viven en España, al igual que tú casa sera de los que habitan en ella ¿no? ¿O es de uno que vive a mil kilómetros? ¿Te desentiendes de donde vives y te preocupas más de la casa del vecino?
Mientras vivo en España intentare que sea el mejor lugar posible en la medida que puedo.
El problema con Repsol no es que sea una compañía buena o mala, hagan x o z, es que el proceso que se hizo en Argentina es ilegal y si se lo hacen a Repsol se lo pueden ir haciendo a cualquiera y si no se para eso pues empresas españolas sufrirán daños y eso nos afectara.
Si una empresa española comete delitos e irregularidades pues que la juzguen, pero si no es así, veo normal que el gobierno actué.
#932 Dios, es que es imposible debatir con medio cerebro en este foro xD
He dicho: "Si en algún momento puedo ayudar o luchar por alguien, después de terminar mis estudios, lo intentaré."
Al igual que tampoco entiendes el concepto de que el planeta es de todos. Evidentemente, si yo trabajo para comprarme una casa, será mía, pero todos deberíamos tener la POSIBILIDAD (que es posible, SI o NO) ya que en el planeta hay recursos para todos
Por otro lado, repsol evade impuestos, se aprovecha de los precios de la gasolina y le suda la polla lo que le pase a España o sus habitantes
Déjalo ya, ni te molestes en contestar...
#934 no, nosotros les odiamos y no hacemos nada, que es aun peor, sabemos la verdad, pero somos tan sumisos que no hacemos NADA.
#936 las siguientes elecciones saldra pp o psoe, pero se a demostrado que da igual quien salga, mandan los mercados, y nosotros no hacemos nada.
Ojalá mandaran los mercados y no los oligopolios. Algunos necesitan una clase de conceptos de 1º de teoría económica.
El problema de los astilleros españoles, se ha llamado Joaquín Almunia y el Tax Lease. Donde astilleros holandeses denunciaron ante la UE a a España por ayudar a los astilleros, los cuales se estaban llevando los contratos mientras los holandeses veían como bajaban sus cifras de contratación. Y el muy cabrón saltándose la jurisdicción previa existente con los astilleros franceses, los cuales dejaron de recibir las ayudas pero no tuvieron que devolverlas, a los españoles les hace devolverlas, con el consecuente incremento de precios y ruina para los astilleros. Como siempre los políticos jodiendo.
Si se hubiese denunciado a holanda y el comisario de competencia hubiese sido holandes, ya veríamos como hubiese acabado el tema. A parte de que a saber cuando cobro Almunia de algún lobby por esa decisión.
#941 en el momento que la cosa mejore un poco, la gente volvera a votar masivamente al pp, cuando el pp se meta en una guerra, o haya un atentado, votaran al PSOE masivamente para castigar al pp, y asi sucesivamente. sin un cambio radical en la mentalidad de los españoles ( cosa que dudo que pase, o al menos no hasta la siguiente generacion de jovenes ) la cosa seguira igual, o peor.
#941 pero dentro en un par de elecciones no les servirá porque la situación económica española no mejorará y se seguirá hundiendo
Eso son, mínimo 6 años. En serio crees que en 6 años la cosa no mejorará y se seguirá hundiendo?
Te recuerdo que hace escasos 5 años estaba toda la población limpiándose el culo con billetes.
#942 Hace falta un cambio radical si, entre otras cosas educar a los ignorantes como tu. Como han dicho en muchos hilos, no es un crimen no saber de economía, lo que es un crimen es opinar sin saber.
#943 sin saber ? JAJAJAJA lo que es un crimen es juzgar a los demás sin tener ni puta idea, y mas por decir mercados en vez de capital.
se de lo que hablo, tengo ojos, y me informo, no necesito estudiar una carrera para comprender lo que a pasado en este pais, ni yo ni nadie vamos.
#944 Sin tener ni idea no, te he leído en muchos hilos ya. Y tu y Joncayas os lleváis la palma xD
se de lo que hablo, tengo ojos, y me informo, no necesito estudiar una carrera para comprender lo que a pasado en este pais, ni yo ni nadie vamos.
Pues como el 80% de la gente que dice que tiene ojos y se informa, no ha entendido nada de nada de lo que ha ocurrido.
A ver: ¿por qué estamos así? Dime la causa primera.
#945 Los economistas más reputados fallan las previsiones a 9 meses. En serio crees que son capaces de predecir algo a 5 o 10 años vista? Incluso la burbuja inmobiliaria que estaba más que clara, no la supieron ver ni cuando les crecía la recaudación a 2 cifras anuales.
Ahora todos agoreros, que se lleva y vende periódicos.
#946 dimelo tu campeon, que tanto vas de sabiondo, como has dicho e posteado en muchos post me has visto de sobra posteando, y hasta ahora nunca has podido decir una mierda de mi, y ahora aprovechas que e puesto mercados en vez de capital, Q TRISTE ERES xD
y la 1 causa de la crisis española, fue la crisis mundial, sumado a nuestra burbuja inmobiliaria, el abuso de las cajas de ahorro, el traspaso de la deuda privada a deuda publica, con los recortes que esta produciendo, el despilfarro de las comunidades autonomas, el puto capitalismo en general vamos.
y lo ultimo que has puesto ... MUUUUCHOS si supieron ver lo que iba a pasar, pero mucha gente, eso si gente a la que no se le dio credito.
#947 Te voy a dar una clase gratis.
La crisis mundial tiene origen en una serie de burbujas dentro de la banca americana, y esas burbujas se producen por lo mismo que propicia la burbuja inmobiliaria española, por la expansión crediticia. La expansión crediticia es un fenómeno que ocurre por la manera en la que los bancos están estructurados. Cuando metes dinero a un banco y este lo presta a un tercero, está propiciando que tú pienses que tienes ese dinero, el banco piense que lo tiene, y el que recibe el dinero piense también que lo tiene. Con un coeficiente de caja bajo, el fenómeno se acentúa (y en Europa es del 1%). Y no queda ahí, el que recibe el préstamo casi seguro mete el dinero en el mismo banco, y vuelve a ocurrir lo mismo. Así es como se crea el dinero fiduciario. Dinero deuda que existe únicamente como un apunte contable en el banco. Cuando a esto le añadimos los tipos de interés artificialmente bajos (que es el pistoletazo de salida a la burbuja inmobiliaria española), nos encontramos con que cada vez más gente demanda créditos, ya que el dinero está más barato. En España y en muchos otros países ese dinero barato se invierte en vivienda (Real State en américa), y la demanda de pisos se dispara, y aparecen promotoras para cubrir esa demanda y se empieza a construir masivamente.
Lo que hay que entender es que no se construye y por el simple hecho de expandir la oferta, la gente empieza a demandar, y encima suben los precios. Como defienden muchos cuando quieren criticar la liberalización del suelo de Aznar. El fenómeno es al revés: el dinero se hace más barato con intereses artificialmente bajos, la demanda aumenta, y entonces, la oferta se ajusta al alza.
Sobre las cajas de ahorro, el problema es que estaban mandadas por inútiles, en la mayoría de los casos políticos. Son una aberración económica. En el sector privado, donde el gobierno no mete mano, tu sabes como funcionan las cosas, cuando el gobierno está de por medio, es como ir al bingo.
Y los recortes, de acuerdo en que antes habría que hacerlos en otras cosas no necesarias, por ejemplo en coches oficiales (que se ha hecho), en subvenciones al cine, etc. Pero los recortes son necesarios. Si expandimos más nuestra deuda para mantener todos los servicios sin un solo recorte, a la larga nos cagamos en los pantalones.
#948 #947 Yo también lo vi, de hecho alguna vez lo hable con un amigo. Pero quien lo tiene que ver es el banco de España, que es el encargado de retirar la droga al yonki. Si no, pues nos vamos al centro de desintoxicación con la señora Merkel.
Y esperad que Draghi ha bajado los tipos de interés, en unos años, o suben o tenemos otra burbuja.
#948 Nos estamos recuperando, de hecho, ahora mismo hay empresas deseando contratar trabajadores. No se atreven a hacerlo por si hubiera que pagar el despido y por lo sensible que está todo todavía.
#949 clase ? has dicho de manera mas extensa y añadiendo un par de cosas a lo que e dicho yo.
y respecto a los recortes ... no serian necesarios si el estado no hubiera echo publica una deuda privada, o al menos no serian tan bastos como los recortes actuales.
#950 Lo mismo? what? Hacer pública la deuda privada? A que te refieres con eso, ilústrame?
Si hemos dicho lo mismo, entonces que soluciones propones? xD
#943 Te recuerdo que hace escasos 5 años estaba toda la población limpiándose el culo con billetes.
deja de decir tonterías, que siempre estas haciendo el ridículo
Hace falta un cambio radical si, entre otras cosas educar a los ignorantes como tu. Como han dicho en muchos hilos, no es un crimen no saber de economía, lo que es un crimen es opinar sin saber.
le dijo la sartén al cazo
#952 deja de decir tonterías, que siempre estas haciendo el ridículo
Siempre dices algo así, pero nunca aportas, ni das ningún argumento en contra. Cuidado, que si sigues así se podría llegar a pensar que no solo no tienes ningún argumento, si no que no tienes en general ni puta idea de nada.
le dijo la sartén al cazo
No, eso tampoco cuenta como argumento.
#953 http://www.ine.es/prensa/np568.pdf
Una característica de las funciones de distribución salarial es que presentan muchos más
trabajadores en los valores bajos que en los salarios más elevados. Este hecho da lugar a
que el salario medio sea superior tanto al salario mediano como al salario más
frecuente. Así, el salario mediano (el que divide al número de trabajadores en dos partes
iguales, los que tienen un salario superior y los que tienen un salario inferior) presentó un
valor de 16.718,44 euros. El salario más frecuente ascendió a 14.503,61 euros.
BILLETESSS.... BILLETES EVERYWHERE!!!.
todo el día dando lecciones por el foro y no tienes ni idea.
#954 El salario mediano se utiliza para ver las diferencias salariales. Para todo lo demás, se utiliza el medio.
El problema del medio es que entra en el cálculo todos los trabajillos parciales que se pagan poco y cuentan como si representaran mayor parte en la estadística.
Y si tenemos en cuenta la mierda de estudios y de trabajos en los que se empleaba la mayoría de la gente...
Ganancia media anual por nacionalidad (euros)
Ambos sexos
Todas las nacionalidades 20.390,35
España 20.876,78
UE sin España 17.137,20
Resto Europa *12.630,75
America Latina 13.494,34
Resto del Mundo 14.140,90
Y si miramos los parciales, la mayoría trabajillos de verano, campañas de navidad, etc
Ganancia media anual por tipo de jornada (euros)
TOTAL 20.390,35
Tiempo completo 22.176,45
Tiempo parcial 9.665,37
El salario más frecuente se da en servicios. Trabajos de mierda y poco cualificados. Esos trabajos se hacían por jóvenes principalmente para ganan unas pelillas, poner eso como si fuera la mayoría de los trabajos de España en 2007 pues... :
- Ganancia media anual por actividad económica (euros)
Ambos sexos
TOTAL 20.390,35
C. Industrias extractivas 25.189,96
D. Industria manufacturera 22.757,14
E. Producción y distribución de energía electrica, gas y agua 34.100,97
F. Construcción 18.693,17
G. Comercio; reparación de vehículos de motor,
motocicletas y ciclomotores y artículos personales y de uso doméstico 17.473,77
H. Hostelería 14.000,12
I. Transporte, almacenamiento y comunicaciones 22.903,37
J. Intermediación financiera 38.870,30
K. Actividades inmobiliarias y de alquiler; servicios empresariales 19.191,79
M. Educación 21.470,90
N. Actividades sanitarias y veterinarias, servicios sociales 22.971,16
O. Otras actividades sociales y de servicios
prestados a la comunidad; servicios personales 17.618,97
y lo que te digo de los jóvenes se ve aquí:
Tabla 5. Ganancia media anual por grupos de edad
(euros)
TOTAL 20.390,35
Menos de 20 años 10.326,63
De 20 a 24 años 12.758,98
De 25 a 29 años 16.320,98
De 30 a 34 años 19.134,37
De 35 a 39 años 20.963,88
De 40 a 44 años 22.131,07
De 45 a 49 años 22.953,53
De 50 a 54 años 24.640,36
De 55 a 59 años 25.468,86
De 60 a 64 años 21.047,36
65 y más años 21.527,30
Esta bien que defendais la calidad de Navantia, pero ya os digo que en costes y velocidad de construccion los astilleros españoles (y europeos) estan muy por detras de los astilleros coreanos, y la diferencia de calidad no es tan alta como para compensar esos 2 factores
Precisamente la Knutsen ya tiene experiencia contratando barcos en astilleros españoles y su mayor preocupacion siempre fue los constantes retrasos que sufren
#955 te estas haciendo un lió, o intentas salir del marrón como puedes. Pero déjalo de verdad, tu has dicho que la gente nadaba en dinero, y eso es completamente falso. Y el acabose es el uso de la media salarial como indicador de tu afirmación.
