Artistas en contra de los generadores de imágenes por IA

#60 Lo mismo: no es una "inspiración", estás usando una keyword que es el nombre del artista.

#61 Creo en las emociones, pero ese no es el tema. De hecho, veo más fácil replicar las emociones que "el deseo", que corresponde primero a tener consciencia sobre la propia necesidad.
Y más aún veo complicado el replicar el "deseo" de algo no necesario, como ocurre muchas veces en el arte.
Replicar el concepto de "capricho" en una máquina. Para esto último tendríamos que ser capaces de inocular el concepto de felicidad (ya que sin la felicidad que otorga un capricho no habría capricho en si) y es difícil inocular algo que ni nosotros mismos entendemos.

Quizás algún día se de con la tecla y ya se hablará de esto, pero lo que necesita una IA para crear como crea un humano es la capacidad de desear, cosa que no se ha demostrado en ningún momento. Y no te sabría decir cómo puedes otorgar conciencia a una IA para que desee desear, y por lo tanto crear (ergo, ser creativa).

Sin deseo de crear algo no hay creación ni creatividad como tal. Quien crea es quien introduce los parámetros en la IA, no la IA, pues es el que le mete los parámetros quién espera ver un resultado y los criba de las salidas de la IA.

La IA no es más que una máquina manufacturera de arte tremendamente configurable a día de ahora.

#65 No hace falta ningún deseo para crear cosas, yo no trabajo por deseo, yo trabajo por dinero

Las IA's trabajan porque están diseñadas para que entre un input y salga un output.
Punto final

Mi amiga ilustradora y tatuadora dice que el trabajo de ilustrador se ha acabado con las IAs

#63 Y qué importa? Entonces baneamos a Nietzsche por usar la keyword Schopenhauer en sus libros? No existiría la filosofía.

Ahora que lo dices, Picasso y Matisse tienen obras que se parecen. Expropiense!

#74 Que nazca de tu propio deseo, (aunque ese deseo pueda estar manipulado por lo que otras personas te hayan dicho), pero que ese deseo nazca de ti.

A día de ahora es algo que considero muy difícil de crear dentro de una máquina.

#75
Pero cuando hablas de deseo, a que te refieres? Porque nuestros deseos no son más que emociones, y estas son el resultado de un proceso bioquímico. Por lo tanto, una vez las AIs sepan interpretar y manipular nuestras emociones, serán mejores que nadie para crear arte.

#80raqale:

Es que ese el problema, esto no nos va a beneficiar como consumidores

Efectivamente, esto no es ningún progreso. Sólo sirve para que empresarios aumenten sus ganancias.

#81 #80
Ya hay IAs que han ganado premios en concursos de arte, acaso no ha sido un beneficio?

Todo esto se ha iniciado en artstation.
https://www.artstation.com/?sort_by=trending

Han puesto hasta memes de lo estúpida que es la ia, que siempre la caga en anatomía, para alguien con nivel consumidor todo lo que hace la ia es impresionante obviamente.

La ia siempre la caga en las manos, serratos, deltoides, codos, tropocientos abdominales etc y curiosamente la gente flipa, muchos omiten que tenga en una mano 15 dedos, en la otra 9, 23 abdominales, 40 serratos etc etc.

Ya paso en su dia lo mismo cuando en artstation hicieron publico para todos el portal, convirtiéndolo en un instagram. Artstation se lleno de basura, con trabajos de parvularios(palabras de los elites), basura de cosplay(mas quejas de la gente) etc etc, dejo de ser ese sitio elitista que tanto amaban. El motivo de la queja era que un elite ponia un trabajo y su trabajo desaparecía en segundos en el pozo de mierda en menos de 1 minuto, por lo que no obtenían visibilidad, algo esencial para un artista. Otros sitios te cobran dinero por la visibilidad, instagram o twitter por ejemplo.
La gente dejaba de ver "latest" en artstation porque todo lo que había eran trabajos del nivel mas cutre que uno se pueda imaginar, encontrar un trabajo bueno es una perdida de tiempo y se pierde entre tanta basura. Alguien con un nivel elite se abre un portfolio en artstation hoy dia y tiene que sudar sangre para tener visibilidad, o hacen lo que hacen muchos wannabes, recurrir a las multicuentas y "amiwitos" , dar 30-40 likes para que salga en el trending y en las categorias, las unicas zonas que suele ver la gente hoy dia.

Ahora la situacion es como la de antes, todo esta flodeado por trabajos collage de ia y los trabajos de los elites acaban teniendo 2-5 likes y 8 views por ejemplo, y lo peor es que el flodeo ha llegado al trending, llenandose todo de trabajos de ia. Mucha gente profesional que yo sigo repostean el mismo trabajo hasta 8 veces por no tener visibilidad, una practica habitual hoy día, borrar y repostear, para llegar a mas gente. Artstation se ha convertido en un autentico pozo de mierda en el que el trabajo del elite pasa desapercibido.
Tras muchas quejas implementaron las categorias, para tratar de evitar que todo se pierda en el pozo de mierda, shit hole, cosa que no mejoro nada la situacion, un "instagram" es mas rentable por lo visto para ellos, pese a cobrar una suscripción pro mas cara que un hosting y ademas ganar una burrada con las comisiones de la tienda.

Tambien muchos artistas se han quejado de que la ia roba su trabajo, pilla su trabajo y hace un collage con el. He visto auténticos robos, fácilmente he reconocido a quien ripeaba la ia, como a algunos trabajos de frazetta o brom, la ia literalmente pillaba el tronco de un dibujo de brom y mezclaba partes de otro dibujo creando un popurri de anatomia cutrisimo, tambien cagandola con la coherencia de sombras, perspectiva, luz etc etc.
Artstation dio un comunicado de que implementara cambios, como poner una opcion de que los artistas no permitan que una ia use su trabajo y si se usa sin su consentimiento que inicien un dmca.
Muchos responden a los argumentos tipicos:
https://www.artstation.com/artwork/03Pbz4

La ia parte del trabajo de otros, no parte de cero. En la industria cuando alguien pillaba el trabajo de otro como por ejemplo una textura y modificaba el trabajo de otro para hacer el suyo se buscaba la ruina en esta industria. Pasaron casos en cgtalk en su dia y acabaron funeados y algunos perdieron su puesto de trabajo ipso facto, hubo un caso muy sonado de uno que trabajaba en una de las empresas que hacen los call of duty.

Tambien hay ia de programacion que hace lo mismo y mejor que un programador, al menos ahí la ia ya es mejor, en arte aun le queda mucho a la ia para no cometer errores.