#685 Si lo peor es que este tío si se hubiese quedado en Argentina estaría probablemente muerto. Él y su familai vinieron a España para que lo trataran de una manera correcta, todos los españoles le hemos pagado sus cuidados (que baratos no han sido) y así lo agradece él, no pagando la SS a la persona que le cuida. Y encima despotrica de España a la mínima.
Manda huevos.
Menuda forma de veniros arriba tenéis algunos, Echenique debería dimitir, pero no por lo que hizo sino por la mezquindad de intentar cargarle el muerto al pobre asistente.
Dicho esto, ha necesitado asistencia toda su vida y sólo cometió la irregularidad durante 1 año cuando su asistente fue despedido de la empresa a la que pertenecía, tampoco es que se montara el gran negocio de no pagar impuestos y vivir del cuento como muchos parecéis insinuar.
Lo de Espinar sí que es de vergüenza y no hay nadie sobre la faz de la tierra que entienda porqué este hombre sigue donde está.
#695 Ah, entonces como el ahorro es mínimo puedo no pagarle la SS a mis empleados?
Interesante. Me lo apunto. Total, tampoco voy a salir de pobre por dejar de pagar los 400€ que pagamos todos los meses por la mujer de la limpieza xd
#698 Una pena que el juez le haya condenado porque en España es obligación del empresario dar de alta al trabajador (o exigir que se de de alta) y no de los trabajadores.
Pero oye, que si. Que tenéis razón. Si eres de izquierdas se aplican leyes laborales distintas
Os habéis fijado que desde que llegaron a las Cortes, no han vuelto a hablar de la "Casta" ? Se ha esfumado de su diccionario por lo que veo 8-)
#699 Si eres de izquierdas y contratas a alguien, la obligación de cotizar por el trabajador le corresponde al aire.
Esto es como cuando contratas a una señora de la limpieza, y le tienes que pagar y dar de alta en la seguridad social y abonársela tú.
Echenique, Espinar, Iglesias, Montero, etc... dimisión en bloque ya. Disolución del partido y que la izquierda se reagrupe como allahu manda.
#699 Pregunta en este caso a raíz de las declaraciones de Robonique en su día...
No se contempla un periodo de gracia ni nada? en plan... has dejado de pagar, el mes que viene regulariza o se acabó?
Entiendo que Echenique le dijo algo parecido y luego ya rompió la relación laboral al no regularizarse el otro.
#707 No sé si hay periodo de gracia, imagino que desde que te hace la factura mal y le reclamas que te la haga bien hasta el próximo periodo a facturar podría entenderse que estás esperando a que cumpla con su obligación, pero no puedes darle un año de gracia.
Y además, que esa excusa es mentira y lo sabe cualquier persona que facture a otro como autónomo o que tenga empleados. Simplemente no le apetecía a Echenique darle de alta como empleado doméstico porque le salía muy caro. Como si al resto de empresarios nos saliera barato dar de alta a los empleados. Pero cumplimos porque no nos creemos por encima del bien y el mal
#708 Ten en cuenta que yo pregunto en base a lo que dijo en su día, ni me he preocupado de mirar a ver qué ha dicho ahora.
En el twitter de echeminga pone algo interesante cuando lo recurre y es la ley de depencia estatal y la aragonesa. Habría que leerla entera por supuesto.
Si no se ve, hace referencia al articulo 2.6 de la ley de dependencia del sucio estado fascista español y el 19 de la aragonesa.
#715 Menudo manipulador, claro que pueden ser autónomos. Pero es que su asistente tampoco era autónomo xdddddddddd
pero vamos, para los iletrados incapaces de entender el funcionamiento básico de una empresa/actividad económica que es el caladero de votos de Podemos les valdrá esta explicación.
vaya no quiere darle de alta y dice que de autonomo jaja.
Pues nada habra que hacerle caso y las empleadas de hogar autonomas y no los 1000 euros que cobran ahora mas los 350 de seguridad social gracias a la subida planteada por ellos.
#697 No hablo del tamaño del ahorro, hablo de que es una persona que se ha pasado toda su vida siendo dependiente, y que esta irregularidad la ha cometido durante ¿11 meses? Por supuesto hay que perseguirle, pero tampoco exageremos diciendo que era su práctica habitual de contratación.
Y como digo, debería dimitir, no solo por contratar en negro, sino por tener la mezquindad de luego querer cargarle las culpas al pobre asistente.
#717kun294:Pues nada habra que hacerle caso y las empleadas de hogar autonomas y no los 1000 euros que cobran ahora mas los 350 de seguridad social gracias a la subida planteada por ellos.
Las asistentas el hogar es normal que sean autónomas, porque generalmente su trabajo en una misma casa no supone ni un 20% de una jornada laboral. Una persona que trabaja en 5 domicilios diferentes para 5 personas diferentes y que les dedica 4 horas semanales a cada una, es normal que cotice como autónomo. No le van a dar de alta y pagarle 5 contratos diferentes de 4 horas semanales.
#718 pues te equivocas, hay que darle de alta las horas que sea en el régimen de trabajadoras del hogar.
Lo que no puede ser es que quienes utilizan la terminología de “empresaurios “ para hablar de los empresarios no se apliquen las normas que tanto defienden a ellos mismos.
Ahora mismo o das de alta tú a alguien o tienes la obligación (si va a ser económicamente dependiente de ti) de comprobar que se ha dado de alta. Cosa que Echenique no hizo porque para él las leyes al parecer no aplican ya que el es el bien tm y no un empresaurio.
La realidad es que en la gestoria que le llevaron lo de pedir la dependencia se lo explicaron y le explicaron los pros y los contras de no darle de alta y decidió ahorrarse la cotización porque podía aprovecharse de las necesidades del asistente.
Y encima nos lo vende como que le hizo un favor
#718 tu piensa asi, que si no estas de autonomo, las horas que trabajes vas a tener que tener algun seguro, aunque sea por horas al mes tienes que estar dado de alta.
El resto es panoja de este tio.
