Ataque de Corea del Norte a C. del Sur..

C

#739 datos aproximados? de donde sacas esa información

es de primero de carrera saber que la información completa o practicamente completa es una utopía.

zack009

nosé las demas armas, aviones pero si hablais del Misil ICBM en el Civilization se puede parar.
entonces los mejores del TKD y los mejores del SC la palmaran?.
hacedme un poco de resumen que me he saltado todo el thread

T-1000

#751

http://www.atomicarchive.com/index.shtml

http://www.nti.org/b_aboutnti/b_index.html

Resa

Pero si los escudos no funcionan a dia de hoy. Las veces que se ha probado el escudo se conocia la trayectoria de antemano (se puede cambiar en vuelo), buen tiempo y varias condiciones favoables mas, y todo para parar solo 2 de 5 misiles. Asi que ya me contareis (esto sale de la wikipedia).

Also, es mucho mas barato tomar medidas para hacer que un misil no sea derribado que hacer que el escudo sea mas preciso.

A

un irbm que pueda tener iran o corea del norte no va a hacer eses, ni tirabuzones ni nada raro. por lo que a poco que sigan su trayectoria podria ser interceptado si los misiles del escudo si son mas rapidos.

H

#750 Donde esten esas luchas con espada ropera en una y en otra la vizcaina haciendo cosquillas...

Se pierden las buenas maneras.

T-1000

Fiabilidad de los sistemas antimisil
La fiabilidad de los sistemas antimisil se ha demostrado muy baja en numerosas ocasiones, incluso cuando actuaban contra misiles obsoletos y dañados. Son contados los casos en que un sistema antimisil ha logrado detener efectivamente a un misil en una situación de conflicto real. Por este motivo y otros, muchos especialistas consideran que los propuestos sistemas antimisiles balísticos son irreales y resultarían inútiles en un conflicto nuclear.

En efecto, existen serias dudas sobre la posibilidad de crear un escudo antimisiles eficaz. Por un lado, nunca un sistema antimisil ha logrado derribar un misil balístico en una batalla real, al tratarse de una maniobra tecnológicamente muy crítica y con poco tiempo de preaviso, cuyas posibilidades verificables sólo se pueden conocer el día del ataque real, de naturaleza inherentemente impredecible. Por el otro, resulta sencillo modificar las armas atacantes y sus tácticas para dificultar enormemente su intercepción, a un coste muy inferior; esto es especialmente cierto para los misiles más sofisticados, con técnicas especiales entre las que se encuentran:

Impulsión acelerada, que aleja rápidamente el misil del suelo y de posibles interceptores en la fase de lanzamiento (les "gana" durante el ascenso). Adicionalmente, esto reduce el tiempo de vuelo intercontinental (Rusia-Estados Unidos) de 23 minutos a menos de 20, lo que constriñe además el tiempo de prealerta.

Rotación incrementada; haciendo rotar el misil, se reduce la eficacia de las armas láser y de haces de partículas al aumentar la dispersión en el punto de impacto (el haz enfoca un punto determinado del misil durante menos tiempo) durante la fase de lanzamiento y primer tramo de vuelo espacial.

Uso de cabezas MIRV múltiples, que multiplica el número de cabezas a interceptar por un factor entre tres y diez.

Pronta libranza de las cabezas, para que esta multiplicación se produzca lo antes posible, lejos del alcance de los interceptores en la fase terminal, y antes de que cualquier hipotético sistema de defensa espacial tenga tiempo de reaccionar.

Cabezas MIRV maniobrables, que complican enormemente las soluciones de intercepción en el espacio exterior, durante la reentrada y en la fase terminal por no tener una trayectoria predecible.

Uso de blindajes de bajo peso contra láser, haces de partículas, pulso electromagnético y varias formas de metralla.

Inclusión de señuelos y otras ayudas a la penetración (perturbadores, expansores, chaff, etc).

Ataque de pulso electromagnético inicial, para dislocar la sociedad atacada y degradar sus sistemas defensivos de fase terminal.

Ataque de oscurecimiento al inicio de las reentradas, para cegar los sistemas de teledetección y comunicaciones radioeléctricas del defensor en la fase terminal.

Deriva calculada de las cabezas, atacando el blanco desde puntos periféricos (pero dentro del área de aniquilación), lo que incrementa el volumen de intercepción, multiplica las trayectorias posibles y por tanto dificulta la solución de tiro por varios órdenes de magnitud durante la reentrada y la fase terminal.

La acción combinada de todas estas técnicas y otras más esotéricas resulta en problemas insuperables para los sistemas antimisil de nuestro tiempo y del futuro próximo. Generalmente, se considera que los sistemas antimisil del presente y del futuro próximo sólo serían capaces de derribar las armas de atacantes poco sofisticados

Soy_ZdRaVo

vamos que China, Rusia y EEUU se saltan los escudos a dia de hoy, no?

ISAILOVIC

#748 EEUU tambien cuenta con portaaviones de los años 70 xD

JaViTo-

yo ya no se ni para que llevan a 25.000 soldados, si total los ICBM se lanzan solos.. xDD

ISAILOVIC

A mi resulta increible (a la vez que acojonante) que un pais pueda disponer de mas de 10000 armas nucleares

Lexter067

esq tiene tela xDDDDDDDD. solo de pensarlo me acuerdo del final? o alguna imagen de terminator con nukes por todo el planeta.

tal que asi:

http://powet.tv/powetblog/wp-content/uploads/2010/09/judgment_day_nukes_from_terminator_3_rise_of_the_machines.jpg

T-1000

#761 Rusia ha llegado a tener 44,000 cabezas nucleares.

A

#759 no es lo antiguo, si no que esta usando portaviones rusos en los que carga aviones rusos(j15, la copia del su33) y decis que si tienen un i+d y que seguro que tienen un caza de 5 generacion(que por las ganas de china por comprar motores de su35 me da que no tienen motores decentes para su caza).

T-1000

#764 aunque sea antiguo funciona.

van-dermeide

Dimite el ministro de Defensa de Corea del Sur dos días después del ataque.

Seúl, 25 nov (EFE).- El ministro surcoreano de Defensa, Kim Tae-young, presentó hoy su dimisión, dos días después del ataque de Corea del Norte sobre una isla surcoreana que causó cuatro muertos.
Según la agencia local Yonhap, el presidente surcoreano, Lee Myung-bak, ha aceptado su renuncia, reclamada por sectores que pidieron una respuesta más contundente del Gobierno ante las "provocaciones" del régimen comunista norcoreano.

SirPsycoSexy

#766 ---> #722

CHiCoMaRTiNi

parece que la cosa se ha calmado..

S
ferayear

#768 Espera a ver que pasa en las maniobras conjunta de Seul y Washinton.

MGM

#756 ves? Ya sabia yo que también lo pensabais.

Y sin nukes, sin escudos, sin submarinos ni portaviones... na mas que un pincho y algo de plomo dominamos todo ^.

A ver si aprenden

Ya fuera coñas, habrá que estar atentos a este fin de semana, pero no van a tener los cojones de tocar algo con la banderita americana de por medio...

WANGO1

Mientras a China le dé igual...

KuS

Nuevo ataque de artilleria de C.Norte hace nada... dicho en el 24h.

SnighT

#771 No te creas eeh xDDD

KuS

Sigue la tensión entre las dos Coreas.
Esta mañana , el Ejército surcoreano ha
oído disparos procedentes de Corea del
Norte que no han caído en territorio del
Sur.

C

que se habían calmado dicen xd.

_Zordon_

qué tengan huevos a tocar un bonito portaaaviones americano

Betrayal

Ultimas noticias;

Corea del sur:

El presidente Corea del Sur ha nombrado a su consejero de seguridad, Lee Hee-Wow, nuevo ministro de Defensa, después de que el anterior dimitiera por la crisis de los obuses. Del nuevo ministro, el presidente ha asegurado que será rápido a la hora de responder a Pyongyang

Corea del norte:

Pyongyang advierte de que la península coreana está al borde de la guerra por culpa de Seúl y EE UU. A través de la agencia KCNA, el régimen comunista los acusa incitar al combate con las maniobras militares conjuntas programadas a partir del domingo.

Fuente: http://eskup.elpais.com/*crisis_coreana

P.D.: El domingo será el principio del fin como a corea del norte se ocurra hacer cualquier cosa durante las maniobras militares.

D4rKNiGhT

Este finde se vera si continua la cosa o no. Habra que esperar.

B

No se puede mantener un sistema economico basado en el ejercito de forma indefinida , antes o despues se liara