#3118 Pero como puedes decir que "el gobierno intentó utilizar el atentado para su beneficio propio" cuando este evento les hizo perder la mayoría absoluta xD
Algunos sois realmente obtusos de mollera. Llegando hasta incluso un punto ridículo.
#3121 Intento atribuirlo a eta para ocultar una posible respuesta de quien fuese (en este caso alqaeda) por la participacion en la guerra de iraq. Creo que no es tan dificil.
No entiendo el afán que tienen algunos de no investigar-ocultar-desprestigiar la verdad del 11-M. Si saliera que fue ETA ¿Que pasa? A que coño le tiene miedo la gente o hasta que punto es de rastrera para negar lo evidente con tal de que no le caiga mierda a ciertos políticos ¡Y luego van de indignados!. Cada día tengo menos fe en la humanidad y hasta pienso que tenemos lo que nos merecemos, mierda en cantidades, ni más ni menos.
#3122 ¿AL Qaeda? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
de verdad, que si, q el juicio fue una farsa, q no sabemos muchas cosas, q seguramente no hayan sido los moros, pero no me jodais, no podeis estar insinuando a estas alturas q fue eta, es una manía persecutoria ya xD
#3122 Yo soy de los que piensan que ETA tuvo algo que ver en los atentados, y esa idea tomó fuerza una vez vi la relación tan estrecha que tuvieron tanto el PSOE como los terroristas durante las "negociaciones" y la extraña desaparición y destrucción tan descarada de pruebas que de haberse podido analizar seguramente habrían arrojado mucha luz al asunto.
#3125 A mi como si crees en la santisima trinidad. Yo solo te digo que lo que te he expuesto anteriormente es, el porque podria estar interesado el gobierno de antaño en cambiar la autoria, ciertamente o no de los atentados del 11M. Con esto no quiero entrar en la autoria.
No se si me explico.
#3125 Mucha luz al asunto o NO. Lo curioso es como va cambiando la teoria conspiratoria segun se van fundiendo uno tras otros los argumentos esgrimidos siempre desde el MISMO lado, medios de comunicación afines al PP.
Lo que le pasó al PP el 11-M es que demostró completamente su incapacidad e incompetencia. Si hubieran sabido asumir este atentado creo que las cosas hubieran sido completamente diferentes. Mintieron a todo el mundo intentando ganar tiempo para "no perder unas elecciones" y les salió el tiro por la culata, años después siguen intentando justificar su reacción con la conspiranoia.
#3119 Autocitate si porque el coco no te da para más.
#3127 No te puedo quitar la razón en que el gobierno actuó fatal y podría haber realizado unas cuantas acciones cruciales, pero entre que esto les pilló a ellos tan desprevenidos como al resto de los españoles, y que ya sabemos que los del PP tienden a cometer cagadas enormes que restan credibilidad y votos por doquier...
En lo que sí me reafirmo es en lo de las pruebas. Una prueba SIEMPRE aporta información de interés en un crimen, tenga mucha o poca revelancia, pero siempre aclara un poco las cosas. Y lo claro aquí es que han pasado casi 8 años desde el atentado y aun no tenemos ni puta idea de lo que realmente sucedió.
A mí me encanta que se diga que el 11M no sea un autoatentado ni que lo hizo ETA mientras los mismos que dicen tal cosas son los primeros en afirmar y aceptar sin duda ninguna dada la cantidad de pruebas que el 11S fue un autoatentado.
Es que sí , me encanta la doble rastrero de la gente.
Fuese quien fuese no fue por la Guerra de Irak.
#3129 Peor es decir que es autoatentado y decir que lo hizo la oposición. Pero vamos yo no tengo ni puta idea de lo que fue el 11-S, de lo que si estoy seguro es que en ambos casos (11-S y 11-M) los servicios de información de muchos paises hicieron el ridículo total.
Vale.. leo hoy que se encuentra una prueba en una nave..
"La chatarra correspondiente al foco de explosión de Santa Eugenia permaneció 8 años en la empresa en un cobertizo de la empresa Tafesa."
"El Ministerio de Interior tenía perfectamente localizado, por tanto, el lugar donde ese vagón estaba y sabía de la existencia de la chatarra que se había extraído de la zona del foco de explosión."
Pues no hay mierda detras del 11m... El dia que se descubra todo el psoe y los socialistas deberian ser imputados, los primeros por colaboracion y los segundos por encubrimiento....
Anda que no.. ruGALcaba es capaz de eso y mucho mas.. y por tanto el psoe.
#3115 Cualquier persona con un minimo de inteligencia ve que las diversas teorias de la conspiracion que han surgido a lor largo de los años sobre el 11-M han sido mentiras interesadas por parte del P., Lo mas triste es que ha habido numerosos bobos que se las han creido y po eso estamos como estamos. Ahora vuelven al poder y coño que coincidencia que se reabre el caso por :
-El fiscal, que ha asegurado que ha tomado la decisión sin pedir informes policiales.........La información periodística que sustenta la investigación es un reportaje de Libertad Digital (fuente objetiva donde las haya).
http://politica.elpais.com/politica/2012/03/02/actualidad/1330680675_414612.html
Te pongo el ejemplo de ese tipo porque es analista de inteligencia de la mayor empresa de espionaje a nivel mundial, de la que obtienen informacion las diversas agencias de inteligencia nacionales. Oye seguro que tiene mas informacion que tu y el resto de conspiradores.
Pero nada seguid llorando con que fue ETA con el PSOE, con la policia, con los jueces, con los fiscales,....... Y luego teneis los cojonazos de andar hablando de honrar a las victimas del terrorismo y dar lecciones al resto de partidos, una pena que lo bien que hacen con las de ETA con estas hagan todo lo contrario
#3132 El problema de hablar sin saber es el inmenso ridículo que se hace. Vamos a dejar claras las cosas, porque es obvio y muy evidente que no te has leído nada de lo que he ido resumiendo durante las últimas 10 páginas de este hilo:
"...El fiscal, que ha asegurado que ha tomado la decisión sin pedir informes policiales ..."
EL fiscal puede ordenar diligencias en el margen de sus competencias; ahora bien, yo no soy experto en derecho jurídico, y no sé si existen limitaciones en ese aspecto, pero que yo sepa, no necesita que la policía le dé informes para ordenar investigar algo. Además, cuando Garzón y la fiscalía actuaban así, no vi a ninguno de vosotros poner pegas ...
"... Oye seguro que tiene mas informacion que tu y el resto de conspiradores..." (En referencia a Bayless Parsley)
De entrada, estás dando por válida una información que carece completamente de valor. ¿A mí quien me dice que ese correo no lo ha escrito un redactor de wikileaks? ¿Quién demuestra que es auténtico?
Suponiendo que lo fuese, repito que es una opinión personal de alguien que realiza juicios de valor en base a una determinada información. Sinceramente, me la suda bastante.
"...Pero nada seguid llorando con que fue ETA con el PSOE, con la policia, con los jueces, con los fiscales,......."
¿Y yo donde he dicho o concluído que haya sido ETA? Creo que llevo unos dos o tres años en este hilo aportando información veraz con nombres y apellidos, y tratando de dar la mayor objetividad posible en ello, dejando al margen cualquier cuestión política, salvo en los casos donde es inevitable. Y por cierto, antes de llamar "conspiracionistas" a la gente, párate primero a ver de qué están hablando y medita detenidamente el tema antes de meter la pata.
#3133 Hace unos años leí las portadas y ciertas páginas de "El país" sobre los Gal y madre mía que canteo... no se porque me da que esos sabían perfectamente que eran los del PSOE y tenían que hacerles la tapadera para desviar la atención.
Pero bueno que se puede esperar de la empresa monopolística que heredó Polanco el editor de libros del franquismo y que le ha bailado el agua a todos los presidentes de este país.
A mi lo que mas me repugna del tema es como dicen por ahi arriba es el doble rasero de la gente, cuando ocurrio el atentado toda la gente a la sede del PP a pedir cabezas y que se investigue y a culpar a al qaeda sin tener apenas pruebas de nada (la fragoneta con la cinta del coran) pasan los años y cualkier juez policia o estamento que quiere investigar el caso es blokeado en sus intentos y todos akellos k ladraban por akel entonces callan ahora y resulta que lo k kieren es k se escurra el bulto y se olvide el tema, dicen que hay que dejar pasar las coooosas, que es parte del pasaaaado y todavia no sabemos la autoria de los atentados pero ahora mismo da igual, mejor no se remueva muxo por si acaso la mierda salpike al k no debe no? en fins!!!
Ojo! pero luego a buscar las victimas de la Guerra Civil de hace más de 70 años pero los atentados del 11-M ni tocarlos
Lo penoso es que un juez actue por que lo lee en un periodico y no porque hay pruebas, solo espero que si publican que hay extraterrestres lo investigue también.
Esto no va a llevar a nada, el juez este dirá "oye que esto esta allí lo sabiais?", le diran "si, ya lo sabiamos" FIN. Estos no tiene sentido por lo que he dicho al principio, que actue porque un periodico lo publique es pesimo.
Por cierto yo prefiero pensar ya sea por conspiraciónes que lo hizo la OTAN, me caen peor que ETA o Alqaeda.
como van a haber pruebas si las han ido destruyendo por el camino mientras han podido y ahora que podria analizarse uno de los vagones pues nada k no se investigue, de juzgado de guardia 
La diferencia ahora es que ya no se investiga por respeto a la verdad, sino que se investiga con fines políticos, ¿Por qué no se investigan los crímenes del Franquismo si las pruebas están ahí?, pues exactamente por lo mismo que por lo que se investiga ahora un caso tan claro y resuelto como el del 11-M.
Es evidente que al PP no le interesa, lo del Franquismo por ver a toda su cúpula y sus dioses (Carrero Blanco, Franco, Fraga...) cuestionados y juzgados, aunque sea a título póstumo, por que todos ya sabemos como son los derechones de este país, muy conservadores. ¿Y lo del 11-M?, sencillo, por que el PP perdió toda credibilidad cuando intentó engañar a este país, cuando provocó directamente 191 muertes innecesarias, por eso ahora intentan lavar su imagen, ya que como se ha visto en los recientes leaks de WL, el gobierno de Aznar fue el hazmereír del mundo entero.
Lo mismo se aplica con la trama Gürtel.
#3143 De verdad, lo tuyo ya roza la provocación; no me puedo creer que a estas alturas haya alguien diciendo tantas barbaridades en tan pocas líneas. Decir cosas como "un caso tan claro y resuelto como el del 11-M", o "por que el PP perdió toda credibilidad cuando intentó engañar a este país, cuando provocó directamente 191 muertes" es para enmarcarlo, vaya.
#3144 No, lo tuyo si que roza la provocación, sabes por qué?, Por que salió una sentencia clara y concisa, pero la gente como tú (Y con esto me refiero a LD, El Mundo, Sin Razon y el HABC) no habéis sido capaces de aceptarla por el simple hecho que no concuerda con vuestras afiliaciones políticas, a vosotros os la suda bastante las víctimas, las familias destrozadas o el daño psicológico a la población, a vosotros los único que os interesa es que salga la sentencia y diga "EL PSOE MINTIÓ, FUE ETA, GJ PARTIDO POPULAR", nada más.
No te mientas a ti mismo Strangelove, no eres peor que yo, estás al nivel de la AVT, una jodida rama más del PP, más politizada y preocupada por quedar bien de cara a la galería que por el camino se han dejado el dolor y el sufrimiento de los Españoles.
Superalo de una vez, no fue ETA, el PP mintió para jugar con el terror.
#3146 No eres el primero que juega a esto en este hilo, y probablemente no serás el último. Ante semejantes comentarios, solo se me ocurren dos cosas: O gozas de una ignorancia extrema en este tema y sobre mi punto de vista, o tienes conocimiento del tema y haces determinadas combinaciones de palabras con el único fin de provocar.
"...Por que salió una sentencia clara y concisa, pero la gente como tú (Y con esto me refiero a LD, El Mundo, Sin Razon y el HABC) no habéis sido capaces de aceptarla por el simple hecho que no concuerda con vuestras afiliaciones políticas ..."
¿De qué sentencia hablas? ¿La de la Audiencia Nacional o la de casación del Tribunal Supremo? Léetelas, anda.
"...a vosotros os la suda bastante las víctimas, las familias destrozadas o el daño psicológico a la población ..."
A mí no me la suda nada; eso díselo a los miserables del PSOE que han humillado y pisoteado a todas las víctimas del terrorismo durante sus dos interminables legislaturas de infamia.
"...a vosotros los único que os interesa es que salga la sentencia y diga "EL PSOE MINTIÓ, FUE ETA, GJ PARTIDO POPULAR", nada más. ..."
A mí lo que me interesa es saber la verdad de lo que ocurrió, quiénes fueron los autores intelectuales, o quiénes pusieron las bombas en los trenes, entre otras cosas.
"...No te mientas a ti mismo Strangelove, no eres peor que yo, estás al nivel de la AVT, una jodida rama más del PP, más politizada y preocupada por quedar bien de cara a la galería que por el camino se han dejado el dolor y el sufrimiento de los Españoles..."
¿Que no me mienta a mí mismo? ¿Y tú eres el ejemplo a seguir? ....xDDDDDDDDDDDDDDD
"...Superalo de una vez, no fue ETA, el PP mintió para jugar con el terror..."
Otro más con la misma cantinela. De verdad, ya cansáis con esto ... ¿Yo cuando he dicho, sugerido o concluído directa o indirectamente en que ETA está detrás del 11M? Me parece que es precisamente algo que he ido dejando claro hace mucho tiempo, pero tu desconocimiento sobre este tema es tal, que ni siquiera sabes cuál es mi punto de vista. Te recomiendo encarecidamente que te informes bien en este hilo, y luego si eso, sigues opinando o dejas de decir disparates.
#3143 Jajaja que patetico, un caso tan claro y resuelto como el 11m haha y que el pp provoco 191 muertes xD
Mira chaval, hasta dia de hoy, el unico gobierno español que ha sido un "estado terrorista" ha sido el PSOE con el GAL, y eso es asi te joda o no.
Y ojo, eso son palabras mayores eh, gobierno terrorista haciendo terrorismo de estado.
así rápidamente:
Los Reyes Magos vienen de Oriente
Si se te cae un diente vendrá el ratoncito Pérez
El 11-M fue Alquaeda
