#388 no, solo retrato el caso random de cualquier mujer. Afortunadamente no todas se caen en rabos donde se apoyan.
#390 bueno, pero tu hablas de una opinión, q luego puedes ser o no acertada, pero no deja de ser una opinión. A mi como no me gustaría q en un momento dado me tildasen de X o Y por una opinión, pues considero q eso no se debe hacer, q para eso están los jueces y no los juicios callejeros o sociales.
#392 No te hace falta un juez para saber que el cielo es azul. Igual que no te hace falta un juez para saber que realizar tocamientos a una persona inconsciente es abuso sexual. Solo hay que irse al código penal:
Artículo 181.
El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.
A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto.[/i]
Y hay un vídeo con ello que circuló por todas las telivisones.
#394 Ya, pero si q hace falta un juez q lo condene para q sea un violador, pq hasta q no se demuestre lo contrario esa persona será inocente, y ese "hasta q no se demuestre lo contrario" lo dictamina un juez.
Para ir dando lecciones te queda un poco todavía, yo también te animo a seguir estudiando y aprendiendo
#360 Qué ocupen las calles creyendose que vivimos en la época de la inquisición y poqrue lo digan ellas, va ser violación si o sí.
#360 como estudiante de derecho apuntó de acabar la carrera, tengo que decir que esas amenazas al más puro estilo mafioso, no va a cambiar nada. Es más, es aún peor.
Eso sí, tienen derecho a manifestarse, como no podría ser de otro modo.
Menuda sociedad de boina enroscada. Hay que ser muy paleto para decir lo que muchos dicen aquí.
Y luego que si vivimos en una sociedad avanzada.
#396 Esta mujer aclara perfectamente todos los malentendidos que pueda haber con este caso... el tema es querer oirlo, he puesto este video a amigas y me han dicho que esa tia es una facha y se han quedado t an anchas.
A mi esq me parece perfecto que cada uno se manifieste por lo que quiera mientras sea de forma pacífica. Como si miles de personas salen a manofestarse a favor de la inocencia de la manada. Lo único que debemos exigir esq a la hora de ser juzgados se haga de forma imparcial. Sin que ni la presión social ni política afecte a la sentencia. Es mucho pedir?
Esto sale hoy por lo del juicio de la plataforma Castor. Hoy la jueza ha exonerado a cinco ex-ministros y al propio Florentino Pérez.
#402 no, manifestarse, a pesar de hacerlo con esa especie pseudo amenaza o advertencia, siempre prevalecerá como derecho constitucional referente a la libertad de expresión y de manifestación.
Por tanto, no veo que se pueda enjuiciar a ninguna asociación o persona física.
Ahora bien, si se concentran en la puerta de los juzgados y amenazan con agredir a los jueces o fiscales, si persiguen a sus hijos, etc, entonces la policia y los jueces intervendrán.
No es un poco hardcore que el partido del Gobierno atribuya la decisión a la falta de formación de los jueces y fiscales en materia de violencia de género en vez de a la legislación?
Me parece hasta ofensivo xd
#412 TeraInfiniteFacepalm.
Pero después queremos independencia judicial.
Disfrutad de lo cesnurado, panda de #€#@@#@@#€¬¬
#412 ¿Lo de reforzar y mejorar la formación de jueces y fiscales en materia de violencia de género se refiere a que lo que diga la víctima (si es mujer) es automáticamente verdad?
