La austeridad del PP - 17M ahorro 1700M gasto

3eat1e

#15 ¿A quienes exactamente? Porque en muchos paises de Europa las operaciones de sexo estan 100% subvencionadas por el estado. ¿Para que cojones quieren irse a España? xDDDDDDD

Informate, piensa, y luego habla.

¿Tu que pagas exactamente a nadie? Desde luego, no sera con la miseria de impuestos que pagas a cambio de lo que recibes, hijo mio. O mejor dicho, de lo que recibias (Disfruten ustedes de lo votado).

Como bien te dicen por ahi arriba, en el momento que un comunitario es atendido en otro pais, la factura se le pasa al país del que viene.

"pero muchisimos europeos piden la doble nacionalidad"

España no concede ni tiene acuerdos de doble nacionalidad con ningun pais europeo. Tienes que decidir entre una u otra.

1
angelorz

#30 Sí. ¿tú tienes dinero para pagar una carretera que conecte tu casa con la vía principal del pueblo? ¿Tienes pasta para asfaltarla cada año? ¿Tienes pasta para pagar los materiales y la mano de obra?

Te lo digo yo: no.

Y las empresas privadas son más caras SEGURO.

Con la cultura de "Cómo pagar menos impuestos" nos va como nos va.

1 respuesta
supermario

#32 claro, la gente NO se asocia entre sí buscando un fin común...

KueS

¿Tan difícil es que el estado funcione como una empresa?

Ingresos = Gastos, Déficit = 0, Creación de deuda = 0. Dedicar los superávits a pagar la deuda anterior.

3 respuestas
Lamadrid


ACUERDO por el que se toma razón de las actuaciones de emergencia por importe de 551.845,64 euros para las obras de reparación de la sección transversal y deterioro del firme en la carretera N-502, Toledo.

ACUERDO por el que se toma razón de las actuaciones de emergencia por importe de 2.498.923,72 euros para las obras de consolidación del terreno bajo el firme y reparación del drenaje en la autovía A-1, Madrid.
ACUERDO por el que se toma razón de las actuaciones de emergencia por importe de 299.847,70 euros para las obras de sustitución de una viga dañada en el viaducto de la autovía A-7, Alicante.

Puestos a quejarse

Tr1p4s

#34 De hecho si funciona como una empresa deja de ser el estado.

Una Empresa es una asociación libre de personas para hacer un fin el Estado es el monopolio de la fuerza.

Las empresas tienen responsabilidades, si pierden fracasan y quiebran, tienen su propio capital a través del trabajo... es decir todo lo contrario al estado.

1 respuesta
Lamadrid

#34

Eso no funciona así , el estado no es una empresa ni funciona como tal (y menos cuando teníamos política monetaria propia) .Además las empresas sobretodo las más grandes se endeudan a lo bestia todos los días (haciendo emisiones de bonos y demás) , el nacimiento de mega bancos esta ligado a las necesidades de financiación de las grandes corporaciones.

Hay que tener en cuenta los déficits , el ahorro privado y público y la balanza de pagos exterior.

España funciona a base de déficits ahora mismo por que estuvo con superávit durante los años de la burbuja , dejando que el ahorro privado de empresas y personas mantuviese la economía en marcha , cuando se acabó la capacidad de endeudamiento privado (ahora mismo a un 400% del PIB ) y con una balanza de comercio exterior negativa , para evitar la parada de la actividad ecónomica el estado tiene que endeudarse , si no la economía deja de tener dinero y funcionar.
El dinero funciona como "sangre" del sistema , tiene que existir una aportación perpetua que haga neutral la pérdida que supone la balanza negativa.
Si no sale del estado , saldrá del endeudamiento de la gente.

O eso o hacemos una balanza de pagos no negativo por una vez en un puñado de años.

2 respuestas
S

#36

empresa.
(Del it. impresa).

  1. f. Acción o tarea que entraña dificultad y cuya ejecución requiere decisión y esfuerzo.

  2. f. Unidad de organización dedicada a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios con fines lucrativos.

  3. f. Lugar en que se realizan estas actividades.

  4. f. Intento o designio de hacer algo.

  5. f. Símbolo o figura que alude a lo que se intenta conseguir o denota alguna prenda de la que se hace alarde, acompañada frecuentemente de una palabra o mote.

~ pública.

  1. f. La creada y sostenida por un poder público.

http://lema.rae.es/drae/?val=EMPRESA

Tr1p4s

#37 ¿La economía deja de tener dinero? Llamen a Andy y lucas que ponen las máquinas a rotar xd. Bueno no te niego ahora que "deje de tener dinero" cuando el dinero viene de la "confianza" y sin un valor objetivo y con valores variables, pero bueno eso de "dinero real" tiene bastante poco.

¿Para que haya inversión que hay que tener antes? Venga que es fácil.

1 respuesta
KueS

#37 Si bien es cierto que lo que he puesto en #34 es un poco pobre, creo que tu estás mas equivocado aún tal y como ha expuesto #39 (partes de las típicas falacias keynesianas).

A lo que me refería con mi opinión son 2 cosas:

1) El estado no debería incurrir nunca en déficits
2) Para que esto ocurra, debe crear prioridades en el uso del dinero, y cuando no haya mas gL (Sanidad > Pensiones (que deberían modificarse con el paso del tiempo para que uno se cotice así mismo, acabando así con esta estafa piramidal) > educación > ...).

O lo que es lo mismo, funcionar como una familia. Ahorras, gastas y cuando no hay mas dinero te esperas al mes siguiente.

1 respuesta
H

#34 ¿No te valen con los capullos de Bankia y de la CEOE?, ¿y patronales paletas?

Lamadrid

#40

lo que te estoy diciendo no esta equivocado ya que es una ecuación básica de la contabilidad nacional
The expenditure approach

The expenditure approach is basically an output accounting method. It focuses on finding the total output of a nation by finding the total amount of money spent. This is acceptable, because like income, the total value of all goods is equal to the total amount of money spent on goods. The basic formula for domestic output takes all the different areas in which money is spent within the region, and then combines them to find the total output.

GDP= C + I + G + (X-M)

Where:
C = household consumption expenditures / personal consumption expenditures
I = gross private domestic investment
G = government consumption and gross investment expenditures
X = gross exports of goods and services
M = gross imports of goods and services

Ahí lo tienes , para mantener el GDP y crecimiento en este nuestro país , con una balanza negativa de exportaciones que siempre detrae de la economía , familias con gasto y crédito 0 , el único que mantiene el GDP el déficit del estado.

Si hace 0 el gasto del estado , pues el gasto y endeudamiento de familias tiene que ser igual a la balanza comercial para mantener el GDP constante.Puedes jugar con los factores todo lo que quieras , pero al final todo se reduce a eso.

Es más lo puedes adaptar a lo que te dé la gana , pero con los datos de este país pues da eso.
Joder ahora todo es una falacia keynesiana.

2 respuestas
Letalius

No creo que sea tan dificil mangonear y a la vez hacerlo un poquito bien. Pero es que encima de mangonear la lian parda...

1500 millones de € a la comunidades para activar el empleo, WTF?

cristofolmc

#42 xDDDDDDDDDDDDD Qué triste. Un siglo después de verdad te crees que la economía y la voluntad de miles de millones ser simplifica en esa mierda de fórmula en la que si subes ta y bajas la otra crisis solucionada? xDDDDDD Tío, hasta mi profesor de economía, que era muy keynesiano nos enseño que esa formula estaba totalmente desmentida. Ains... T_T

Es que según esa fórmula, en el 2010 habríamos salido de la crisis de sobra. Anda que... ¿La siguiente propuesta estúpida qué va a ser? ¿Ponernos a romper ventanas (Por la falacia de la ventana rota y tal...) ?

Kaiserlau

1 respuesta
B

Hm, van a arreglar carreteras destrozadas (no plan E), van a dar ahogo a islas baleares y murcia que estan en semibancarrota, van a dar dinero a la policia para que compre coches, van a dar, de esos 1700 1200 son para politicas activas de creacion de empleo. Van a pagar el plan de turismos de 2009 (aqui gobernaba rajoy), van a apoyar las infraestructuras del turismo. Yo eso es lo que leo, usted dice #1 que se gastan 1700 millones, cuando 1200 son para politicas de empleo. Luego te lees a #7 y lees ke defiende al PSOE porque se gastaba el dinero en politica social(que rapido olvidamos la realidad) y entonces yo ya me voy a ver la 6a, al Rojo vivo para confirmar estas sospechas que teneis. xDDDDDDDDDDDD. Ah luego te ves a gente como #45 que aporta gifs y comentarios de una linea de topemolon y se forma el corralito de amigotes xDDD

1 respuesta
elfito

Bonito austericidio ^^

Tr1p4s

#42 ¿Me puedes responder a la pregunta que te hice por favor?

¿Para que haya inversión que hay que tener antes?

1 respuesta
Lamadrid

#48
Tiene que existir ahorro y oportunidades de inversión.

1 respuesta
Marjoram

#46 Todo se puede resumir con un buen "El triunfo de Rajoy", puedes añadirle un "xDDD" al final para que quede más convincente.

Tr1p4s

#49 ¿Y tu crees que en época de crisis existe ahorro? Es mas la definición de crisis es la ausencia de ahorro para afrontar la coyuntura.

Si inviertes sin tener ahorro lo que haces es consumir los bienes de capital y por lo tanto empobrecerte, a ver si la gente se entera de una vez que lo que necesitamos es ahorro y con urgencia y no gastar y gastar a lo loco.

El problema no está en la demanda agregada si no en la oferta agregada que es totalmente equivocada gracias a la acción del estado y sus regulaciones.