Australia gana a las tabacaleras.

#62 que nos e habla de sitios donde fumar, eso creo que lo entendemos todos. Vamos hacer los coches todos blancos, porque si, porque un juez del país en algún día pensara que asi se ven mejor por la carretera o que molesta menos a la vista. Pues eso, una gilipollez.

El titulo deberia saber: "Os acordais de lo estupida que era Australia ayer? pues hoy un poquito más"

Una gilipollez como un castillo para quedar bien cuando si no le gusta que la gente fume que quiten el puto tabaco, pero claro como da beneficio... pues hacemos como que nos importa y tapamos las marcas, asi dejaran de fumar, si hombre si, mis cojones, y vosotros vais y os creeis todo, si es que madre mia

Bueno, aquí todo el mundo diciendo "si no les gustan que fumemos que quiten el tabaco".

Si lo quitan el razonamiento sería: "son unos nazis. Yo me mato si quiero. Además, son gilipollas porque dejan de ingresar dinero cuando lo que tenían que hacer es acotar zonas para fumadores, porque yo en mi casa puedo fumar si quiero".

Vamos, que hagan lo que hagan les vais a saltar al cuello (a cualquier gobierno) xD

#4 Algo esta muy mal en tu cabeza

Yo soy fumador, es un vicio feo y repugnante, pero muy agradable....

Pero vamos al tema, si me gusta fumar como si ponen en las cajetillas imagenes de "Braindead", lo haré igual. Cuando uno es consumidor de una droga lo que menos le importa es la presentación.

Comprendo que los fumadores se sientan acosados pero es un acto tan simple como el del respeto mutuo entre fumadores y no-fumadores. Yo solo fumo en mi casa o en la calle o en casa del algún amigo/a que también lo sea, cuando estoy en un recinto o hogar que no se fuma pues me jodo y no lo hago porque no tengo porque molestar a nadie con mi vicio.

Respect, brothers and sisters, es la única cuestión.

Ni tu molas más por no fumar, ni yo menos por hacerlo. Todos tenemos vicios, seamos responsables y educados con ello sin joder al resto.

en fin, si de verdad alguien fuma porque la caja de su marca (ya sea camel, marlboro o royal crown) es bonita se merece todos los canceres que le puedan entrar. Seleccion natural lo llamaría yo.

Claro y con la heroína y la farlopa también, se puede dejar.

Estoy en contra de que prohíban fumar o tomar cualquier otra droga, cada uno es mayorcito para decidir que hacer con su cuerpo. Pero que regulen las cajetillas para no llevar a engaños y pongan publicidad sobre las consecuencias me parece bien, así como cualquier ley para regular el fumar en espacios públicos y que cualquier no fumador no se vea obligado a fumar de forma pasiva.

Madre mia que demagogos veo aqui. Australia no prohibe fumar solo prohibe que a una droga como el tabaco se le de ese protagonismo y ese atractivo para captar nuevos fumadores.

Me parece una medida cojonuda. No se si os acordais de cuando se prohibio la publicidad de las marcas tabacaleras, pues esto es lo mismo solo que mejorado.

#4 Tu comentario y tu avatar son la representacion grafica de la hipocresia en todo su explendor y ya ponerlo en un foro de videojuegos es el apoteosis xD ¿que edad tienes?

Todo lo que sea limitar el tabaco me parece genial, yo no tengo que respirar el aire de los fumadores, es como si un drogata me pinchase parte de su dosis.

Los yonkis del tabaco que se queden con su vicio en sus casas.

Además el tabaco huele mal.

#1 ganar a las tabacaleras? una medida mas absurda. ganar a las tabacaleras significa prohibir su venta

Lo que no sé es como la gente sigue comprando tabaco con lo jodidamente caro que es xD

Me gustaría ver un desglose de los "gastos atribuibles al tabaquismo" porque es un término tan ambiguo y subjetivo que no aclara nada.

Por ejemplo todos los cáncer de pulmón se relacionan al tabaco, cuando no deja de ser un factor de tantos a los que estamos expuestos a riesgo de contraerlo y no tiene porque ser siempre el causante. Todos los problemas de asma se relacionan al tabaco...

Y como este ejemplo 20.000, si el estudio es anti-tabaco (hay que entender que toda clase de estudios relacionados con esto concluyen segun intereses) es como muchos de aquí, que piensan que su vida se consume porque un fumador esté en un espacio abierto a 10 metros de él, incluirán hasta los incendios por existir mecheros.

Yo sigo diciendo que para salir de dudas, tanto fumadores como no fumadores, que se dejen del aspecto de la cajetilla y que pongan lo que contiene y estudios contrastados sobre como afecta el humo al fumador y si en alguna medida afecta al pasivo.

Cualquier producto tiene que pasar unos controles y análisis que se hacen públicos....menos en el tabaco.

Intereses, intereses everywhere.

PD: Eso sin contar que la cajetilla de tabaco, valía casi 50cts menos hace 2 años.