La automatización enriquece a los ricos y empobre a la clase media

interesante, pero vamos que tampoco es culpa de la automatización per se sino de cómo se está repartiendo la riqueza que produce ésta

pues automatizamos a los ricos y que se jodan ellos también.

Yo creo que mezclas mil cosas y la conclusión no tiene sentido

Si las máquinas producen todo lo que necesitamos, el resultado depende de cómo distribuyamos los bienes que producen. Todo el mundo podría disfrutar de una vida confortable y lujosa si lo que las máquinas producen se repartiera equitativamente, pero también podemos dejar a muchas personas en la pobreza si los propietarios de esas máquinas tienen éxito en manipular el reparto para que no sea equitativo. La tendencia hasta ahora parece ser esta segunda opción, que la tecnología sea un motor de la desigualdad.

Siempre se ha dicho: lo bueno de la automatización llegará cuando esté mucho más y mejor adoptada. La transición iba a ser difícil sí o sí, y agárrate que aún queda camino xD.

Pero vaya, que los problemas que mencionas no hallan como raíz exclusiva a la automatización — hay muchos factores asociados, entre ellos los problemas actuales en las líneas de suministro, o mismamente la crisis energética (que a su vez bebe de problemas geopolíticos, por el casi monopolio de Rusia del gas natural europeo, así como las medidas de mitigación de CO2). Y ya ni hablemos de oligopolios, chanchullos y corruptelas, que entonces no acabamos.

Es algo complejo, pero precisamente la automatización, a largo plazo, podría ayudar a lidiar con muchas cuestiones que lastran las economías modernas. La cuestión es cómo se llevará esta transición que tiene toda la pinta de ser jodida, pero al menos hay cierto atisbo de esperanza en que se hagan las cosas decente; véase por ejemplo cómo la UE y más países están regulando fuertemente el reconocimiento facial, y cosas así.

Supongo que no queda otra que darle tiempo y ver cómo evoluciona esta movida.

En el 72 paso muchas cosas, y a lo largo de los 70 y 80 en estados unidos como para hablar de la automatización etc. De todas formas la economia de estados unidos y sus procesos industriales estaban altamente automatizados ya en los 70 o por lo menos era ya era una economía con los procesos de producción mas modernos del mundo.

#22

pero tu que te crees que hacía un ordenador en los años 70?

#20 Cuando la rueda del dinero deje de girar, ni siquiera los de arriba se mantendrán en pie. Y eso puede suceder por algo tan simple como una bajada bestia del consumo, por desconfianza generalizada en la clase política (y corporativa), que provocará inestabilidad social, inseguridad jurídica, y en última instancia, una amenaza para la propia vida de las clases adineradas. Llegados a un punto así, o se hacen reformas que redistribuyan la riqueza para hacer que la rueda siga girando, dará un separatismo y atomización política importante a todos los niveles.

Luego ya que esas reformas se hagan bien es otra cosa, pero la cuestión aquí es que si el sistema peta, petamos todos. Y de aquí sale todo el tema de la RBU, o cancidaturas como la de Andrew Yang, donde él abogaba por un "capitalismo para la sociedad", con muchas medidas sociales que aviven el consumo.

#19Zerokkk:

Siempre se ha dicho: lo bueno de la automatización llegará cuando esté mucho más y mejor adoptada. La transición iba a ser difícil sí o sí, y agárrate que aún queda camino xD.

No veo porque las elites iban a renunciar al monopolio de la producción este automatizada o no. De hecho mejor para ellas, menos mano de obra a la que pagar y necesitar.

Pero vamos que según MV no va a pasar nada, porque aunque se destruyan trabajos se crean otros. Y si todo falla pues ya se regulará solo el mercado.