#928 Menos da una piedra...
Pero vamos a ver, ¿lo de los cazas escoltando quién lo dice, aparte del subnormal de Tuiter? Poned enlaces cuando soltéis esas piedras, por dios.
#932 Ahora mismo, exceptuando que han derribado un avión, prácticamente todo es mera especulación.
#933 Creo que depende de ciertas cosas (no se cuales) pero hay aviones que los puedes seguir incluso por el mar, otros que desaparecen y al rato aparecen otra vez. Sera algún mecanismo que activan o a saber. Las webs se alimentan de datos públicos.
#934 Y me parece bien, pero si se va a especular sobre la posibilidad de que momentos antes del derribo el avión había sido escoltado por cazas, que se utilice una fuente, una fuente fiable. Que cansa leer todo el rato el mismo estúpido humo.
#936 el billete para el domingo le salio RENTABLE de verdad xD, yo no se como monta en avión otra vez se la esta buscando
#937 Eso habrá que aplicarlo a todo, en especial a los constantes videos de Antonovs que caen lentamente con un motor dañado.
Me encanta, porque apenas intentan manipular mencionando a Putin 4 o 5 veces y echando la culpa a Rusia para luego rectificar:
Curioso post en meneame, me acuerdo ayer cuando dije que ojito con la cuenta de twitter del spainbuca: http://www.meneame.net/c/15061400
Sigo insistiendo, ¿como se puede confundir un avión de aerolinea civil, con su transponder encendido, de un avión de carga militar?
#943 Si, esta información la se (también he sido militar)... Yo no dije que llegara a los 10km, pero no sabía a que altura volaba el avión.
Además imagine que igual podría ser uno de estos por aquello de usar un sistema láser simple para la guía y no usar un radar capaz de averiguar que se trataba de un avión civil.
Pero vamos volando a 32K pies no podía ser un MBDA.
#945 No tiene por que, con uno de estos fijas blanco pero no identifica lo que es, simplemente lo marca lo sigue y el misil va donde eso ponga
el tema es: ¿quien de ambos bandos tiene suficiente tecnología como para hacer esto? si los rebeldes no tienen más que metralletas y lanzamisiles y eso, y el ejercito ucraniano tiene de todo.. pues..
#949 Sabes tú mucho sobre lo que tienen los rebeldes. Es que ni leer los últimos comentarios ya, eh.
Se hicieron con las plataformas de lanzamiento, no con todo el equipo necesario para operarlas.
La duda que me surge es... porque iban a volar un avión que volaba a 10.000 km, pudiendo derribar los Antonovs de carga del ejercito ucraniano...
#952 Pero si hay videos del ayer y anteayer de las platadormas con misiles cargados moviendose por la zona del derribo.
#951 sh relaja la raja
a ver yo no he inspeccionado las bases militares ni nada pero material para derribar aviones parece algo muy chungo de conseguir así como su armamento y no me creo que lo tengan en una base poco protegida, quiero decir, esto no puede ser tan simple, que estamos hablando de derribar un avion que está volando la leche de alto.
además luego ves esas imágenes de tanques ucranianos contra tios con metralletas y piensas bah esta gente no puede ir muy armada
#955 No todos los rebeldes son campesinos con un pequeño rifle, y más si cuentan con cierto apoyo, ya sea armamentistico, estrategico o economico de Russia.
#955 Pero qué vas a inspeccionar tú, si no te has levantado de la barra del bar ni siquiera para leer lo mínimo del suceso xd.
#957 siento no ser un super experto como tú, pero creo que también tengo derecho a comentar y a hablar tranquilamente, si ves que esto no está a tu nivel de sabiduría puedes hacerte un hueco en la cnn o en alguna tertulia mañanera