Balas ecológicas para matar mejor y más limpiamente
Munición ecológica
La preocupación de la administración Clinton para eliminar la polución de plomo que se producía en los polígonos de tiro militares + la preocupación del ejército porque las balas no eran lo suficientemente mortíferas = la munición M855A1, sin plomo y más efectiva contra más tipos de objetivos.
Fuente:http://www.neatorama.com/2011/05/12/environmentally-friendly-ammunition/
el texto es de Microsiervos.
Que lancen machetes, que eso es mucho más ecológico: http://www.youtube.com/watch?v=TSU1jQoGIqo
Sí, bastante wtf, sobre todo lo de que las balas no eran suficientemente mortíferas :S
#1 si redactases tu post algo mejor y tu opinión fuera algo más que un WTF estaría genial, solo es un consejo.
En cuanto a la munición esta ecológica, esta claro que ha sido por hacer un compra de armas al enchufado de turno (aqui en españa es al primo que tiene una fabrica de armas, alli no se si funcionara igual por primos o cuñados). Por que luego también usan proyectiles de calibre grande (para tanques) con uranio empobrecido para que se quede la zona contaminada y durante las decadas y siglos siguientes esa zona siga deprimida y no se pueda desarrollar por la grave incidencia de enfermedades producidas por mutagenesis.
Edit: gracias Dioxys, si si tienes razón, los procesos de enriquecimiento para el uranio, se me había ido la olla, además leí que es una de las principales formas que tienen de deshacerse de residuos radioactivos (empobrecidos).
#3 Los proyectiles de uranio son de uranio empobrecido. El enriquecido se usa (Dependiendo de lo enriquecido que esté) para combustible o para armas nucleares.
#3 no he redactado yo, es de microsiervos el texto para que quede clarito. Solo que la fuente es esta pagina inglesa.
#1 Nunca has oído hablar de la contaminación por plomo que suele haber en los cotos de caza?
Esto es para campos de tiro pero total lo mismo... Por lo que leo no está pensado para la guerra así que ya me dirás donde está el wtf? :S
#10 te equivocas, el no es el tontopolla. Si haces un hilo, aunque lo cojas de donde lo cojas, queda mucho más elegante que lo redactes bien tu (si no está bien redactado, no me gusta leer hilos que parecen un sms de una adolescente de fisica y quimica), pongas información adicional, una opinión lógica y minimamente inteligente, y lo último recibir las críticas constructivas y que te decimos de foma educada sin llamar tontopollas a nadie.
#11 si hago un hilo puedo hacer copy paste de la pagina que quiera, he puesto la fuente de donde ha salido. Si en el texto pone WTF es por culpa de la fuente no mía. Esa forma tan poco educada es por que ha repetido algo de lo que ya se había hablado previamente en 3 mensajes.
de que sirve eso de la municion ecologica si nadie de nosotros va a disparar ningun fusil ni sabremos con exactitud todo lo que cuentan
ami la verdad que me la pela bastante usen cartuchos de toda la vida o cartuchos con balas de gominola
Las balas no eran lo suficiente mortíferas.
Un comentario bastante absurdo teniendo en cuenta que el calibre OTAN no esta diseñado para matar si no herir. Y no es solo para por el tema de ser mas correctos, además lo de herir implica un efecto psicológico.
#17 Ademas del efecto psicologico de los heridos, tb les haces gastar un monton de recursos en curarlos, lo que viene bien en una guerra
#17 Una bala del 5'56 NATO en un órgano vital o en la cabeza te aseguro que mata con una eficacia del 100%. Ya puestos, una bala de 12'7mm de un M82 me va a arrancar un cacho de cuerpo allá donde me dé, y ahí es donde uno se muere aunque te den en el pié xDDD.
Tiene gracia que quienes han sido más partícipes de usar munición perforante pesada de uranio empobrecido sean los mismos que ahora estén hablando de usar munición ecológica. No veo yo un A-10A disparando balas de 30mm de cabeza reciclable contra la chapa de un tanque.
No, ahora en serio, no sé cómo van a poder costear la aleación de acero y cobre que llevan las balas M855A1. Un cargador de munición va a ser todo un lujo, sobre todo para esos soldados americanos de gatillo fácil que suelen gastar 6 o 7 mags en cuanto alguno de su patrulla ve algo que no le gusta.
Quizas otro de los motivos de la produccion de este tipo de municion mas alla de que sea mas ecologica es que es mas economica en cuanto a su produccion, pero vamos que hablo sin saber xD
#22 Ya, pero podian hacer la bala mas mortifera de forma que matase dand o en un organo no vital. Por eso se dice que está hecha para herir.
#6 Ya no se usa munición de plomo en la caza. Para evitar la contaminación tanto de los campos como de la pieza abatida.
