#148 hentai de my little pony
#148 Si googleas solo van a salirte imágenes de una serie de televisión para niñas, no el porno que hacen los brownies (hombres adultos fans del programa) xD
Es una serie muy mona, por si tienes hijas o sobrinas pequeñas. Además, tiene chistes pensados para entretener a los adultos que la ven como acompañantes.
Es como si escribes Dragon Ball, no te va a salir automáticamente el Yaoi relacionado con la serie
#150 Puedes retorcer el argumento hasta donde tu quieres.
La realidad es que a ninguno nos gustaría saber que el cura con el que hace la catequesis nuestra hija, se masturba pensando en ella. Seguramente la mayoría quitaríamos a nuestra hija de esa iglesia, como mínimo. Hay que poner los pies en la tierra.
Ya sé que en este foro hay mucha gente que le encanta ir de edgy e ir a la contra, pero a veces las cosas son blancas o negras.
#147JuniorJ:La simple posibilidad ya sería motivo suficiente para tener leyes preventivas
Me recuerda a argumentos de cierto ministerio donde piensan que todos los hombres son potenciales violadores/agresores xd
#147JuniorJ:los gustos heterosexuales/homosexuales no conllevan en su consumación un acto delictivo en sí
Esto podria llevar a otro largo debate (no contigo gracias), ya que hasta no hace mucho esta categoria estaba metida en el mismo saco.
#147JuniorJ:dudo mucho que nadie tenga filia por follarse dinosaurios
Te sorprenderia, hay gente muy loca por ahi.
#147JuniorJ:viendo el empeño que tienes en blanquear la pedofilia
Para nada, me aburria y me parecia un tema interesante sobre el que debatir. A mi realmente me dan ganas de apuñalar en el esofago a los que tienen este tipo de filias tambien, pero no te preocupes que no voy a hacerlo en realidad!
#156JuniorJ:La realidad es que a ninguno nos gustaría saber que el cura con el que hace la catequesis nuestra hija, se masturba pensando en ella
A los curas creo que le iban mas los niños, hablando de comentarios de cuñado btw.
#157narko1:Te sorprenderia, hay gente muy loca por ahi
la rule 34 es un hecho, busques lo que busques seguido de porn, aparece porno de ello, como si es de gente queriéndose follar tostadoras.
Por qué tanto énfasis en que una persona piense en niños de manera sexual y lo malo que es cuando el ser humano no puede leer la mente?
Es una serie muy mona, por si tienes hijas o sobrinas pequeñas.
Pero si el target acabó siendo solteros de +20
#158 Yo me quedé muy loco cuando descubrí que existen juegos de animalitos que follan entre ellos. Ilustro: https://www.theforestoflove.com/
De todas maneras, aunque pongas de ejemplo 4chan, en USA la legislación es realmente dura con el material pornográfico que ellos consideran obsceno.
Las leyes que rigen la pornografía no infantil se rigen por el Estándar Miller, una prueba de tres vértices utilizada por los tribunales para dictar la obscenidad, de acuerdo con el punto de vista de la "persona promedio" sobre los estándares de la comunidad y sobre la ley estatal. Dichos vértices son los siguientes: que el material juzgado "apele a intereses lascivos", "describa o represente, de una manera patentemente ofensiva, la conducta sexual" descrita por la ley, y que "en su conjunto, carezca de un valor literario, artístico, político o científico serio". Los materiales que entran dentro de todos los vértices pueden ser declarados obscenos por un tribunal de justicia.
[...]El primer caso importante ocurrió en diciembre de 2005, cuando Dwight Whorley fue condenado en Richmond, Virginia, bajo el artículo 18, 1466A del CEU por usar una computadora de la Comisión de Empleo de Virginia para recibir "dibujos animados de anime japoneses obscenos que representaban gráficamente a niñas prepúberes obligadas a tener relaciones genitales-genitales y orales-genitales con varones adultos". El 18 de diciembre de 2008, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito confirmó la condena, que consiste en 20 años de prisión.
Si tienes curiosidad por la "ley de obscenidad": https://www.justice.gov/criminal-ceos/citizens-guide-us-federal-law-obscenity
Me resulta muy curioso que escenas dibujadas sexuales desagradables puedan estar penadas con condenas tan tochas, y las escenas violentas no. Literalmente puedes tener todo el material que quieras de gente desmembrada, gore y violencia absoluta, que mientras no haya ningún elemento sexual, es plenamente legal.
#162 bueno, lo de los juegos pervs de bichos es harina de otro costal. Miras las releases diarias de steam en www.whatsonsteam.com a ver que ha salido, y todas las semanas hay varios.
O sea, público y mucho para toda esa clase de cosas hay está claro, porque salen hasta en top sellers juegos de furros, lolis, catgirls, orcos, etc.
#162Hipnos:Literalmente puedes tener todo el material que quieras de gente desmembrada, gore y violencia absoluta, que mientras no haya ningún elemento sexual, es plenamente legal.
las películas snuff no creo que sean legales.
#164 si, la posesión de cualquier tipo de pornografía infantil en cualquier tipo de medio es ilegal y penada.
- si tiene fotos físicas, a chirona
- si comparte por p2p, a chirona
- si tiene contenido en un pen drive, a chirona
y así debe ser porque para crear ese contenido un niño ha sido abusado y el que posea eso, implica un nivel de colaboración aunque sea manteniendo un mercado que implica abusar de niños
#164 Sí, si tienes contenido pedofilo aunque no lo consumas te cae la del pulpo. Primero por tenerla y segundo por no denunciarlo a la policía.
En cualquier momento empiezan a haber condenas por pensamiento y la gente irá aplaudiendo y todo.
#157 XDDD ahora me vas a sacar la carta del memesterio. Si es que no fallan los usuarios como tú. Tengo la misma opinión de Irene Montero que de tí.
A otro perro con ese hueso.
#165 ya, pero en los 3 casos me has puesto es posesión (físico y digital) o compartir.
Yo me refería a consumirlo en internet sin que sea posesión o compartir
Vamos si uno se mete a internet y ve contenido de niños sexuales. Es delito el verlo si no compartes o lo posees?
#169 ah vale, lo había cogido desde otro ángulo
lo dices como que saw es legal pero porno con adultos que tengan hipopituitarismo no
#168 técnicamente todo lo que ves en internet se almacena en tu ordenador, aunque sea en la cache en disco o incluso en memoria.
Por otro lado, supongo que en esos casos el juez tendría que considerarlo, porque obviamente al consumirlo estarías fomentando a que se siga abusando de niños para hacer fotos y videos
#168FerPina:Vamos si uno se mete a internet y ve contenido de niños sexuales. Es delito el verlo si no compartes o lo posees?
Acceder a webs donde comparten pornografía infantil es delito. Es prácticamente imposible entrar en uno de esos sitios sin querer así que si acabas ahí es porque lo has estado buscando activamente
El hentai de menores no es delito ¿No? Porque en mi época de adolescente recuerdo ver muchas bizarradas así ¿Donde estaría el límite? ¿Dibujos si pero modelos 3d hiperrealistas no? Es un buen debate
#173 pero eso ya lo consideran posesión?
Estoy de acuerdo de que debería de serlo, porque lo promueve. Pero no estaba seguro si lo es como tal.
#175 es más un comentario técnico . No creo que por ello se considere posesión en ese sentido.
Pero en cualquier caso supongo que el delito real detrás de todo está en el fomento del abuso. No lo se
#176 claro si es que allí quería llegar. Es decir, técnicamente es posesión, l cosa es si la ley lo entiende así.
Si no lo hace .... Estas consumiendo y promoviendo un delito pero tú no haces ese delito...m y está "bien" entonces..... Es un disparate en mi opinión.
#30 varios fallos de bulto en tu teoría porque en una empresa del tamaño de Balenciaga pasa lo siguiente:
las funciones están delegadas: los capos se dedican a recoger billetes y poco más. Como mucho a asistir a alguna reunión, mover contactos y dar alguna charla interna.
el organigrama de la empresa está tan ramificado que algo así pasa por tantas manos, equipos y departamentos que es imposible que estén todos metidos en el ajo.
las campañas de marketing se subcontratan. Detalles como qué libro o qué papel se usa de fondo está muy lejos de su control y, según el cliente, la subcontrata puede tener libertad total para diseñar la campaña.
#178 una empresa de ese tamaño no lanza una campaña de publicidad así sin más, sin analizar 400 veces las fotos y por supuesto decirles a la empresa creativa qué es lo que buscan y tener ideas conjuntas con ellos, reuniones, pruebas etc.
por los cojones va a coger una empresa así, pagar una morterada, dejar completa libertad creativa y sacar la campaña sin 40 checks internos antes de darle el ok definitivo y lanzarla.
Estás que no tienen un departamento de publicidad y marketing de 50 personas con un presupuesto de aupa que además exija informes sobre la campaña de publicidad creada a quien se la haya encargado con directrices previas.
A más a más, les han colado el libro o los documentos del juzgado, todo lo demás ha sido revisado y aprobado de forma interna.
