Banderas republicanas, 14 Abril 2011

Durruti1

#86 si, tienes razon, realmente esta discusion es una gilipollez. Hay cosas mas importantes ahora mismo que una bandera. Las banderas y las fronteras siempre han creado y crearan diferencias y disputas.

Ohmyghost

#1

Me parece patético que aún sigamos pegándonos por un suceso que sucedió hace más de 70 años, que existan rencillas entre gente que ni siquiera vivió en esa época y más aún que se adopten o se intenten volver a imponer éstos valores políticos en una sociedad actual donde claramente no tienen cabida.

1 respuesta
GranTorino

La República en España es un símbolo, no un deseo.

Es la nostalgia y añoranza de mucha gente que es contraria al régimen franquista. Mucha gente quizá se considere republicana simplemente por el hecho de que no les guste el régimen franquista o la monarquía actual porque el Rey es blablabla. Quizá si llegase la República se harían monárquicos al año porque el Presidente cobra más que el antiguo Rey.

El Estado es una basura, y sus dirigentes unos perros.

1
_KzD_

#86

- Proclamar un Estado ¿Aconfesional? (¿acaso no lo es España ya?)

¿Te basas en que un 0,7% de tus impuestos pertenezcan a la iglesia no? :)

#92

¿Qué no tiene cabida una república? Lo que no tiene cabida es una monarquía o una dictadura.. ¿Pero una república? Lo que hay que leer, madre mía..

3 respuestas
Ohmyghost

#94

Me refería a los valores políticos de esa IIª república en la época actual, ese extremismo y esos valores. No lo que determina una república en sí... que leemos y entendemos como queremos.

1 respuesta
m3l0

a ver la bandera de la primera republica es de coña, por que esta no llego mediante un proceso democratico ni por la voluntad del pueblo...
la bandera actual es una bandera monarquica, anda que no querais una republica por el puto cambio de bandera ya es triste, salazar la cambio, y eso es lo ultimo que les preocupaba

B

Apartando el contenido politico de la bandera republicana , es que es fea de cojones, parece la bandera de un pais random sudamericano y esa distribución de colores siempre me ha recordado a la bandera gay

Fistrorr

Si una cosa queda clara, es que la gente no sabe lo que defiende

1
Silvio_Dante
paulvandyk

Yo sigo sin entender dos cosas. Primero por qué en el año 2011 se sigue pensando en que República = izquierdas. Y segundo por qué se sigue simbolizando una república en España con esa bandera tan fea. Una bandera que sino me equivoco sólo ha estado vigente en 8 años de nuestra historia.

P

Por si no lo sabeis el morado es un fail de un daltonico, que confundieron el carmesi con el morado ........

inter

A mí lo que me encanta es como se asocia la República por todos esos que todos conocemos, que aquí nos vemos las caras y los posts a menudo, a hippies fuma porros, rotura del estado soberano español, al anti-patriotismo y en definitiva a un montón de mierda que se ha inventado la derecha durante todo este tiempo.

Eso sí, los únicos que pueden sentirse españoles son los que apoyen la bandera del pollo. ¿Republicano y orgulloso de ser español? Eso es imposible hombre.

Lo último ya son la frase de gilipollas que últimamente está muy de moda y es la de:

- El mismo perro con distinto collar

  • La misma mierda con distinto olor.

etc

Como si la dictadura se equiparará MÍNIMAMENTE con un régimen democrático, pero claro es lo que les queda por decir pa intentar mejorar la cara de lo que defienden.

España algún día será una república con todo lo que ello y representa, simplemente porque es el siguiente paso en el sentido común de todo un país.

4
urrako

Como el hilo de FEDA ha quedado muerto lo reposteo aquí.

La República fue una mejora respecto a la situación anterior respecto a educación y a libertades. Pero al final seguía siendo el coto privado de los de siempre. De los años de la República lo único que se salva, a mi juicio, es algo a lo que precisamente se opuso:

Al final demostraron ser la misma calaña la gente del PSOE, PCE, PSUC y demás, que los fascistas a los que decían combatir.

forcem

el problema esque esta gente quiere la republica 2.5 no las republica 3.0

1
supermario
Ninja-Killer

#94 Suecia, Noruega, Holanda, UK, Japón, Bélgica, etc... tienen monarquía. Si, esos países de los que se pone dura cuando los oyes nombrar.

Lo que no tiene cabida es una dictadira.

3 2 respuestas
_KzD_

#106

También siguen existiendo dictaduras a día de hoy, unas cuantas.. ¿Acaso por eso vamos a decir que tienen cabida?

#108

Creo que eres tú el que debería volver, China es una dictadura y es la segunda potencia mundial, por encima de los que has nombrado.

2 respuestas
Ninja-Killer

#107 Ve a clase a que te enseñen a leer castellano, anda..

Edit: ¿¿?? Déjalo anda, déjalo..

1 1 respuesta
B

Que infelices aquellos que aun creen en la república...
PDT: Muertos de hambre

Verslayer

#94 Si de todo lo que he expuesto en #86 solo te quedas con el apartado de religion, te digo lo mismo que #95 solo lees lo que te interesa.

Claro que tiene cabida una Republica y hasta una Monarquia Parlamentaria, que muchos parece que creen que vivimos en una Monarquia Feudal en la que el monarca es un despota y va ajusticiando a la plebe por que le da la gana....xD

Yo ya he dicho, que llegado el momento apoyaria una Republica, pero vamos, eso de que de la noche a la mañana cambien todos los simbolos del estado (himno, bandera, etc...) no me parece ni medio normal ^^

1 respuesta
sOyneGro

#107 Todos los paises que te ha nombrado son paises que no destacan unicamente por ser paises economicamente boyantes, sino que encima son adalides de las libertades, de los derechos y de los servicios sociales. Es decir, son paises avanzados en todos los aspectos. El ejemplo mas representativo es el de Suecia que en este global es "el pais".

Y bueno China, podra ser tener el 2º PIB mas alto del mundo, pero el 90% de su poblacion (siendo agradecidos) vive poco menos que en la miseria y carece de gran parte de los derechos fundamentales de los que cualquier occidental goza. Con lo cual la comparacion es absurda.

B

Si de verdad os dieseis cuenta de los problemas que hay en España hay mismo, os dariais cuenta que una república hace frente a estos.

Todos los que hablan de que esta gente quiere otra segunda republica, me parece que quienes vivis en el pasado sois vosotros. La segunda fue lo que fue, irrepetible y mejorable. Para eso existe una tercera.

Por cierto, estuve en un concierto organizado por i.u. y no son pocos los jovenes cansados por esta mierda de sistema, de estado y de funcionamiento sociopolitico. Esto va a cambiar, y no va a ser para meternos aun mas en este pseudosocialismo de mercados.

Hablo de dejar a un lado las ideologias y empezar a corregir problemas que están sucediendo por culpa de algo/alguien. Ese algo/alguien se debería eliminar.

2 respuestas
Ninja-Killer

#112 Pero es que se pueden solucionar los problemas exactamente igual si es una monarquía parlamentaria (donde el rey no decide nada..). Da igual que el sistema sea monarquía o república, el problema son las políticas que llevan a cabo los gobiernos.

Si piensas que porque España sea una república se va a mejorar y cambiar todo es que estás muy pero que muy equivocado.

PD: Y dudo que vaya a cambiar algo a medio plazo porque unos cuantos chavales que fueron a un concierto organizado por IU estuvieran cabreados...

Ohmyghost

#110

No he leído ni una sóla página del hilo, sólo leí el primer mensaje y dí mi opinión al respecto.

Creo que me malinterpretáis, y lo vuelvo a repetir: No digo que una república como sistema político no tenga cabida en la época actual, sino que una república con la mentalidad política de hace 70 años no tiene cabida aquí.

El extremismo ahora mismo debería ser inexistente y lástima me da que no lo haga y no cambien algunos su forma de pensar.

B

#1 Me parece anticonstitucional.

T-1000

#112 La república va solucionar los problemas actuales solo con proclamación de esta , si claro .

#106 efectivamente.

1 respuesta
niel

#116 No, pero es irreal pensar que mantener un sistema que viola los derechos humanos como es la monarquía puede ofrecer alguna garantía de mejorar esos problemas.

1 respuesta
Ninja-Killer

#117 ¿Que viola los derechos humanos? xDDDD Pa mear y no echar gota...

http://www.es.amnesty.org/quienes-somos/declaracion-universal-de-derechos-humanos/

#119 Tienes los mismos derechos. Lo de dignidad no lo se

1 respuesta
niel

#118

Artículo 1

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Ahora dime por qué el gabacho ese tiene el derecho exclusivo a ostentar la jefatura del estado, mientras que tú o yo, no.

Edit: Veo que el problema es que no entiendes qué es la monarquía :S

2 respuestas
Ninja-Killer

#119 Lo primero es que no es gabacho. Que lo fuese su antecesor hace más de 300 años si, igual que el tuyo pudo ser inglés o moro...

Y también puedes ser rey. Lígate a alguna pricesa ¿O es que Letizia nació en la nobleza?

1 respuesta