Bar Faisán - Chivatazo a ETA

Strangelove

#56 Si a tí te parece irrelevante que hubiese un doble golpe (mediático y político) por parte de la izquierda (PSOE y sindicatos) y de sus medios afines (Cadena SER, EL PAIS, etc ..) para engañar y manipular deliberadamente a la población del (11M al 14M) con el único fin de ganar las elecciones, y que a dia de hoy las víctimas y sus familiares sigan sin saber quién orquestó o dirigió el mayor atentado terrorista de la historia de Europa, es entonces cuando me estás dando a entender que te daría igual que un canalla matase a un familiar tuyo por la calle, o que te agresidesen gravemente y no te importase en absoluto el denunciar y condenar a dicho agresor.

Como en un mundo Orwelliano, lo mejor es callarse, agachar la cabeza y asentir todo lo que el pensamiento colectivo manifieste como "la única verdad", ¿no? Pues eso, lo que acabas de admitir en tu reply.

h1de

ETA Asesinos, algun dia terminará esto, o eso espero.

_Sioke_

#51 Querrás decir que me retas.

Por ejemplo: "como vimos con el señor Mister X nunca un presidente del gobierno pisará la cárcel al igual que le pasó a F. González con los GAL" Esto es una especulación tuya.

Tr1p4s

Hombre pues mira cierto es que es la única cosa que me puedes decir de ese reply es lo de Mister X y Felipe González....

No hay ninguna sentencia ni nada objetivo que diga que Felipe González es Mister X pero vamos un grupo de asesinos creado por el ministro del interior y secretario de estado para la Seguridad del gobierno sean los cabeza de turco y el presidente Felipe González lo desconozca o no tenga autoría es bastante poco creible.

Yo creo como también se dice que es un secreto a voces que a la hora de salir el juicio y ver el entramado en el seno socialista, El Rey y el que era actual presidente del gobierno José María Aznar vetaron o indultaron (sin ningún papel que lo describa ni nada para dejar constancia) a F.G. porque el escándalo de mayúsculo podría haber sido de órdago y la banda de ETA podría refugiarse y escudarse en lo que hacía el gobierno democrático del estado Español, entre muchas de las razones del porqué de no sacarlo a la luz que el presidente de un país democrático haya hecho algo tan pordiosero.

Si, esto no es mas que una suposición y nunca se podrá probar nada, pero que se montase una banda de asesinos en el seno del partido socialista y que el máximo responsable no tenga ni idea y que no tenga nada que ver es de risa.

Bueno pero luego tendrá la cara Felipe González de ir por ahí llamando asesino a Aznar.

Mensi

#64 Durante el juicio contra los GAL, segun declaraciones de Danborenea Felipe Gonzalez autorizo y estuvo al tanto de las operaciones del GAL

Tr1p4s

#65 Si, es cierto pero vamos que ya te digo yo que si se tapa es precisamente por la razón de no darle justificaciones a ETA y bueno esa entre una de las muchas porque hubiese creado una desestabilización social bastante grande, problemas con la democracia, las instituciones...

Vamos a mi me da igual que se desestabilize o no si el fue el responsable a la puta cárcel y punto. Lo primero es la verdad, después ya se verá.

El problema es que luego además tiene la cara este hijodeputa y los cojones de llamar asesino a Aznar ojo al dato.

PeLoTaSo

Joder tripas que énfasis le pones. No soy de los de Gallardón ni mucho menos, mi candidato para las próximas generales sería Esperanza Aguirre, pero eso no quita para que tenga mis propias ideas sin necesidad de que me coman la cabeza. Yo no digo que fuera Alqaeda porque no me he leido el sumario (y creo que tú tampoco, ni los investigadores de el mundo) ni tampoco lo niego, simplemente creo que el Gobierno de entonces siguió una estrategia equivocada, probablemente confundidos por la información manipulada que les llegaba de los mandos de la policía, no te digo que no, pero al fin y al cabo se consiguió lo que se quería, que el PP perdiera las elecciones, eso no lo vas a poder cambiar nunca, al igual que tampoco se va a poder procesar nunca a los que tuvieron participación ese día en la manipulación, por eso pienso que hay que pasar página.

Cuando ni poder judicial, ni gobierno, ni policía, ni medios de comunicación quieren que se sepa la verdad de algo es casi imposible demostrarlo, por mucho interés que le ponga un diario.

Tr1p4s

Hombre leerme TODO el auto no porqué es tochísimo pero si las partes importantes y las cabos sueltos y bueno y decir que los periodistas no se lo han leído seguro que no segurísimo, por eso lo tienen enterito en su web y perfectamente organizado.

http://www.elmundo.es/documentos/2006/04/11/autohtml/

http://www.elmundo.es/documentos/2006/04/11/autohtml/indice.html

http://www.elmundo.es/documentos/2006/04/11/autohtml/indice_hechos.html

Para la próxima vez que hables sin saber.

Bueno eso de que no se puede procesar a los implicados lo dirás tú porque la ley es clara para los que manipularon pruebas y seguramente si sabe se sabrá también quién les mandó hacerlo, para los que usaron a las víctimas no se puede hacer nada ya lo sé pero vamos que ya mas grima no pueden dar los socialistas y si la gente si diese cuenta no les votaban en su puta vida, es lo que tiene tener casi el monopolio informativo de su parte.

Te repito pasar página solamente se podrá cuando se sepa la verdad, así descansarán agusto los 192 fallecidos y sus familias y los 1.858 heridos (que antes puse 1000, perdón por el error).

Y a tu frase de:

Cuando ni poder judicial, ni gobierno, ni policía, ni medios de comunicación quieren que se sepa la verdad de algo es casi imposible demostrarlo, por mucho interés que le ponga un diario.

Ya pasó igual con El mundo y los GAL y únicamente cuando salió el PSOE del gobierno se pudo hacer, confiemos que en este caso pase igual.

La historia además de parecer repetitiva nos da una pista de como actúa el PSOE en estos casos y de lo implicado que está.

Tr1p4s

Rubalcaba destituyó al director de la Policía cuando le filtraron su implicación

Lo intentaron, pero sin demasiado éxito. Inicialmente, desde la Audiencia, cuando el caso estuvo en manos de Grande-Marlaska, se trató de impermeabilizar la investigación sobre el chivatazo policial a la organización terrorista ETA. Pero el tiempo provocó que algunos jugaran con ventaja. De hecho, el primer informe policial en el que ya se señalaba al que fue director general de la Policía, Víctor García Hidalgo como uno de los presuntos implicados fue conocido por el ministro Alfredo Pérez Rubalcaba, poco después de que llegara a la Audiencia. Ya entonces el caso estaba en manos de Garzón. Sólo en ese momento el ministro decidió prescindir de García Hidalgo.

Según explicaron fuentes cercanas a la investigación, el 4 de septiembre tuvo entrada en el Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional, dirigido ya por Baltasar Garzón, uno de los informes elaborados por el equipo policial dirigido por el inspector jefe Carlos G. En dicho escrito se apuntaba la posible responsabilidad en el 'caso Faisán' del director general, del jefe superior de Policía, del comisario de la brigada de Francia, de la inspectora jefa de San Sebastián y del inspector destinado entonces en Vitoria.

Las pesquisas estaban blindadas, pero el cierre no era hermético. De hecho, el titular de Interior tuvo conocimiento de que el nombre de su director de la Policía aparecía citado como sospechoso por sus propios subordinados. Alfredo Pérez Rubalcaba tuvo cintura y apenas cuatro días después, el 8 de septiembre, relevó al frente de la Dirección General a Víctor García Hidalgo. Públicamente se vendió que era una salida pactada. Pero ese pacto era sólo de ida. El saliente no tenía muchas opciones una vez que su nombre ya estaba judicializado

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/20/espana/1264017680.html

Que rápido fue Rubalcaba para echar a Hidalgo nada más darse cuenta se filtró que lo habían pillado, como a este no ha hecho bien su trabajo y le han pillado no le da una medalla al honor como a otros...

Tr1p4s

La investigación del chivatazo incluye al ‘número 2’ de Interior

El director de la Policía llamó dos veces al secretario de Estado, Antonio Camacho, inmediatamente después de la extensa conversación en la que habría planificado el soplo a ETA con el jefe superior del País Vasco

El número dos de Alfredo Pérez Rubalcaba en el Ministerio del Interior, el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, podría verse incluido en la investigación del chivatazo a la banda terrorista ETA para evitar la detención de parte de su aparato de extorsión durante la última tregua. Así se infiere de la investigación policial y de la secuencia temporal de las llamadas realizadas por los principales implicados en el llamado caso Faisán el 3 de mayo de 2006, la víspera del soplo.

Como ha podido saber ELMUNDO, el entonces director general de la Policía, VíctorGarcíaHidalgo, llamó dos veces almóvil que usaba Camacho inmediatamente después de la conversación en la que se supone planificó el chivatazo a la banda terrorista con el jefe superior de Policía del País Vasco.


http://www.elmundo.es/diario/Library/portada.pdf

Joder que casualidad que justo después de llamar a los del bar faisán llame al secretario de estado de seguridad, número 2 del ministerio del interior.

Pero seguimos sin ver nada en la tele, flipante.

konstanz

Tras ver como ha caido (colgado del cuello por una cuerda en este caso), Ali "el quimico", el genocida primo de Saddam que gaseo con armas de destruccion masiva (de esas que no existen en Irak), a los kurdos; solo nos falta por ver como cae Freddy "el quimico", el artista antiguamente conocido como Freddy el GAL y actual ministro del interior, traidor a su pais y a sus fuerzas de seguridad y chivato de los asesinos de ETA.

No caera esa breva, y menos estando en manos del "juez" Garzón.

http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2010/01/2668/prevotaciones2668.html
Falta la encuesta preguntando si tambien lo sabia Mr R, y despues Mr Z, aunque es de suponer que darian resultados muy parecidos.

PD: No merecemos un gobierno complice de ETA

Tr1p4s

El 'número dos' de Interior llamó a Hidalgo al móvil secreto que usaba ETA

Camacho comunicó con el número 'secreto' del director de la Policía
Es el mismo número que llevaba un etarra interlocutor en el proceso de paz

Está negro sobre blanco. Al menos en tres ocasiones, el actual secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, comunicó con el que fue director general de la Policía Víctor García Hidalgo, señalado como uno de los responsables del chivatazo a ETA. Pero no comunicó con su teléfono oficial. Llamó al número "secreto" utilizado por García Hidalgo y que también era el mismo del que disponía la banda terrorista ETA para contactar durante el llamado proceso de paz como contacto con el Gobierno.

El móvil, cuyas tres últimas cifras son 190, era una tarjeta de Movistar cuyo uso es atribuido por los investigadores del chivatazo a García Hidalgo. Ese número es el que portaba el etarra Jon Iurrebaso cuando se le detuvo en Francia en marzo de 2007. Este terrorista (uno de los interlocutores de ETA en el proceso) mostró una tarjeta con tres números de teléfono entre los cuales estaba el 648XXX190.

En uno de los últimos informes remitidos por el equipo de investigadores del chivatazo dirigido por Carlos G. se hace mención a este teléfono "secreto" utilizado por el director general. Y se detallan, entre otras comunicaciones, tres con un número de teléfono móvil que pertenece a la Subsecretaría del Ministerio del Interior y que es utilizado por el secretario de Estado, Antonio Camacho. Es decir, los investigadores conectan en sus informes a Camacho con Víctor García Hidalgo y con el etarra encargado de la negociación.


http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/26/espana/1264538745.html

Soldier

#68 me parto... macho antes que El mundo publicara una mierda Garzon ya estaba instruyendo el caso desde años antes....... Asi que menos colgaros medallas anormales, lo único que hizo Pedro J era comprar a los acusados por los GAL que habian testificando delante del Magistrado ...

Y lo de que hasta que no llego el PP no se supo la verdad... PORFAVOR si fue el PP quien evito que rodara la cabeza de X (GONZALEZ)

Tr1p4s

#73 Si claro como si Garzón fuera el que lo descubrió tiene cojones la cosa lo que hay que leer y sabes porqué cogió el caso porque fue el número dos del PSOE para las elecciones y como Mister X, digo Felipe González no le puso de ministro de justicia a la revancha fue... que casualidad el juez estrella del oportunismo y que se mueve para donde mas le conviene.

Y los que sacaron las pruebas y encontraron la relación psoe-gal fueron los de El mundo osea que menos ir de listo y sí, todo el mundo sabe que Pedro J. compró a los acusados y a los asesinados también que no se te olvide.

Yo nunca he dicho que hasta que llegó el PP se supo la verdad... osea que no te inventes cosas; he dicho hasta que no salga el PSOE del poder, que es muy diferente... porque con el PP de ahora dudo mucho que pongan medios para investigar otras chapuzas de antaño, dan un asco increible y con el bar faisán, el 11M y el GAL creo que está mas que claro y si, parece que por Aznar y el Rey, Mister X (aka F.González) no está en la cárcel durmiendo ahora mismo y luego va por ahí llamándole asesino a Aznar tiene cojones la cosa.

Mensi

#73 Todos sabemos que hasta que el mundo no investigo nadie ni por asomo, se imaginaba que el GAL fuese el Psoe

Tr1p4s

#75 Hombre pues teniendo en cuenta que "El Pais" (el medio omnipresente del monopolio español) estuvo todo el rato diciendo que era un comando rural de liberación (o algo así que ya no me acuerdo) si llega a ser por ellos, la fiscalia o el gobierno seguimos pensando que son unos tios que se han organizado ellos mismos, porque casi 10 años despues que iba a prescribir el juicio por falta de pruebas El mundo dió con la clave, claro todo el mudo sabía que era el PSOE y en 10 años nadie lo descubrió lógica aplastante.

¿Acaso tu sabías que era el PSOE?

Cuando ya se sabe quien fue que fácil es decir todos lo sabiamos claaaro como habia tantas pruebas que lo relacionaban... si es que estaba "chupao"

Mensi

#76 Pruebas?¿ Solo hay que ver hechos como el asesinato de Enrique casa y la posterior venganza en la bahia de pasaia.
Las pruebas no sirven para nada y sino, preguntale a Galindo a ver que le a caido de condena

Tr1p4s

Bueno ya estamos yéndonos por las ramas como siempre, yo no hablo de hipótesis, ni de teorías, hablo de hechos... y dime alguno que incriminará al PSOE antes de lo de el Mundo, algún hecho.

Ahora todo el mundo lo sabía está claro por eso 10 años sin pruebas y casi el juicio prescribe... si es que estaba claro xddd.

¿Bueno ahora el Segundo de Rubalcaba que dirá para defenderse de todo esto que se está descubriendo?

Mensi

#78 Si para ti tras la muerte de uno de los creadore del Plan ZEN, luego se secuestra una persona, se planifica una operacion y por ultimo se ejecuta esa operacion con el saldo de 5 muertos, son teorias y no pruebas, ok.

Pd:Esta operacion no la llevo acabo el GAL sino la Policia Naciona,Guardia Civil,Geos etc... Si para ti eso no son pruebas, sigue a tu rollo

Strangelove

#77 No lo entiendo. Discutes primero las supuestas elucubraciones de quienes postean sobre el caso Faisán aportando pruebas y argumentos, y dices que al final las pruebas no sirven para nada.

¿En que quedamos?

Mensi

#80 En que el valor de las pruebas dependen del acusado

konstanz

¿Bueno ahora el Segundo de Rubalcaba que dirá para defenderse de todo esto que se está descubriendo?

Pues que se le habia acabado el saldo del telefono habitual, y que usaron ese con el que se comunicaban con los asesinos. Total ¿que mas da?, todos sabemos independientemente de nuestras afinidades politicas que detras de esto esta Mr R y Mr Z, aqui lo imporante es que se escaparan de rositas del delito de traicion como Mr X en su dia, seguramente el prevaricador mayor del reino les cubrira el culo a cambio de que se lo cubran a él en sus juicios como prevaricador y punto. Entre bueyes no hay cornadas.

Parte de la sociedad dira, "si, son unos traidores, pero son los de mi equipo y los vote y los volvere a votar", como se suele ver por aqui en cada post de politica. No tenemos remedio y estamos donde y como nos merecemos. Aqui se libera con huelgas de hambre falsa a asesinos, se les financia con dinero publico permitiendoles gobernar ayuntamientos, se dice que cometen "accidentes" en vez de crimenes, se prostituye a la justicia para tratar de conseguir la medallita, etc, etc y no pasa nada.

Este pais ya es dificil que pueda dar mas asco, y nos lo estamos ganando a pulso los ciudadanos.

20 días después
Strangelove

Garzón sólo tarda unas horas en citar a los policías tras la orden de la AN

El juez socialista ha tenido tres años en su cajón el chivatazo a la banda terrorista ETA, y ahora en solo unas horas y ante la presión de la audiencia nacional, manda citar a los tres agentes que debieron haber declarado hace tres años.

spoiler

En mi opinión, ya están tardando mucho en inhabilitar a este personaje a sueldo de la secta.

J

este juez a mi me mola, tiene un par de pelotas, pero se ha convertido en un instrumento politico, psoe a favor, pp en contra (ojo es lo que me parece a mi, que no tiene porque ser cierto)
pero al mismo tiempo, este individuo tiene mucha mierda,le gusta ser muy famoso, demasiado poder y en efecto, si ha hecho cosas al margen de la ley que pague.
muchos te miran mal por decir que pague, oye mira, es una persona mas, y si te gusta lo siento,si ha cometido delitos a juzgarle sea dicho, sea quien sea..
los mismo que quieren que por ejemplo se destituya a camps por el caso gurtel sin haber juicio, ahora se echan las manos a la cabeza porque se juzga a garzon, y vamos, ni de coña se plantean que sea destituido claro..
lo dicho, es bueno, pero tiene bastante mierda..
esto es una opinion, no un hecho, igual esta limpio, pero dadas las ultimas noticias que he leido sobre el, este tiene mierda y si el cgpj es sensato, lo destituira.

Ulmo

Esto llevo todo el camino de convertirse en otro caso de "el 11M no fueron los islamistas y fue un atentado entre ETA + PSOE para derrocar al PP y dar un golpe de estado".

Ultimamente El Mundo lo unico q sabe es tirar acusaciones sin fundamentos para llenar grandes portadas y seguir vendiendo periodicos, a Pedro J. la edad le esta empezando a pasar factura a un ritmo galopante.

Y tranquilos, q en 2.012 el PP ganará las elecciones, y cuando ya no esté en el gobierno la "mano negra del PSOE", este caso se cerrará igualmente y no llegará a ningun lado como las especulaciones sobe el 11M.

Son solo pajas mentales para vender periódicos.

konstanz

¿Estas diciendo que es mentira, por poner un ejemplo de las multiples prevaricaciones de este sujeto, que este señor pidiera (y consiguiera) que el Banco de Santander le pagara sus elevados gastos personales en EEUU, y que tras eso evito problemas judiciales al mismo banco, rechazando querellas contra él?, ¿o estas diciendo que debe quedar impune en este y otros actos vergonzosos similares, por el hecho de que le tapa las verguenzas a Mr R, en el caso Faisan, como se las tapo a Mr X en su momento y eso a ti te conviene?

http://www.voltairenet.org/article163758.html

Strangelove

#85 Yo no sé que entiendes por acusaciones sin fundamentos, en serio. Si a tí te parece que tener una grabación, unos listados de llamadas y la versión de varios agentes de la Guardia Civil que no dejan lugar a dudas sobre un chivatazo a ETA (desde interior o agentes bajo órdenes de interior) para que huyesen previa intervención policial, pues no se yó entonces que es.

Si encima el Juez es de una clara tendencia ideológica, y tira a favor de su partido político ocultando, manipulando y estancando el proceso en este caso, pues ya me dirás.

Tr1p4s

Lo del juez Garzón ya roza el ridiculo absoluto, este juez que debería estar fuera de su cargo hace años que era integrante del partido socialista lleva justamente el caso del chivatazo que el ministerio del PSOE dió a ETA, venga va...

Lo gracioso es que lleva 3 años sin hacer nada, como hace siempre vamos... la AN le da un toque y ahora quiere tomar declaración a los 3 policias y pedir documentación a Francia el mismo dia... este juez siempre hace lo mismo igual con lo de ANV pidiendo 18 cosas en 48 horas e igual con el partido comunista de las tierras vascas a última hora pedir lo que no se podía.

Este juez si España fuese decente hace años que estaría expulsado y deshabilitado de por vida.

Y con lo del bar Faisán otro ayudita al PSOE, esto es una vergüenza.

#85 Si, pruebas sin fundamentos... jaja que penita.

KONRA

fue wyoming.

Ulmo

Q si, q si, pruebas clarisimas, irrefutables, vergonzosas y todo lo q querais, pero me apuesto con vosotros una cena si quereis q este tema acaba igual q acabo la "conspiracion del 11M", el "papel de Felipe González en los GAL", y todo el resto de tonterias de confabulaciones q tiene El Mundo.

Y acabará en nada como siempre aunque en 2.012 gane el PP, igual q con Aznar acabó en nada la tonteria del "Mr X y Felipe Gonzalez".

Las pruebas son evidentes, los echos irrefutables, pero luego ni gobernando la oposicion son capaces de llevar a resolución nada, vaya hombre, q mala pata.