en barcelona han terminado a ostias

A

http://www.payns.com/viviendadigna2/?foros/viewtopic.php?t=1315&start=&p= se estan poniendo las cosas calientes ....

mientras tanto las inversiones se reducen.. 29 de octubre de 2005
inversiones

la inversión extranjera neta en españa cae casi un 100% en el primer semestre
también bajan las operaciones españolas en otros países, arrastradas por las sociedades de compra de acciones foráneas.



colpisa. madrid | la inversión extranjera neta en españa se redujo casi un 100% durante el primer semestre del año, un dato bastante negativo que se debió al mal comportamiento de las sociedades de compra de acciones foráneas (etve), que optaron de forma masiva por sacar capital. no obstante, el 95% de esas desinversiones correspondieron a ventas a clientes nacionales, y no a las temidas deslocalizaciones. esas mismas entidades también tuvieron la "culpa" de que descendieran las operaciones financieras españolas en otros países. según el último informe oficial sobre la materia, publicado este viernes por el ministerio de industria, turismo y comercio, la cifra de inversión realizada desde el extranjero en territorio español habría mejorado un 65,4% si se descontaran los datos de las etve. y es que, si hace un año esta partida tenía una cifra negativa de 1.600 millones de euros, a 30 de junio pasado el recorte apenas llegaba a la tercera parte (-554 millones). por el contrario, al sumar los números de esas entidades el dinero invertido se situó en 34 millones, un 98,5% menos.

los expertos consideran que "está a punto de agotarse" el crecimiento de las inversiones efectuadas por las entidades de tenencia de valores extranjeros (etve), que suelen ser simples "carcasas" o "sociedades estantería". dado que su existencia obedece "casi exclusivamente" a estrategias de optimización fiscal por parte de sus accionistas de otros países, la ausencia de incentivos tributarios nuevos ofrecidos desde la administración hace que no se establezcan más sociedades de este tipo, pues las multinacionales que lo estimaron conveniente ya lo hicieron durante los últimos años.

en términos brutos (que incluye todas las operaciones registradas), la inversión extranjera directa total cayó un 65,1% en el primer semestre, hasta los 2.587 millones. la mayor parte de los fondos (92,3%) provinieron de los países más desarrollados (ocde), sobre todo de la unión europea (83,4%), con atención especial para los países bajos (24,2%), alemania (17,6%) y francia (15,4%). los sectores preferidos para dirigir ese dinero fueron el inmobiliario (recibió una quinta parte del total), el químico y la intermediación financiera. por comunidades, cataluña fue la más beneficiada (44,3%), seguida de madrid (34,3%) y, a bastante mayor distancia, andalucía (7,8%).
mejor que europa

respecto a la inversión española en el exterior, ésta descendió un 11% y se situó en 11.651 millones -en términos brutos bajó un 17,4%, hasta los 12.331 millones-. sin embargo, si se descontara la actuación de las etve -que cayó un 85%-, dicho flujo habría crecido un 30%. en cualquier caso, el comportamiento de las operaciones financieras de origen nacional fue mejor que el de sus socios comunitarios, pues la media de la unión europea descendió más del 12% -alemania, por ejemplo, experimentó un recorte del 442%-.

como en el caso de los fondos recibidos, la mayoría del dinero invertido desde españa se dirigió al territorio de la ocde (80,4%), y en menor medida a latinoamérica (18,5%). por países, francia (38,1%), república checa (24%), argentina (10%) y estados unidos (10%) fueron los que despertaron más interés, con atención especial al sector inmobiliario (recibió un tercio de las inversiones), las telecomunicaciones y la banca. madrid (85%), país vasco (6,1%) y cataluña (5,8%) fueron las comunidades donde se originaron casi todas estas operaciones.

A

http://www.elpais.es/articuloCompleto/elpepieco/20040923elpepieco_9/Tes

El encarecimiento del precio de la vivienda es un fenómeno global. Así lo considera el Fondo Monetario Internacional (FMI), presidido por Rodrigo Rato, en un estudio en el que alertó del riesgo de una "inminente" "corrección brusca" en el precio de la vivienda, sobre todo en España, Reino Unido, Irlanda y Australia, a medida que suban los tipos de interés. El organismo señala que en estos cuatro países las condiciones económicas no explican la extraordinaria subida del mercado inmobiliario desde 1997. Si el ajuste es abrupto, las consecuencias para la economía serán severas.

El FMI confirma los temores que ya auguró la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en mayo pasado y que tanta alarma produjo en el sector inmobiliario español. El informe semestral Perspectivas Económicas Mundiales, que se presentará la semana próxima ante la cumbre anual del Fondo, explica que durante las últimas tres décadas el precio de la vivienda en los países industrializados ha crecido a una media del 1,75% anual. Un ritmo que se ajusta a la evolución de la productividad y del consumo. Ese porcentaje varía del medio punto de incremento en el caso de Alemania y Suiza hasta los 3,5 puntos en Irlanda, España o Reino Unido. Sin embargo, si se toma como referencia el año 1997, el incremento fue del 50% en estos tres países.

Pero el Fondo advierte de que el valor de la vivienda es muy volátil, con desviaciones de hasta siete puntos de media. En el caso de España llega a 10 puntos. Esa volatilidad, explica la institución financiera, está relacionada con la rapidez con la que crece el valor del mercado inmobiliario en un país y con la estructura institucional de su sector financiero. El FMI dice que esta subida en los precios no está sólo relacionada con la evolución de los fundamentales económicos de los países. Hay otros factores que juegan en el precio.

"La evidencia es cada vez mayor de que en ciertos países los precios se mueven en tándem", señala. Estas reflexiones hacen pensar a los analistas del fenómeno en el FMI que habrá una "corrección inminente" en el precio, que coincidirá con la subida de los tipos de interés. El impacto del encarecimiento del valor de las hipotecas empezará a notarse, señala el documento, a mediados de 2005. Aunque será una situación "manejable", siempre que los tipos vayan subiendo con calma.

Las proyecciones sugieren que el impacto de la subida de tipos será significativo, aunque "manejable". Pero en casos como el de España, Australia, Irlanda y Reino Unido "existe el peligro de que unos tipos más altos puedan provocar una caída más brusca en el precio del mercado inmobiliario". "En los países donde el valor de la vivienda es muy alto, los bancos centrales tendrán la difícil tarea de contener las presiones inflacionistas, a la vez que minimizar el riesgo de que se desinflen los precios", remacha.

La conclusión del FMI es rotunda: incluso produciéndose una "corrección ordenada", la expansión de la actividad económica se verá "claramente afectada". Si esa corrección es abrupta, las consecuencias pueden ser más severas, continúa el análisis, sobre todo en los países donde la deuda de las familias es más abultada. El problema se agrava si se tiene en cuenta que el fenómeno está sincronizado entre los países industrializados y es procíclico, por lo que las consecuencias pueden afectar a la economía global.

La subida gradual de tipos permitirá a las familias ajustar sus finanzas. Pero no es suficiente para evitar males mayores. El FMI pide a los Gobiernos que mejoren los sistemas de supervisión de las entidades financieras en donde el nivel de deuda de los hogares es "insano" y a que se introduzcan nuevas reglas en el sector hipotecario.

El Pais, 23 de septi

A

http://www.elpais.es/articulo/elpepiautmad/19970227elpmad_35/Tes/El%20precio%20de%20la%20vivienda%20descendi%F3%20un%205%25%20en%201996

El precio de la vivienda descendió un 5% en 1996
EL PAÍS - Madrid
EL PAÍS - Madrid - 27-02-1997
El precio de la vivienda nueva y usada en la capital cayó un 5% en 1996 con respecto al año anterior. Esta disminución se extendió a la mayoría de las viviendas nuevas en el resto de la Comunidad, según un informe de Tasaciones Inmobiliarias (Tinsa).El precio medio por metro cuadrado de vivienda nueva en la capital era de 242.600 pesetas a finales de año, con una superficie media construida de 99 metros cuadrados, mientras que en las usadas el precio medio fue de 190.400 pesetas y la superficie de 86 metros.

El informe estudia 36 zonas de Madrid, en 25 de las cuales se registraron bajadas de precios en las viviendas usadas (del 9% en Embajadores, del 8% en Casa de Campo y del 6% en Vallecas, Castillejos, Moratalaz, Buenavista y Delicias).

A

http://www.elpais.es/articuloCompleto/elpepieco/19920317elpepieco_10/Tes/Borrell%20insiste%20en%20que%20el%20precio%20de%20la%20vivienda%20est%E1%20bajando%20y%20debe%20hacerlo%20m%E1s

Borrell insiste en que el precio de la vivienda está bajando y debe hacerlo más
S. T. - Barcelona
EL PAÍS - Economía - 17-03-1992
"El precio de las viviendas está bajando, pero todavía se nota poco porque sigue caro. Lo previsible es que baje más". Con estas contundentes palabras, José Borrell, ministro de Obras Públicas y Transportes (MOPT), insistió ayer en que los precios de las viviendas van a bajar en los próximos meses."El sector está parado desde hace más de un año por la carestía de los precios. Los compradores no tienen el dinero que se les pide", dijo Borrell. El ministro, que intervino en una jornada sobre política del suelo y vivienda organizada por la universidad Politécnica de Cataluña, señaló que "los precios altos no sirven para nada porque no se vende nada".

El ministro predijo para los próximos meses "una evolución gradual a la baja", pero se mostró dispuesto a evitar el desplome del sector: "Queremos ayudar a vender más, pero únicamente si bajan los precios". Y dio un dato: "Hay 100.000 viviendas sin vender que se han hecho en los últimos tres años".

José Borrell dijo que en algunos países las administraciones han tenido que intervenir actuando de compradoras para mantener los precios de la vivienda. "En España vamos retrasados respecto a otros países, y el parón del mercado inmobiliario ha venido con retraso. Hay que evitar el desplome y nuestra intención es intervenir en el mercado inmobiliario a través del plan de vivienda".

Financiación

El ministro de Obras Públicas insistió en que el plan de la vivienda para el cuatrienio 1992-95 "tiene vocación de incidir sobre el sector". El plan está dotado con 440.000 millones de financiación por parte de las entidades financieras para los próximos cuatro años y podrán beneficiarse de él todos los españoles con ingresos que no superen en cinco veces el salario mínimo interprofesional (algo más de cuatro millones de pesetas netos anuales), lo que según Borrell abarca al 85% de la población.El MOPT firmará en los próximos días el acuerdo oficial de financiación del plan de la vivienda con las cajas de ahorros, que "han pasado de su práctica ausencia anterior a financiar una parte importante del plan", manifestó Borrell. En concreto, Borrell anunció que la Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona (La Caixa) financiará 50.000 millones de pesetas del plan cuatrienal de vivienda.

Borrell dijo que el plan persigue tres objetivos: ordenar la demanda, mejorar la financiación y crear suelo. Y precisó: "No es necesario crear suelo urbanizable porque ya existe. Necesitamos que se transforme el suelo urbanizable en urbano". Al respecto, la directora general de la Vivienda, Cristina Narbona, manifestó que se ha abierto una línea de crédito al 6,25% para financiar la compra y urbanización de suelo. A esta línea privilegiada de crédito pueden acceder operadores privados, ayuntamientos y comunidades autónomas.

B

Vale, no sé que coño quiere decir tanto número, pero casi que no me interesa, ya casi veo normal que en los sitios se acabe a hostias :\ gL

A

http://www.elpais.es/articuloCompleto/elpepieco/19940201elpepieco_7/Tes/Descenso%20del%205%25%20en%20el%20precio%20de%20la%20vivienda

Descenso del 5% en el precio de la vivienda

EL PAÍS - Economía - 01-02-1994
La secretaria de Estado de Vivienda y Medio Ambiente, Cristina Narbona, aseguró ayer que el precio de la vivienda en España tuvo un descenso medio en 1993 que oscila entre el 3% y el 5%. Levante, Canarias y Andalucía sufrieron las mayores caídas.

B

Ajam, decir que el precio de la vivienda está más bajo da votos... eso no es nuevo...

En la comarca de Pamplona no estava permitido hacer lofts (viviendas en bajeras), pero desde que lo han permitido, si una bajera te costaba 6 millones de pesetas, ahora cuesta casi como un piso. Volvamos a las cuevas :\ xDD

A

http://www.elpais.es/articuloCompleto/elpepieco/19950927elpepieco_5/Tes/El%20precio%20de%20la%20vivienda%20cae%20un%20precio%20%2017%204%25%20desde%201991

El precio de la vivienda cae un precio 17 4% desde 1991
B. C., - Madrid
EL PAÍS - Economía - 27-09-1995
El precio real de la vivienda en España ha caído un 17,4% desde 1991 a 1994, suavizándose así los efectos que el boom inmobiliario tuvo en el país en la segunda mitad de los años 80. Pese a esta caída en los precios, el nivel queda todavía muy por encima del que había antes de iniciarse la subida.

Según los datos del MOPTMA, durante el primer trimestre de este año, los precios nominales de la vivienda tasada subieron un 1,1 % con respecto al trimestre anterior, lo que en términos reales, (descontada la inflación) equivale a una caída del 0,8%. Para los últimos 12 meses, la tasa de crecimiento nominal es del 0,7 , lo que supone una caída real del 3,9%, a pesar del fuerte incremento de la demanda. Ello hace afirmar al MOPTMA que la demanda existente ahora compra una vivienda por necesidad, y no por inversión, y que hay mayor facilidad para acceder a ella.

En cuanto a vivienda nueva, en el primer trimestre el precio real cayó un 0,2%. Bilbao y Zaragoza son las ciudades que registran mayores subidas anuales, mientras en Madrid los precios reales caen un 4,6%. Madrid es la ciudad que sitúa sus precios mas por encima del promedio del, metro cuadrado del conjunto, un 46,3%. Una vivienda nueva de 100 metros cuadrados construidos costaría en Madrid 24,9 míllones, en Barcelona 24,2 y en Bilbao 22.

C

http://img.photobucket.com/albums/v297/antitaurina/f4b644e7.jpg

jajaja

A

CAL Y ARENA
Trujillo hace doblete y Rato cena con los líderes inmobiliarios en BMP
LA FERIA DEJA UN SABOR AGRIDULCE DURANTE SUS PRIMERAS HORAS

MARTA BELVER
Enviada especial a Barcelona

Lacalle, Santamaría, Trujillo, Pachecho y Milá.
Doblete ministerial, asistencia confirmada del gurú de la economía mundial, más de 600 expositores, una expectativa de 200.000 visitantes. Ningún ingrediente parecía faltarle a la receta de Barcelona Meeting Point 2005 (BMP) para dejar buen sabor de boca a sus comensales y, sin embargo, en las primeras horas de degustación el menú resultó un tanto soso.

A escasos minutos del corte de cinta ya había empresas que se planteaban seriamente su no presencia en la edición del año que viene, la décima, porque la cosa, decían, estaba muy 'descafeinada'. En honor a la verdad, entre la apertura real de la feria y la de los flashes fotográficos sobre autoridades varias transcurrió más de un día, lo cual pudo haber despistado un poco al respetable.

No fue el caso de la ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, que fichó dos días consecutivos en las instalaciones feriales barcelonesas. Eso sí, acumulando sendos retrasos (25 minutos el más pequeño) sobre la hora prevista, pero eludiendo a velocidad supersónica las preguntas incómodas de los periodistas. Paradojas de la política.

Al margen de Trujillo, el ex ministro de Economía y actual director gerente del Fondo Inmobiliario Internacional, Rodrigo Rato, desembarcó en la Ciudad Condal en loor de multitudes. Sin embargo, sólo un centenar de empresarios, escogidos de entre la 'crème de la crème del sector', y diversos representantes públicos tuvieron el privilegio de compartir copa, café y puro con el líder.

Rato les confesó que aboga por una subida de los tipos de interés temprana pero gradual, además de por una política de empleo más flexible y una reforma de los regímenes fiscales y tributarios en toda Europa. Con mirada atenta escucharon sus palabras Florentino Pérez, presidente de ACS; Joaquín Rivero, presidente de Metrovacesa; Román Sanahuja, administrador de Sacresa; Santiago Mercadé, consejero delegado de Grup Layetana; Bruno Figueras, presidente de Hábitat; y Santiago Aguirre, presidente de Aguirre Newman, entre otros.

La charla debió ser distendida (quizá sea más exacto decir prolongada) y alguno de los asistentes se vio obligado a cancelar o posponer sus compromisos con la noche barcelonense.

Ya de día, las empresas se afanaban en acicalar sus 'stands' y supervisar hasta el último detalle de su puesta en escena, desde la colocación milimétrica de los carteles informativos con las promociones en curso hasta la reposición puntual del platillo de los caramelos. Por lo demás, distintas dosis de lo previsible en acontecimientos de esta envergadura: establecimiento de contactos, reencuentros con viejos conocidos, inicio de alguna que otra operación y la consabida guerra del cóctel y el canapé.

El capítulo de las especificidades, sin embargo, no se quedó sin escribir. Ajenas al recurrente debate sobre la conveniencia o no del Estatuto catalán, algunas inmobiliarias procedentes de Madrid y Castilla-La Mancha optaron por acondicionar su oferta al escenario en el que la desplegaban, lo que, en la práctica, supuso una traducción de eslóganes y frases promocionales del castellano a la lengua de Antonio Gaudí. Todo por acercarse más al terreno de los jugadores locales.

Algunos decanos de BMP veían en este movimiento táctico, unido a un incremento de empresas oriundas de Cataluña inscritas en el certamen, un síntoma de cierta pérdida del peso internacional de la feria. Su teoría, desde luego, no se confirma atendiendo a la asistencia de compañías extranjeras, que cada año crece en tamaño, variedad y originalidad (protagonizada en esta edición por la presencia de fados portugueses y trajes típicos panameños a modo de estrategia de marketing).

Toda esta puesta en escena se desarrolla sobre 50.000 metros cuadrados que permanecerán con sus puertas abiertas al público en el Recinto Ferial de Montjuïc hasta el próximo domingo. Paralelamente se está llevando a cabo un apretado programa de conferencias profesionales que tiene como ponentes, entre otros muchos, al consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, Mariano Zabía.

A

EL PRECIO DEL DINERO

LOS 'TIPOS' MALOS QUE ACECHAN A LAS FAMILIAS
El temor a una subida a medio plazo del precio del dinero acosa a las Bolsas. En la economía real, los que están pagando su vivienda y aquellos que mantienen altos niveles de consumo se echan la mano a la cartera. La cuota anual de las hipotecas contratadas desde 2002 podría subir hasta 2.800 euros anuales a medio o largo plazo si el BCE sube los tipos de interés

Por Jesús Navares

El ajuste que ha invadido las Bolsas adelanta el 'cierre de cinturón' que tendrán que aplicarse los consumidores./ JOSÉ AYMÁ
Y por qué el mar es salado? Una legión de científicos todavía no se ha puesto de acuerdo. Y algo parecido pasa con el dilema que debe aclarar el Banco Central Europeo (BCE): ¿subirá pronto o a mediados de 2006 los tipos de interés? ¿Cuánto? ¿Hay que echarse a temblar? Sería sal sobre las heridas abiertas en Alemania, Francia, Italia o Portugal. Pero a la economía española -la gratuidad del dinero actual le perjudica por tener más inflación que el tipo de intervención del BCE-, ya le vendría bien un endurecimiento de la política monetaria.

Las advertencias sobre el alto riesgo que están tomando las familias españolas con su renta, al embarcarse en pago a crédito en exceso (con hipotécas, préstamos personales y un consumo animoso) ya son reiterativas por parte del Banco de España. La actividad inmobiliaria sigue engordando y el efecto riqueza, extendiéndose.

«No dejamos de tirar de la tarjeta de crédito. Veremos si luego lo podemos pagar. Habría que hacer bien los números y pararse a pensar un poco en el medio y largo plazo cuando solicitamos un préstamo. En ningún sitio está escrito que el precio del dinero permanezca por mucho tiempo en los niveles actuales. Si el Euribor escala hasta el entorno del 5%, esto sería preocupante. Pero pensamos que la subida no se producirá de inmediato», asegura uno de los expertos consultados sobre el próximo escenario de tipos.

Con el actual tipo de intervención del BCE en el 2%, el Euribor -el índice de referencia hipotecario más extendido- se encuentra en el 2,22%. Aunque las entidades de crédito llevan meses incorporando un escenario de subida leve y, por tanto, encareciendo sus préstamos, las familias que contrataron su hipoteca a partir del año 2002 están asumiendo el riesgo de tener que pagar de 800 a 1.200 euros más en su cuota anual.

Esta estimación, realizada por la Asociación Hipotecaria Española, se refiere a una hipotética subida del precio del dinero en el corto plazo (24 meses) y siempre que el incremento de los tipos se sitúe dentro de la evolución histórica que han tenido los índices de referencia de la Unión Monetaria y Económica (UME) en ese plazo.

Lo último se refiere al comportamiento interanual del Euribor desde la creación de la UME y representa el «máximo coste anual previsible en circunstancias normales para los próximos 24 meses», se afirma en el estudio de la AHE. La constatación, en este caso, es que este índice ha tenido una evolución suave.

En el medio y largo plazo -con un horizonte de dos a seis años-, el riesgo es que las familias pueden tener que afrontar un incremento de las cuotas anuales entre 2.000 y 2.800 euros para las hipotecas formalizadas a partir de 2002.

En este supuesto, la AHE no ha utilizado el Euribor, sino el IRPH, tomando como tipo nominal el valor máximo que ha tenido desde la creación de la UME (6,390%). Se da la circunstancia de que este valor -que ya incorpora el diferencial que añaden los bancos- refleja los tipos de interés máximos para la financiación de la vivienda en el conjunto de los países de la UME desde que el BCE comenzó a publicar sus estadísticas, en marzo de 1999.

Puesto que es una simulación, aunque fundamentada en datos históricos, nadie puede garantizar que la subida del Euribor, cuando se produzca, se ciña a lo sucedido con anterioridad, para bien o para mal.

El consenso de los economistas consultados es que el BCE no comenzará a encarecer el dinero hasta el primer trimestre de 2006, como pronto y, además, no será un proceso brusco. Las subidas serán moderadas, se asegura. Hay quien, incluso, piensa que el BCE dejará pasar todo el ejercicio de 2006 sin tocarlos por el temor que tiene la autoridad monetaria europea a abortar la recuperación alemana y francesa. Los institutos alemanes, en su informe de otoño, han rebajado el crecimiento económico estimado para 2006 del 1,5% previsto al 1,2%.

Lo negro, si lo anterior puede vestirse de azul oceánico, es que el consumo sí puede verse afectado y, en el caso español, esto sí sería grave. De momento, el mayor peligro desestabilizador que la mayoría aprecia es que la creación de empleo se estanque.Esto conllevaría un descenso del consumo, sobre todo si este fenómeno se combina, de forma explosiva, con el auge de la inflación.En su informe anual sobre empleo, Bruselas llama la atención a Francia, Alemania, España y Polonia por no combatir las «debilidades estructurales» en sus mercados de trabajo.

Pero no se debe meter a tantos países de la zona euro en el mismo saco. «Mientras que todos deseamos ver pronto cierta alegría en los consumidores alemanes, en España lo que se espera es una moderación del consumo, pero no porque el mercado laboral esté mal, que está activo, sino porque ya hemos adelantado mucho las compras, por ejemplo en la adquisición de automóviles», asegura Javier Estrada, director de inversiones de Morgan Stanley Gestora.

Para muchos, el mayor peligro no reside fundamentalmente en la evolución de los tipos de interés, sino en el desangre silencioso que supone la inflación para las rentas familiares. O, al menos, el «peligro español» sería el cóctel formado por la inflación, la subida de precios de la vivienda y el déficit por cuenta corriente.El cálculo prudente es que una caída del 10% en los precios de las viviendas mordería un 1% al Producto Interior Bruto (PIB).

Y los expertos intentan evitar el pánico y centrar el análisis.Gregorio Izquierdo, director del Servicio de Estudios del Instituto de Estudios Económicos (IEE), piensa que la subida de tipos que acecha tendrá escaso impacto en las familias.

«El escenario ha cambiado como consecuencia de los precios del petróleo. El BCE tendrá que actuar y si no lo ha hecho ya es por el bajo crecimiento alemán y francés. Se producirá una subida del Euribor del cuartillo (0,25%). Todo va a ser muy gradual, pero todavía no se va a producir; quizá en el primer trimestre de 2006. El problema para la economía no va a venir por el incremento de la morosidad, ante las mayores exigencias de pago a las familias, sino porque el consumo se va a restringir. Sólo una caída del empleo aumentaría la morosidad, pero esto no está previsto que suceda en 2006», afirma Izquierdo.

Hay quien considera que tanto las familias como las empresas pueden asimilar sin mayores problemas que los tipos escalen a medio plazo hasta el 4,5% e, incluso, hasta el 5,5%. Estimación, ésta, algo aventurada, sobre todo teniendo en cuenta el último dato conocido el viernes pasado del récord que ha alcanzado la deuda hipotecaria -440.670 millones de euros, la cifra más alta de la historia, según el Banco de España- y conociéndose, además, que la inmensa mayoría de las hipotecas están contratadas a interés variable.

Hay que admitir, como hace Juan Luis García Alejo, director de inversiones de Safei Inversis, que «el mercado está dividido, entre los que creen que será imposible evitar que un barril a 60 dólares arrolle a los precios y los que creemos que van a ser más determinantes los costes laborales».

Desde este punto de vista, este experto considera que el BCE esperará a pasar por dos trimestres de crecimiento sostenido en las locomotoras europeas antes de tocar ningún palillo. No considera peligroso el actual nivel de subida de precios en Europa, pues esta inflación responde más a patrones cíclicos -por el precio de la energía-, que a una enfermedad sistémica.

El estratega de Citigroup en España, José Luis Martínez Campuzano, también observa con tranquilidad el futuro cercano: «Obviamente, un escenario de tipos al alza pasa factura especialmente a aquellos que más endeudados están. Pero creo que los tipos deberían subir más que los 0,5 puntos para tener un impacto significativo en el endeudamiento familiar». Claro, este apunte sería distinto, según Campuzano, si la subida del precio del dinero va a más.

En los gráficos de esta página, el que evalúa el impacto de las variaciones de los tipos de interés en el mercado interbancario sobre el coste de la deuda estándar de las familias españolas, queda negro sobre blanco el riesgo que corren aquellos que se han endeudado en exceso. En el corto plazo, y siguiendo la evolución histórica de los tipos en la UME, todos aquellos que contrataron su hipoteca variable a partir de 2002 verán crecer sus pagos por encima del pago inicial. En el largo, la más que probable subida de tipos pillará a los que tomaron su hipoteca a partir de 1997. (Para más simulaciones de amortización se puede consultar en www.ahe.es).

Puede ser asumible para la economía general, aunque costoso para el bolsillo familiar, una subida de 450 a 1.200 euros anuales en los costes de amortización de los créditos, en un escenario a medio plazo, sin brusquedades y en los préstamos estándar.Lo que es más difícil calcular es el efecto negativo multiplicador que provocará en los consumidores y en las empresas la constatación de que ha llegado el final de la etapa de un dinero barato que, en el caso español, es regalado.

La subida, cuando se produzca, tardará en llegar a los bolsillos unos seis meses -no así sus efectos psicológicos-, «pero la ponzoña más grave, insisto, es la inflación que padecemos en España», no se cansa en insistir García Alejo de Safei Inversis. Y esta ola parece imparable debido a la constante subida de los precios petrolíferos.

El ojal, más que el botón, es lo que ya está anunciando el Gobierno, con las subidas del gas y de la electricidad. Los transportes, la caña de cerveza, el tabaco, los zapatos, el pan o los tomates no tardarán en llamar a la puerta; haya sequía o no. Y esto sí que es la economía real, por más magia que encubra las grandes cifras.

¿Y el mar por qué es tan salado? Por que hay mucho cloruro sódico en sus aguas. ¿Y los ríos por qué son dulces? Ya. Es que no están en contacto con el magma de las capas más profundas de la tierra, como ocurre en los océanos. Bien. Pues la inflación es el magma y con mareas

A

EL PRECIO DEL DINERO
El consumo y la confianza

TOM BURNS MARAÑON

Lo primero que impacta a todo visitante a España es la alegría consumista de los nativos. Se fija en los bares, las cafeterías y los restaurantes, en los quioscos, las boutiques y los grandes almacenes, en la afición por los cajeros automáticos cada mañana y por la juerga cada tarde, en los coches que abarrotan las calles y en las grúas constructoras que parecen crecer con los hongos en un otoño lluvioso, en las operaciones de salida y retorno cada puente y en las ofertas para pasar 10 días en el ojo del huracán caribeño.
El dinero barato le pone las pilas festivas a todo habitante del planeta tierra y en el ADN español debe de haber algo que provoca un acelerón especial de alegría. Pero cuando se le dice al visitante que lo que realmente consume el españolito de a pie, además y por encima de tanto capricho, es una vivienda cada vez más cara, sencillamente no se lo cree. Le deja estupefacto solo pensar que con tanto consumo a la vista, los nativos están también hipotecados hasta las cejas.

El visitante no puede menos que preguntarse por lo que pueda pasar en este optimista habitat hispano si suben los tipos. Los españoles se lo están peguntando cada vez más. Los expertos suelen contestar que cualquier subida será suave y que será, precisamente por el exceso de consumo, llevable. Dicen que los españoles tendrán que apretarse suavemente el cinturón y que podrán hacerlo casi sin sentirlo porque el PIB seguirá creciendo y los puestos de trabajo también.

Yo, que deseo como cualquiera que así sea, no estoy tan seguro.La confianza, que es el verdadero motor de la economía, es algo que cuesta mucho crear y que tarda muy poco en evaporarse. Una subida de tipos, por leve que sea, puede tener efectos dañinos aquí y ahora por razones que tienen mucho más que ver con la política interna de España que por la economía de la eurozona.

A

Solbes, convencido de que el BCE subirá tipos
Reuters. 27.10.2005 - 10:02h
ReutersMADRID (Reuters) - El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, mostró su convencimiento el jueves de que cuando el Banco Central Europeo (BCE) mueva los tipos de interés será para subirlos.Continúan artículo y comentarios

ŽLo que sí tengo muy claro es que el próximo movimiento (de tipos) del BCE va a ser al alzaŽ, dijo Solbes en una entrevista con la Cadena SER.

Actualmente, el principal tipo de interés en la zona del euro es del 2 por ciento.

Solbes indicó que la próxima acción del BCE sobre los tipos de interés sería moderada, lo que para la economía española significaría un Žcierto reposo de la demanda internaŽ.

La economía española, con un crecimiento del 3,4 por ciento interanual en el segundo trimestre del año, es una de las más vigorosas de las economías de la zona euro.

Algunos informes recientes, como el de las Cámara de Comercio, apuestan por un crecimiento del 3,5 por ciento interanual en el tercer trimestre del año.

ArTiCo

en vez de poner 10 post con 50 lineas cada uno , haces un resumen.

A

http://www.suomenpankki.fi/fin/5_tilastot/5.1_Tilastografiikkaa/inetkaavio.asp?kuvaid=242&kieli=sv&topicid=5.1.2_korot

El mes pasado el euribor terminó en el 2.2 y este lo hará en el 2.5. Desde cuando veiais eso?

También os adjunto un simulador de hipotecas para que os entretengais:

http://www.finanzas.com/calculadoras/simulador.asp

Ej 180.000 euros a 30 años
con un 3% de interés (2.5 de euribor +0.5)
La cuota mensual sale: 759 euros
con un 3.5% : 808 euros
con un 4% : 859 euros
con un 5% : 966 euros. (4.5 de euribor +0.5. Esto se puede obtener perfectamente cuando los tipos de interés de la eurozona se situen al 4% ) :

Si haceis cuentas en este último caso pagas 180000 euros de hipoteca + 1667860 euros de intereses, osea que la el apartamento (que no casa ni probablemente hogar en sentido idílico) te sale por 346860 euros (58 millones de pesetas aprox.)

por otro lado las empresas no estan por la labor de subir los sueldos en demasía (ya sabeis: la deslocalización, globalización, si te pagamos más nos vamos etc.) por lo que será dificil que una subida salarial compense a medio/largo plazo una subida de la cuota hipotecaria.

Que ahora empiece a bajar la vivienda, al mismo tiempo que empieza a subir tu cuota hipotecaria, es una buena paradoja, no creeis?

raul84

piensas que alguien se lo está leyendo??

se te va la pinza...

abE

#19 yo me lo e leido...

PD: la cabezera

Marv

No se por k a veces tengo la sensacion de k akes es el hermano economista de bauer :S

PePiToGriLLo

fincas corralito xD

ChemicalX

que tipo de droga es la que te obliga a postear de manera compulsiva movidas economicas que no le importan a nadie en una pagina de videojuegos?

Lo digo para alejarme de ella como de la peste

Gandalf530

mira si lo pusieras con tus palabras resumiendolo, hasta me lo leeria, pero como veo que eres incapaz de ello, lo va a leer tu mami :)

Suicide

#23 ha metido un trago a tu avatar...

CyKaN

para que pones toda esa mierda si a nadie le interesa ni se lo va a leer

Darath

Ya que posteas deja el Copy&Paste y pon con tus palabras el asunto, y directamente pones el enlace y san se acabo. No creo que nadie se lea esas parrafadas que as puesto y mas aun siendo de ese tema..

A

ola?

B

Resume todo eso, por que no se a dónde quieres llegar...

A

Lee, utiliza tu intelecto y saca tus propias conclusiones..........

Usuarios habituales