Batiendo records de temperatura en abril

#3332 Debo suponer que no te preocupa la llegada de la malaria por el aumento de temperaturas, ¿verdad?

#3334 Di directamente que reniegas de cualquier cosa que no encaje en tu molde sin importar la evidencia al contrario, más que 'poner en cuestión'. Es gracioso que vayáis 'escépticos' pero no sabéis aceptar nada que no esté de acuerdo con lo que ya pensáis.

Sobre el artículo que traes, te habla de que a mayor aumento de las temperaturas (mayor número de días de calor, inviernos más suaves), mejores condiciones para que se reproduzcan los insectos que hacen de vector de transmisión de la enfermedad. Y junto a la mayor inmigración y viajes entre continentes, mayores posibilidades de que empecemos a tener transmisiones locales en cada vez más zonas. Ya se que hacer correlaciones simples está fuera de tus capacidades, pero al menos para que quede claro lo que dice y no te quedes con el titular que te ha hecho saltar las alarmas al leer 'calentamiento global'.

#3321 Por aquí en cataluña en muchas zonas ha llovido muchísimo y de tener el miércoles en mi pueblo 35ºC la temperatura más alta de todo el verano a pasar a 17ºC... XD

No recuerdo una bajada de temperatura tan bestia jamás en agosto.

Será verdad que viene la glaciación a Europa y ya hemos pasado la ebullición.

La temperatura mínima más baja registrada hoy aquí, 6,2º a 1600metros.
Y mañana la mínima puede bajar más.
https://www.meteo.cat/

A mí lo que me sorprende es, usuarios individuales aparte, lo común que siguen siendo cosas como "pues hoy hace frío", "mucha moda del cambio climático pero no pasa nada" y ese tipo de ideas en 2023. Yo recuerdo de toda la vida, desde que era pequeño, que en los libros del colegio o los documentales y tal que veía sobre el calentamiento global siempre se incidían en cosas como que todo eso no significaba que ya nunca fuera a hacer frío o dejara de haber olas de frío, incluso se hablaba de que los eventos climáticos extremos, también de frío, podrían ser más habituales. También se ha hablado siempre de que el cambio del clima es un proceso lento y que, precisamente, esa es una de las mayores preocupaciones, que para cuando los efectos sean evidentes y considerables ya será tarde para evitar muchos de los efectos... No sé, esas cosas

Me da la sensación de que en ciertos aspectos particularmente polémicos la comunicación es imposible. Aquí es el cambio climático pero esta dinámica se ve en otros temas también. Da igual el número de veces que se repita una idea, se sigue teniendo que volver a la casilla de salida continuamente y la gente sigue argumentando contra los mismos hombres de paja una y otra vez.

#3342 China y la India siguen contaminando, es ahi donde hay que meter mano

#3341Mirtor:

y la gente sigue argumentando contra los mismos hombres de paja

Como tus chorradas sobre sistemas de las páginas de atrás que no venían a cuento ¿?...

Tío ten un poco de integridad (de sistemas) como individuo si vas a criticar a alguien por lo mismo que has hecho tú y en este thread xD

#3345 Incluso aunque argumentar que el clima no cambia de golpe el mismo microsegundo que emites CO2 sino que tarda en estabilizarse fuera una chorrada, no tendría nada que ver con argumentar contra un hombre de paja, lo que pone en el fragmento que citas. No hay por dónde coger tu post xddd

Que ya está, que no pasa nada por reconocer que en ese aspecto te has equivocado o hay cosas que no has tenido en cuenta, a todos nos pasa, habrá otros argumentos que puedas hacer.

#3342 todas esas medidas quedaron la mayoría de las veces en agua de borrajas, eran muy tímidos los resultados y el compromiso de muchas naciones importantes como USA o China no era ni de lejos completo. No hay más que ver cómo la industria y transporte de USA está décadas por detrás de las de otros países desarrollados en este aspecto.

El coche eléctrico era una realidad desde hace dos décadas pero no ha sido hasta ahora que se está apoyando a marchas forzadas, China y USA pasaron en los 90 de estas medidas porque comprometían su desarrollo y no ha sido hasta hace unos cinco años o poco más que se han puesto a cambiar sus políticas a lo bruto, precisamente cuando han empezado a tener problemas serios por la falta de medidas ecológicas.

Los gobiernos de ética no entienden, no al menos deontológica, solo de resultados que se vean en su legislatura o como muy tarde a la siguiente. Ese es el problema de las democracias, su cortoplacismo va en contra de medidas a muy largo plazo.

No sé por qué intentáis argumentar nada contra los negacionistas. Esperad 10 años, y les decís "¿y ahora qué?", a lo que os dirán que ni se está tan mal con 40º en marzo, o que el cambio habría sido igual sin agenda 2030, o vete a saber. El caso es que se creen más inteligentes y versados que el resto, incluyendo los expertos que trabajan en el tema. No les vais a convencer de nada.

#3351 El problema es que metéis en un mismo saco a conspiranóicos que relacionan chemtrails, ovnis y rayos láser que provocan incendios, con gente que decimos que existe una descarada propaganda y alarmismo con motivos políticos y económicos bastante claro, en el que una vez empiezas a ver por dónde van las medidas a tomar... ves que simplemente se va a empobrecer a la clase trabajadora. Y especialmente en Europa, no en el resto del Mundo, obviamente.

Eso si, la maquinaria de propaganda que hay, es absolutamente cojonuda, porque ya tienes a gente diciendo que hay que decrecer y pagar todos los impuestos verdes que haga falta por el cambio climático, y que eso es bueno XD

#3356 La gente que dice gilipolleces de rayos láser se califica por sí misma. La diferencia es que no me crujen a impuestos verdes. Y obviamente, tampoco dejaría a esa gente ni a los mandos de un puesto de pipas.

Y luego hay un punto que es dónde creo yo que está la madre del cordero. Actualmente, las muertes por efectos del clima están en mínimos históricos. Y es que el ser humano se ha ido adaptando según ha evolucionado, y en la época de desarrollo tecnológico en la que nos encontramos, cada vez iremos mejor.

Pongo un ejemplo reciente, de ayer mismo. En Baleares, con el mar a 29 grados y una vaguada descolgándose de manera muy pronunciada, ha provocado un temporal muy fuerte de tormentas. Bien, pues gracias a todos los avances en meteorología y prevención, no ha causado más allá de algún daño material un temporal con rachas de hasta 120 kilómetros por hora en la misma ciudad de Palma. Y yo sabía de la posibilidad de este temporal desde casi el día 20, gracias a los modelos meteorológicos.

Ojo, no debe suponer esto que no se intente ir hacia un camino de descarbonización LÓGICO y ASUMIBLE, porque es deseable y bueno para todos. Pero lo que se pretende es una aberración que no va a ser posible hacer y en la que por el camino nos van a empobrecer a todos.

Y me parece increíble que la gente no esté viendo esto tal y como es.

#3333 En que influye el aumento de la temperatura con la malaria?