Bildu es ETA o no es ETA.

zombietoads

#1077 Eso sin entrar en que ese sería el método perfecto para que una coalición no-separatista-pero-sí se presentase y ganase.
Vamos, si en el tiempo de Alfonso XIII con pucherazos y todo pasó lo de Solidaridad Catalana ( https://es.m.wikipedia.org/wiki/Solidaridad_Catalana ) pues sería una forma de garantizarse que al final ganarían los indepes.

Pero vaya, creo que no debería ir en el mismo saco el hablar de nacionalistas que el hablar de terroristas, o hablar de moral y legal. Bildu ha cumplido las condiciones para poder presentarse y están dentro de la ley por mucho que disimulen cero su pasado, el tema moral es si es aplaudible que se les vote o se pacte con ellos (diría que no, lo de los cordones sanitarios en Alemania se hace con los ultras y eso que los propiamente nazis los tienen ilegalizados, ahí ilegalizan mucho más).

Luego ya está el negarse a condenar el terrorismo que hacen algunos personajes. No es delito -técnicamente no es apología- pero retrata a sus autores.

#1080 y a David Pla en la cúpula de Sortu. Eso da bastante más el cante, vaya.

KaNiBaL_Cb

#1079 muy lejos de lo que piensan, seguro

aquí han pedido la ilegalización del psoe, imaginate

2 respuestas
MoMiaKa

#1082 y del PP, y de Vox, Podemos, etc
Si aquí por pedir.

1 respuesta
KaNiBaL_Cb

#1083 no lo sé, pero de los partidos independentistas si es un clamor que desean ilegalizarlos

1 respuesta
doogie780

#1082

No no, si sé que están pensando en ello xd, nunca han dejado de hacerlo.

Yo ilegalizaba el congreso entero.

1 respuesta
MoMiaKa

#1084 al PP por corruptos, a Podemos por bolivarianos, a Vox por fascistas, etc
El resto victimismo puro y duro como #1085

1 respuesta
DunedainBF

Muy a favor de prohibir cualquier partido que proponga conseguir sus objetivos políticos por vías no legales, es decir, proponer otras vías que no sean mediante las reformas necesarias, con sus debidos procesos.

doogie780

#1086

Hombre yo soy víctima de todos los infraseres que pululan por san jerónimo sí. Pero de todos y sin excepción eh, no los de un color sólo.

E

Todo en el planeta es ETA.

1 respuesta
MoMiaKa

#1089 Es la mitad, la otra mitad fachas.

pardier

#1078 quien siembra tormentas cosecha tempestades y encima despues son hipocritas incoherentes

E

Interesante traducción de un hilo:

2 respuestas
B

#1092 Que maravilla de hilo.

Y que cantidad de verdades.

Alguno de por aquí tiene que estar metiendo la cabeza en la arena.

B

¿Pero a alguien le sorprende que al partido heredero de Franco le importe una :poop: que siga muriendo gente a cambio de votos?

Aquí pego toda la traducción de los tweets de #1092 para facilitar su lectura:

Estoy harto de la campaña - políticamente pornográfica - del PP con las listas de EH Bildu, removiendo el pasado y usando groseramente la memoria de las víctimas para erosionar al contrincante político. Y como no van a rectificar creo que debo explicar algo.

Vuelven a hablar de ETA para obtener rédito político. Y oigo a Feijóo defenderse de las críticas diciendo que no permitirá que nadie le diga que no querían acabar con el terrorismo, porque es una ignomínia.

No diré eso, pero sí que usaron estrategias para cortar la negociación.

Yo era secretario general de Eusko Alkartasuna y europarlamentario durante la campaña más cruda de atentados, los años 2000/01.
Participé en Bruselas en diferentes iniciativas y conversaciones privadas, dialogando con gente de todos los colores, incluidos miembros relevantes PP.

Una noche invité a cenar en nuestro apartamento al portavoz del PP europeo, Alejandro Agag. Había también otros parlamentarios y asistentes y un secretario del grupo Verdes/ALE. Por cierto, Agag fue secretario general de la Presidencia con Aznar en el período 1996/99.

En la sobremesa le preguntamos a Agag sobre el cambio de Aznar en la gestión de la tregua de ETA, pasando de autorizar el diálogo con ETA a sabotear la Declaración de Lizarra e iniciando una campaña impenitente contra todo independentismo vasco. La opinión de Agag importaba.

Agag nos lo explicó. Mayor Oreja convenció a Aznar que dialogar con ETA era una equivocación. Era conocida la tesis de Mayor Oreja: menos ETA, más nacionalismo. Porque gente reticente o contraria a la violencia podría entonces votar a Batasuna, por ejemplo.

Agag describió los 3 puntos de la hoja de ruta y estrategia del PP, contra el llamado "Pacto de Estella" y alto el fuego de ETA.
Puntos 1 y 2:

  1. Acabar con el "Pacto de Estella" a cualquier precio
  2. Ganar las elecciones en Euskadi aunque fuera por 1 voto.



Para conseguirlo usaron todos los recursos a su alcance: montaje de 'organizaciones' civiles como 'Basta ya' regadas de dinero, la Brunete mediàtica, fondos reservados...Recordad aquella campaña electoral en que se hablaba de una victoria del PP y el PSOE.

Vayamos al punto 3, que es del que quiero hablar. Cuando llegó a este punto, Alejandro Agag nos dijo:
"y 3. Sabemos que son años y sangre"
.

Al oírlo se hizo un silencio ensordecedor. Aún veo las caras de todos, nunca lo he podido olvidar.

Recuerdo que Camilo Nogueira (histórico dirigente y europarlamentario BNG) y yo le respondimos "pero ¿sabés qué acabas de decir? ¿Dices que merece la pena que muera más gente en lugar de dialogar para llegar a acuerdos sobre el fin de la violencia?"
Difícil olvidar ese momento


La conversación, dado el clima creado, no duró mucho más. Agag y otro acompañante del PP se acabaron su gintònic y se fueron precipitadamente. Nosotros continuábamos un poco atónitos por haber oído esa frase demoledora, contundente.

Por eso, ver campañas tan políticamente pornográficas como la actual, me subleva. Durante muchos años decidí que controlaría mis expresiones en público, priorizando siempre la solidaridad con todas las víctimas. Incluso conociendo cómo jugaban bajo la mesa.

Nunca diré que el PP prefiera a ETA activa. Pero sí que pudiendo ayudar en las vías de negociación y pudiendo colaborar con otras posiciones políticas que trabajaban/mos en ellas, hicieron lo contrario por interés político.
Sr. Feijóo hacen Vds pornografía política.

Nunca había explicado aquella conversación de 2001. Pero como sea que algunos insisten en campañas groseras, sin importarles ni poco ni mucho la memoria de las víctimas, he decidido explicarlo.
Afortunadamente ETA se acabó.
La indecencia política de algunos parece que no.


Y nadie, absolutamente nadie, se esperaba otra cosa del PP. Los de las pulseritas de España. Los de "amo a España, pero guardo mi dinero en Suiza/Panamá". Los de "trabajamos para los españoles, pero si ETA sigue matando a esos mismos españoles, mejor para el PP".

¿Cómo van a estar interesados en la paz y el bienestar de los españoles los herederos de un dictador asesino? Les suda tres cojones de pato.

Prava

#937 el HIPERCOR era la reencarnacion de Franco, que no te enteras.

#944 ¿Entiendes lo que es una amnistía?

B

De esto no vas a oír decir nada a la derecha de MV :rofl:

Normal que hasta la Asociación de Víctimas del Terrorismo tenga más que calado al PP.

1 respuesta
1 comentario moderado
B

El PP necesita una ETA que mate para ganar elecciones. El PSOE un partido político autonómico con el que pactar. Llamar filoetarras a los del PP quizás sea hasta quedarse cortos

1 respuesta
Angeliuz

#1096 poca cal.

B
#10971mP:

Hay que tener la cabeza llena de mierda para, en un hilo de la ETA, nombrar al PP en cada post.

No, si al final no será importante nombrar a un partido que entorpeció intencionadamente el fin de ETA porque le convenía políticamente, reconocido por el propio Alejandro Agag, bajo el paraguas de Aznar/Mayor Oreja. Y que no estamos hablando de Vox, con 4 votos. ¡Que esta gente tenía mayoría absoluta y prefería que ETA siguiese matando para conseguir unos míseros votos! Sociópatas de libro.

Dicen que a MV se debe venir llorado de casa, pero nadie dice que uno se deba dejar la vergüenza atrás. Tráetela al debate, hombre.

DunedainBF

#1098 El único partido que ha ganado unas elecciones por un atentado terrorista es el PSOE.

1 respuesta
B
#1101DunedainBF:

El único partido que ha ganado unas elecciones por un atentado terrorista es el PSOE.

Y el único partido que se ha alegrado de ese mismo atentado es el PP.

A las pruebas me remito.

Yo creo que ya está todo dicho en este hilo:

  1. ETA nació, entre otros motivos, por la represión franquista.
  2. El PP boicoteó el fin de ETA porque le interesaba que ETA siguiese matando para conseguir votos (reconocido por Agag, siguiendo la estrategia de Aznar/Mayor Oreja).
  3. ETA se disolvió y, por tanto, la Ley de partidos no es aplicable (reconocido por Feijóo).
  4. Bildu puede hacer política, aunque algunos en el PP (y en MV) sigan diciendo que Bildu es ETA para seguir en la línea de Mayor Oreja de sacar rédito político a costa de las víctimas.

Resumen de la derecha en este hilo: "hablemos de ETA, pero sin mencionar a Franco y al PP, que aquí no pintan nada". Te tienes que reír. Después llaman blanqueadores a otros :rofl:

1 respuesta
1 comentario moderado
B

#1103 Llevas todo el hilo insultando y esto no es FEDA. ¿Cómo lo haces? ¿Es el CT, que te hace inmune?

1 respuesta
zombietoads

#1104 No he insultado en ningún momento. Decir que justificas a ETA es la realidad, como has mostrado en tus mensajes.

¿Has dejado de presumir de tus anteriores cuentas como solías hacer?

Porque no creo que un defensor de un grupo terrorista que recurre a poner mensajes de troll y gifs gratuitamente pueda criticar a nadie.

Claro, como vas con impunidad ya que cuando te tienen calado te cambias la cuenta -y aún así se te ve- pues puedes jugar a eso.

En fin, los que van de gudaris y son realmente cagaris que aún no asumen su derrota. Se siente.

2 respuestas
BuLLeT_AZ

Ha sido ver "Agag" y ya se sabe que la mierda promete. No hay nada en lo que no se haya metido el yernisimo y no sea para flipar, en política no podía ser menos.

1 respuesta
B
#1105zombietoads:

No he insultado en ningún momento.

Me has llamado proetarra y batasuno varias veces, y te han moderado 3 de tus comentarios en este hilo por ese mismo motivo. Ya te he dicho que soy canario varias veces.

Así que te repito la pregunta: ¿cómo haces para poder seguir llamándome proetarra/batasuno y que no te caiga un aggro? ¿Es el CT, que te hace inmune?

2 respuestas
Contractor
#1107huberman:

Me has llamado proetarra y batasuno

Es una descripción acertada, no un insulto.

1 respuesta
zombietoads

#1107 ¿Es un insulto proetarra/batasuno? ¿Es malo estar en contra de ETA? Teniendo en cuenta que no lo condenas no entiendo qué te ofende.

Y no piden carné de vasco para ser defensor del terrorista. Pregunta a los Troitiño antes de salir con que si eres canario.

(Para variar ignoras el resto del mensaje porque no te conviene, inesperado).

¿Pruebo a reportar tus mensajes de trolleo con gifs a ver qué pasa? Que hasta los moderadores saben quién eres, e69, namastetas, stayawayfool, buddha, angrybuddha, etc etc.

#1108 Ya anda mal el tema para que coincida contigo en la opinión sobre el Troitiño wannabe este. Cosas que pasan xdd

2 respuestas
Contractor

#1109 Que le vote Txapote! XD

1 respuesta