Hola NY !
Pues la misma vergüenza que el genocidio a manos de musulmanes en Darfur o en el Sáhara. Pero claro, si no se manifiesta contra Israel, EEUU y el imperialismo americano... no es progre!
Lo que dice #32 es bastante cierto, pero hablando sobre el tema, China apoya la dictadura y tiene derecho a veto en la ONU junto a EEUU, Francia, Inglaterra y Rusia, a si que poco puede hacer la ONU.
#33 el caso es que no veo que ninguno presione.
la cosa es verdaderamente vergonzosa, y lo peor es que el rumbo que toma la historia esta de Birmania va hacia un: no ha pasado nada, se ha llegado a un acuerdo entre las partes gracias al cojonudo enviado de la ONU. sigue la dictadura, la censura, la represión, y las aberraciones a la libertad. y los presos? si ya estan todos muertos, pasa página y a comerciar!
A mi lo que me parece cutre es que lleguéis con la noticia 2 semanas después de cuando tendríais que haberla puesto.
Joder Moe no te pongas así joder. Solo me refería a que hace dos semanas que yo ya leí que se iba a liar una gorda en Myanmar, y sólo CREO que es entonces cuando debería haberse abierto el debate sobre la situación de Birmania, nada mas.
No estoy criticando la fecha de la noticia, que ni la he leido ni tu comentario en #1, porque se perfectamente lo que esta pasando allí, las causas, las consecuencias y demás.
No te piques oxtiax.
Ya he dicho muchas veces que la ONU es el prostibulo mas grande del planeta, poco mas se puede añadir.
La ONU no sirve para nada normalmente, excepto para que algun progresin la use como excusa en las guerras de Irak y Afganistan, para convertirlas en buenas o malas.
Ahora solo he leido #1, el resto de comentarios no.
Estoy completamente deacuerdo.
Recuerdo que los primeros días de marcha de los monjes budistas, que ya estaba leyendolo yo en el periódico, cuando volví de la facultad dije en mi casa:
-En birmania se va a liar una gorda.
Y me dijeron, que va hombre, harán una marcha y a su casa. Y yo, si ya...
Luego ocurrió lo que todos sabemos. Fusilamientos, monjes arrestados y desaparecidos, muestras públicas de represión, etc.
Escuché el otro día el testimonio de un turista que comentaba que a la gente que viene de fuera "a visitar" no le hacen nada, aunque realmente te estas jugando la vida. Pero que por ejemplo, habló de una situación con un taxista, que les dijo que por favor no hicieran fotos cuando vieran guardias del régimen, porque a ellos no les harían nada, como mucho les quitarían la cámara, pero al taxista le meterían 50 años en la carcel.
Quizás repito algún coment con lo que voy a decir ahora. La junta militar que gobierna Birmania es de caracter comunista, y es obvio pensar que China esta a favor del régimen precisamente por eso (recordemos que en China también hay muchas movidas que restringen bastante los derechos humanos) y son Rusia y China los que han vetado numerosas resoluciones de la ONU condenando la situación de Myanmar.
En 1988 entró en el poder de Birmania la Junta Militar, tras la dimisión de U Ne Win, y entre otras medidas deciden cambiar el nombre del país a Union de Myanmar. Fue entonces cuando se produjo la masacre de centenares de estudiantes en la capital, Rangún.
Ante la grave situación, el régimen Militar Socialista decide convocar las primeras elecciones democráticas con la confianza de ganarlas. Pero les sale el tiro por la culata y el 59,9% de la población vota al NLD (the National League for Democracy). Los militares deciden entonces crear el llamado “Consejo de Restauración de la Ley y el Orden”, que no acepta el resultado de las elecciones y los demócratas se ven forzados a exiliarse.
Fue entonces cuando a Aung San Suu Kyi se le concedió el Nóbel de la Paz, uno de los más importantes miembros de la NLD, desde entonces bajo arresto domiciliario o en cárceles.
Ahora bien, mi opinión sobre lo que debería hacer la ONU, yo que soy bastante radical y agresivo en este aspecto, era aprovechar que la ONU esta para algo, y que allí se esta viviendo una situación que exige actuación, yo entraría con 30000 soldados y me follaba a los mierda de soldaditos del régimen mierdoso ese. Y como la población allí tiene mas de dos neuronas, no como los Iraquíes, pues no será dificil instaurar una democracia previas elecciones.
Edit:
PD: Respecto a #4, a mi me encanta la política y economía internacional, así que conmigo tendrás todo el debate que quieras.
#8 +1
A los que dicen que China no es comunista, veis las noticias? Alguien sabe que pasó ayer en China?
Pues menos maaaaaaaaaaal que no son comunistas.
Ojalá hubiese petróleo o diamantes en Birmania. Pero no.
Ahí es donde debería entrar la ONU y los cascos azules, que para eso están, no para que Kofi Annán se llevase, junto a su hijo unas cuantas comisiones.
Opino que la ONU es un engañabobos de cara a la población y un negocio para algunos. Que se lo digan si no al hijo de Kofi Annan, con su tren de vida millonario y sus chanchullos en Irak.
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2005/515/1125180008.html
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276238562
http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2005-04-28&num_edi_on=1453&cpn=1276247725&seccion=MUN_D
http://www.lukor.com/not-por/0502/05225901.htm
http://www.lanacion.com.ar/archivo/Nota.asp?nota_id=691327
