Bombas

es esta

#2 es tan potente que no entiendo las imagenes :S

#5 es que es fake xD está hecho por ordenador.

Solo hubo una bomba tzar, podía desatar una explosión de 100 megatones, pero reducieron su potencia a la mitad y la hicieron más "limpia" a proposito por razones de seguridad y sobre todo ecológicas, ya que solo con 50mt, la honda de choque dio la vuelta a la tierra 3 veces y fue capaz de romper cristales a más de 1000km de distancia de la explosión.

Y todo para mostrar el tamaño de la polla rusa, ya que esa bomba no tenía utilidad en combate, pesaba una barbaridad, había que modificar el bombardero más pesado que tenían los rusos para poder llevarla y era tan basta que una gran parte de su energia se escapaba al espacio.

Es como el niño que tiene el petardo más gordo y lo mete dentro del ladrillo para sorprender a sus coleguillas xD No tiene más finalidad que alimentar su ego disfrutando del espectaculo (a los humanos nos encanta la destrucción xDD)

#6 Amén brother

http://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_del_Zar

la bomba nuclear mas grande fabricada "en masa" es la B83, y tiene "solamente" 1'2mts
aqui un poco de flipadez por parte de alguien que le sobra bastante el tiempo:

http://www.neoteo.com/cuantas-bombas-nucleares-se-necesitan-para.neo

El coronel Kilgore estaría orgulloso de vosotros soldados.

BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMM

y mientras israel tenga el apoyo de usa seguira haciendo lo que le salga del cacho

#15 son una burrada las bombas de racimo, pero porpoco se acercan a una bomba nuclear...

Voy a dar mi aporte subjetivo a este post:

Las bombas nucleares no sirven absolutamente para CASI NADA en una hipotetica guerra, por que?

1º: En el tipo de guerra actual, lo que se lleva son armas practicas, facilmente utilizables y que sean muy muy selectivas y precisas; las bombas nucleares se caracterizan por ser exageradamente devastadoras y esto en terminos estrategicos no sirve para nada, solamente para llevarte palos de la opinion publica de todo el mundo.

2º: La relacion coste/desarrollo/beneficios es netamente inferior al de otro tipo de misiles/bombas mas compactos, precisos y selectivos.

En general: para lo unico que sirve este tipo de armamento; es para medir el pene de cada pais y crear cierta sensacion de "respeto".

Muerte a EEUU muerte a RUSIA muerte a los putos creadores de las bombas nucleares.

Lo mínimo que se merecen es que les explote una por accidente en su propio país así sentirían lo mismo que sintió japón.

Tened en cuenta que el diseño inicial de la Tsar fue de 100 megatones y estamos hablando de diseños de hace 50 AÑOS, con la tecnologia/conocimientos actuales, estariamos hablando de algo que solo con pensarlo da miedo.

Vaya mundo el nuestro... xD

#24 Las bombas nucleares ha ido tendiendo a ser mas economicamente energeticamente hablando, a ser mas pequeñas y a prescindir de ciertos elementos caros o problematicos. "Posiblemente" no haya nada mas potente que la bomba del Zar.

http://es.wikipedia.org/wiki/Arma_nuclear#Generaciones

Aqui puedes ver como la 5 y 6 generacion simplemente buscan reducir y refinar los trastos nucleares de generaciones pasadas

http://www.youtube.com/watch?v=vYAWrkvyYdc&NR=1

torpedo alcanzando un barco.

yo encontré esta: