Pués a mi Bauer no me cae mal, le encuentro un poco cansino y obsesionado pero por lo demás parece buen chaval. Coherentes o no al menos trata de dar argumentos (cierto q parece no leer los de los demás pero...).
En fin, el día q la juventud deje ver tanta tele y leer solo prensa subjetiva (lease El Mundo, País....) España empezará a pensar.
#59 xDDDDDDDD
joajoajoajoa
la historia del acido borico no es ni patetica
me pregunto ke trastornos mentales tendra gente como bauer de mayor, a base de pasarse su juventud intentado creerse las cosas mas estupidas xD
ya weno, en españa eso de pedir perdon y dimitir son costumbres que nunca se han tenido. y aqui incluyo a todos los partidos. xd
Bauer, creo que deberías migrar a otra web, que hablen de lo que te gusta, te lo digo desde el respeto, es que aquí a media comunidad le caes mal y la otra media suda de ti, es sencillo.
Es la ostia vamos... relacionar a gente que tiene acido borico con terroristas es como detener a toda la gente que tiene un mechero, argumentando que pueden prender fuego a la mecha de una dinamita xD
Yo mismo tengo en casa y no soy ni de la eta ni de al quaeda ni de na...
A mi realmente me dan un asco los PP, no los votantes, sino el partido en si; intentando engañar a todo el conjunto del pais inculpando de una masacre terrorista sin motivo politico a un grupo politico-terrorista español, que desde hace 19 años no hace un "gran atentado", el atentado del hipercor de Barcelona, en el que murieron 21 personas y 40 heridos y en el que ETA avisó previamente a la explosión y la policía hizo caso omiso.
Yo llego a la conclusión que el modus opreandi se asemeja más al del 11-S y al 7-J (Londres); un atentado sin aviso previo y con muchas muertes.
Ahún hay fachas como el tal bauer en españa? madre mia pensaba q se habian muerto o pertenecian a la tercera edad...
PD: EL VIDEO DE BE ACID BORIC MANDA!! JAJAJAJA
Que bonita es la relacion de amor-odio de M-V conmigo xDDD.
Bueno, el video del acido borico muy gracioso, pero creo que a Santano y Ramirez no les hara tanta gracia xD.
http://www.youtube.com/watch?v=q0crNqCMgBs
Be acid boric my friend
Y un experimento con acido borico http://www.youtube.com/watch?v=2pMItVlLF6g
hmm #72 el segundo video dónde está grabado en Afganistán? en Getxo? el tio de la bata parece medio moro... eso que hablan no será euskera no? uy uy uy esto da para un titular a cuatro columnas y un par de debates parlamentarios ;x
Sin duda el tio acierta con la frase del final:
No te adaptes a la realidad, se la realidad.
A ver si los gavioteros recapacitan.
Emisario #71 grán exposición, si señor. Me has desarmado, me has dejado sin argumentos. Qué retórica por Dios!!!!!
Volvemos a lo mismo de hace un mes.
SI el ácido bórico es una mera casualidad en el informe de unos peritos que en poco puede vincular a ETA con el 11-M, perfectamente lógico, ya que como han dicho antes, cualquiera puede tener en casa un par de botes de esta sustancia química....
Entonces ¿Porque Garzón interroga como a criminales a los tres peritos (que se limitaron a hacer un informe) y no interroga al analfabeto de su jefe que destruyó el informe original y luego ignoró todos los recursos y medios consecuentes?
¿Porque ese afán de desprestigio por parte de Garzón a estas 3 personas en forma de cruzada personal ?
Si es tan tonto el vínculo del acido bórico, ¿para que tanto esfuerzo en taparlo y ocultarlo?.
Evidente, RuGALcaba habia prometido que no existia la mas minima referencia a ETA en ningun informe del 11M, y no pretenderemos que quede mal el señor ministro. Si la realidad le contradice, se tira del typex y asunto arreglado.
¿Por que tanto miedo a que aparezca el nombre de ETA aunque sea de pasada en un informe sin importancia?, joer, si ha sido Bin Ladden, si lo sabemos seguro al 100%, ¿por que no dejar a los conspiranoicos que se equivoquen, si eso beneficia al PSOE?, durante mas tiempo van a poder seguir diciendo lo de "no saben perder", etc.
¿Por que mandar a super Garzon en un caso que no le corresponde (ya hay que tener jeta o necesidad imperiosa), a intentar salvar los muebles como sea, si no hay nada que ocultar?
Ya te digo, un gobierno que quita de en medio a quien no va en la misma linea de pensamiento, como han hecho con Enrique Múgica por ir contra el estatut, o contra Bono, o contra otros tantos que han dicho algo que no le ha gustado a ZP & company.
Eso tiene un nombre.
#77 yo creo que tratan de evitar que la gente ayude a EL MUNDO. ¿ Entonces porque tanto miedo a que EL MUNDO investigue ? A que va a ser que los moros son solo una cortina de humo creada antes o despues del atentado para ocultar el verdadero hecho por los encubridores o por los etarras.
#78 Super garzon fue un mote que se le puso, cuando se dedicaba a cazar a socialistas. Supongo no?
En la era de Felipe I el cachondo (Felipe Gonzalez con el GAL, FILESA, fondos reservados, etc .... ya nadie se acuerda de su gran amigo Rubalcaba), Garzón era un juez super guay que quiso entrar en el PSOE (pero independiente, eh) a cambio de ciertas condiciones de índole politica, como alcanzar el puesto de ministro de justicia.
Como le engatusaron para la campaña política y luego le dieron largas, se cabreó y se salió de la movida PSOE antes de que justo empezasen a caer en picado.
Ahora, por alguna extraña relación de promesas de poder, Garzón vuelve a sentarse en la misma mesa con Rubalcaba y Teresa de la Vega.
Zaplana ha hablado y ha pue<sto los puntos sobre las ies.
El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, en la misma línea que Acebes, acusó este lunes a la fiscal de la Audiencia Nacional Olga Sánchez de introducir "juicios y opiniones políticas", "sectarias" y "frívolas" en su escrito de acusación por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, dejando a un lado "su responsabilidad y su deber" y buscando "justificación" a la matanza. Zaplana se refería a la relación que establece la fiscal entre los atentados y la guerra de Irak. Por otra parte, el portavoz popular ha anunciado que promoverá una investigación parlamentaria sobre la falsificación del informe de los peritos.
#84 Esta bastante claro que os gusta ese tipo de cosas.
Te recuerdo sobre Baltasar Garzon que es alguien que hae stado luchando contra ETA gran parte de su carrera, ha sido amenazado por esta si mal no recuerdo, y por gran cantidad de politicos Vascos. El mismo que ordeno el juicio a personas que apoyaron a pinochet y asesinaron a cientos y cientos de personas.
¿Te refieres a ese juez, que quizas sea para ganar un puesto donde sea, o quizas fama, ha puesto su vida en juego, librandonos a los Españoles de gran cantidad de mierda?
Desde el sofa sin mover un dedo,eso se dice de puta madre. Si crees que lo harias mejor que el, estudia y hazte Juez.
Ha cometido errores como todo el mundo, pero ahora tratarlo como a un fantoche o algo peor... realmente en tu posicion las cosas se deben de ver muy distintas que en la mia.
"acusó este lunes a la fiscal de la Audiencia Nacional Olga Sánchez de introducir "juicios y opiniones políticas", "sectarias" y "frívolas" en su escrito de acusación por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, dejando a un lado "su responsabilidad y su deber" y buscando "justificación" a la matanza" <----vaya, cualquiera diria que estan intentando politizar el poder judicial eh¿? cuando no dicen lo que quieren ahi va el poder judicial es malo malo. pero para rpesentar querellas contro todos los demas es bueno. si
