Y nadie piensa en el cochino? Que ha faltado un metro para morir enmarcado?
#26 Joder, lo tuyo ya es enfermizo.
#30 Lo del doble cielo no tiene nada que ver con los fotogramas, es el efecto rolling shutter, tiene que ver con un defecto de captura de los sensores.
#33 Pero eso se produce porque está girando a alta velocidad, y si la imagen prácticamente ni se mueve, es porque captura frames cada vez que pasa por el mismo sitio.
Que en ningún momento se para vaya.
#35 #36 El doble cielo efectivamente es por el tema del sensor, que al estar girando durante cada captura recoge más ángulo del que debería por eso de que el sensor captura línea a línea, no hace una instantánea de todo, por eso se genera el efecto ojo de pez. Pero vaya, que al fin y al cabo, si no estuviera girando no pasaría, así que también.
#34 =*
#20 fotogramas por minuto ¿? que estaba haciendo un timelapse desde el avion o que? venga intelectual.
#40 Precisamente hago timelapses y por la costumbre he dicho por minuto en vez de por segundo, no obstante está bien dicho de ambos modos, así que ragea lo que quieras rey.
Enjoy =*
#41 No habia leido tu anterior post, veo que te has marcado un par de fails seguidos. Te recomiendo que discutas con gente igual de inteligente que tu, aqui estas dando pena.
#43 Camera falls from a sky diving airplane and lands on my property in my pig pen.
I found the camera 8 months later and viewed this video.
#44 No se que habrás leído pero está claro que si es lo que yo he puesto no has sido capaz de entenderlo, en los post anteriores estamos hablando de cosas diferentes a lo del giro... Y si, estoy desparovechadísimo xDDD
#43 No tienen por qué haber subido el vídeo los de la avioneta, puede haber sido el del cerdo...
