¿Qué cambios sufrirá nuestra cultura con esta crisis?

-El alcohol causa más daño asociado A SU CONSUMO (no solo lo-que-cuesta adquirirlo) que casi todo el TOP 10 inferior (tu anumerismo se está pasando internet. Si quitamos las 3 que siguen al alcohol no llegan)
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)61462-6/fulltext

MecagoenDios lo tuyo es gravísimo xDDDDDDDDDDDDDDDDD. No voy a dedicarte demasiado espacio en cada apartado. No te lo mereces

-Claro prohibir el tabaco es bueno (ya no "sería bueno". Es bueno). Toda la salud pública habida y por haber no propone eso porque son cobardes. Gracias por informarnos a todas las personas

-Claro y las personas obesas "convencen" a otras personas obesas. Lo estigmatizado no escala tan felizmente. Al igual que muchos tíos van de putes después de fiesta (jóvenes con algo de poder adquisitivo. Un mínimo sobrante a no ser que vayan a tugurios) pero esos hábitos son difíciles de "contagiar" cuando solo lo puedes comentar en entornos "seguros". Como pensar que la gente denominada despectivamente "locaza" (homosexual) contagia a gente aún no-convencida o así. Encima beber de un pseudo constructivismo social. Lo tienes todo

-El tabaco quita más años de vida a la gente pobre que a la gente rica. Ergo los años "de más" quitados a la gente pobre es por su condición (si no, la gente rica que fuma moriría con la misma corta edad que la gente pobre que fuma. Como no es así, hay efectos pleiotrópicos en la pobreza más-allá-del-fumar). No pienso enseñarte lógica básica de pre-carrera universitaria. Te espabilas (no sé qué tiene que ver esa comparación de "casi todo el planeta es pobre" con los efectos agregativos de la pobreza al tabaco. Tienes problemas muy muy muy tochos. Para mí no es importante porque te aguanto lo justo y cuando quiero. Quien comparta espacio-tiempo contigo...)

-Hablas de sentido común y no entiendes medidas estructurales. O sea prohibir fumar > subvencionar gimnasios, espacios verdes y reducir contaminación. Sigo por respeto a mi autopromesa, no por respeto hacia ti que te quede claro

-Leer y culturizarse es legal y las librerías, academias, universidades y demás TE INVITAN A ELLO PORQUE ES LEGAL y... ops. Lógica fail. El tabaco engancha porque es adictivo (y no por ejemplo hacer peso muerte o leer a Kafka), disrumpe el sistema hedónico y solo sirve protegerse ante ello. Eso se hace como el "pacto de Ulysses" (nunca probarlo), protección (educación a menores de edad), cultura (que te enseñen cómo a nivel epidemiológico se descubrió eso), prevención (NO ILEGALIZAR TONTO, sino meter muchas trabas a ello) y demás. La gente pobre que no fuma "aunque tenga mucho estrés" es porque no tiene dinero o porque saca más placer en otras cosas (sí, te cito tu autocitación del coste de oportunidad)

-Claro COMPARAR restricción de fumar en sitios públicos (hospitales, escuelas...) con prohibir el tabaco. Te llamaré gilipollas porque te lo mereces tío madre mía. Como no se puede follar en sitios públicos, es casi lo mismo que prohibir follar. Es que asodkaijsd

Finalmente, no me hace falta ser un genio para insultarte. Solo poder hacerlo. Y como no es ilegal... ¡si no quieres que te insulte, prohíbelo!
=>Postdata_1: prohibe el tabaco y gana el nobel "en política". ¡Ánimo!
=>Postdata_2: pues mira que es lo contrario. Lo que sí_quita_votos (comprobado empíricamente en algunos Estados) es la despenalización de cosas penalizadas (marihuana etc... te ataca la oposición con pseudoargumentos populistas y easy_win). Por eso tienes que presentarte a presi, dejar votar para la ilegalización del tabaco (y a quien pillemos fumando por la calle a la cárcel), salvar el mundo y profit

#123 ¿pero puedo fumar o no?

#125 No respondo a gente que me compara cosas con distinta varianza.

Las de ambas cosas son dos "mundos" distintos. Silenciado.

Ildefonso Minuto 18-22 diciendo MUY al final que no se actuó antes porque "hubiera sonado estrambótico" + "es que hubiera sido difícil organizarse" + "es que tampoco tenemos tanto presupuesto en salud pública" xD. Un poco antes diciendo que para él, el corona se parecía a la gripe A. ¡Clueless! Todo el mundo pidiendo calma. La situación base de la salud pública NO puede adaptarse a ninguna emergencia y por eso la piden ("moderación siempre"). Como no cambie no aguantamos (creo) otra emergencia así. En España 2 seguidas = caput. Y eso no lo digo porque QUIERA TENER RAZÓN. Espero no tenerla. En el "caput" me incluyo.

P.D: en el minuto 26 la pregunta es estúpida. Cómo van a decir públicamente que "en algunas personas con el corona superado tienen la capacidad respiratoria reducida de forma irreversible y no solo en personas ancianas". Ha pasado tan poco tiempo que el "irreversible" es imbecilístico xD. ¿Han pasado 1-2 semanas las personas infectadas? ¿Cómo sabe que es irreversible? Arf qué idioteces.

Minuto 37 coincido. Sobre el problema de suministros (guantes etc...) es un problema global, no local. Las características de las emergencias es que son in-gestionables (reina el caos). La gente que dice "eso con tener protocolos previos se hubiera evitado" simplemente es como decir "cuando tu hijo se haga un tajo en la cabeza inmenso haz un protocolo para eso". Cuando eso suceda irás en piloto automático y más rápido que la luz. Y no puedes hacer "protocolos contra lo impredecible", porque, como la misma palabra dice... ¡no son predecibles! Puedes hacer (después de que se pase el suceso) un recordatorio por si vuelve a pasar algo similar. Pero es como decir "es fácil hacerte rico. Solo inventa algo que sorprenda a todo el mundo". Tú => todo el mundo ergo no puedes saber qué te va a sorprender porque si no, ¡no sería una sorpresa!

Minuto 41 la "idolatría de los tests". Aquí tiene ya callo Ildefonso y aclara cosas a la gente tan ignorante. En cosas agudas es una lotería y muchos "positivos" en gente política son falsos positivos fijo. Tú ten 30 médicos haciéndote 1 test al día porque "te crees muy importante y necesario" y tendrás gasto inútil para pruebas inútiles. Como dice él. Si no eres personal sanitario:
-Si tienes síntomas aislate
-Si es corona lo mismo que gripe lo mismo que resfriado. No salgas. Si empeoras a emergencias (empeorar no es "sentirte mal". Eso te lo causa la gripe)
-El test no se hace "si empeoras". Si empeoras al hospital. Si es un verdadero positivo ibas a ir al hospital igual. Si es un falso negativo la vas a liar a cualquier persona cerca tuya
-Deja las hipótesis conspiranoicas de lado si no sabes ni multiplicar. La far-mafia resulta que todo lo sabe y solo se mueve por el dinero y está tardando en sacar una vacuna que se podría embuchacar millones (la lógica fatal). Vaya con los genios del mal, parecen "malos lerdos". Se transmite más la verborrea que el corona

A niveles generales el video guay. Difiero en "no haber sabido que se podía actuar antes" porque yo no soy listo y lo vi y gente no-médica (matemática principalmente. "Detectora de patrones") antes que yo y todo. Quita mucha tontería.

Gente defendiendo el liberalismo aun, lo que hay que ver

Me ha parecido bastante acertado un comentario que he leido paginas atras, no se exactamente quien ha sido (mis disculpas por no citarte), que venia a decir algo asi como que una de las diferencias entre la crisis de 2008 y esta, es que la primera fue mucho mas homogenea, en el sentido que fue provocada por el sistema economico, y afecto al propio sistema economico (con sus correspondientes consecuencias). En cambio, la base de la crisis a la que nos vamos a enfrentar ahora no es solo economica; es tambien social.

Bajo mi punto de vista esta es una de las condiciones esenciales que se tiene que dar para un producir un cambio. En 2008 nos dijeron: el sistema no es perfecto, pero lo podemos arreglar. Entonces algunos lo creyeron. Se pusieron en marcha determinadas medidas para arreglar dicho sistema, y unos pocos a los mandos se quitaron un peso de encima al ver que la gente las absorbio con resignacion, entendiendo que "esta es la crisis que nos ha tocado vivir". No obstante, cuando las bases de una crisis no son puramente economicas la cantinela del "es que el sistema no es perfecto" empieza a tener otro matiz. Creo que ahora la gente deberia preguntarse si quiere seguir con un sistema que no valora, defiende, y protege a aquellos que son irremplazables, pero que sin embargo mantiene a unos pocos afortunados en unas pompas divinas salvos de toda crisis.

Tambien saca los colores a todos aquellos que piensan que el sistema ayudara a encontrar la solucion a todos los problemas, incluido el cambio climatico. Se ha hecho mas que evidente lo cortos de mira que somos. No hemos sido capaces de prever y evitar un evento cuyos efectos se han hecho realidad en 2 meses, pero pensamos que vamos a ser capaces de prever y evitar otro evento cuya escala de tiempo funciona en los ordenes de decadas. Si algunos pensamos que esto va a ser una cosa que quedara en 2020 y recordaremos siempre, preparaos que vienen curvas. En 30 anyos no quedara nadie. O quiza los de las pompas.

Para todo lo demas: https://insurgente.org/carlos-taibo-una-nota-sobre-coronavirus-y-colapso/

#133 La buena falacia de la Suiza liberal. Lo único que tiene Suiza de liberal es el no pagar casi impuestos porque al ser un país pequeño ha vivido durante años de ser paraíso fiscal y nido de narcotraficantes y corruptos.

Ahora, con todo el dinero ganado se dedica a robar talento a su entorno. Algo insostenible si nu fuera un país pequeño en medio de Europa.

En el resto de cosas tiene una legislación que a su lado España es un país anarquista.

#135 Me refiero mas bien a personas educadas y entendiendo su libertad en relación con la sociedad y los demás, obviamente no hay algo así como una moralidad correcta, no es mejor ser individualista o colectivista, son diferentes formas de entender las estructuras que nos montamos los humanos para poder sobrevivir y conocer el mundo que nos rodea, ahora bien, considero que, ya que vivimos en sociedad y prácticamente es un tema obligatorio para cualquier persona es importante potenciar la libertad individual (además de la propiamente individual) en relación con los demás, el ser humano es de una forma y puede cundir el pánico ante una situación concreta, pero hay muchas formas de exteriorizar ese miedo e incertidumbre, en alguna sociedad no se sabrá llevar nada de nada y la gente empezará a saquear y a matarse entre ellos, en otra a la gente se la sudara la salud de los demás y se irá de vacaciones y en otra se llevará mejor, se hará caso a la gente que sabe y ha estudiado el tema para que esto acabe lo antes posible y se quedará en casa en mayor medida (Japón).

Aún así es bastante paradójico ser egoísta en un tema tan complicado como este cuando precisamente te estás haciendo daño a ti mismo, literalmente, cuantas más gilipolleces hagas mas probabilidades hay de que te contagies y cuantas mas personas se contagien y mueran peor te va a afectar, en la economía, recesión posterior etc por lo tanto considero que en este tema hay muchas formas de aproximar a la sociedad al tema, desde un punto de vista social e incluso puramente individualista, lo que si que tengo claro es que hay sociedades que han reaccionado de forma ejemplar (Japón) y otras de forma lamentable (España e Italia) y eso no es casualidad, además considero que tiene mucho que ver el conocimiento que tiene la población sobre el tema, CONOCIENDO las consecuencias que puede tener esto para ti como ser individual no me cabe en la cabeza como alguien saldría a la calle como si nada, por lo tanto la primera explicación que me doy es que no conocen el tema y les falta información.

Tambien espero que ahora nos demos cuenta de lo que es realmente ser subdito de los paises que estan en lo mas alto del sistema. Hemos estado viviendo en una mentira, pensando que podiamos estar a su nivel. Al nivel de paises como USA, UK, Rusia, Alemania, etc.

Hoy en la rueda de prensa comentaban los gobernantes que "han entrado en un mercado muy competitivo" por bienes como mascarillas, respiradores, y demas. Ahora es cuando nos daremos cuenta de lo pobre que es Espanya. Cuando los paises mencionados anteriormente puedan permitirse, a golpe de talonario, todos los recursos necesarios para combatir contra la enfermedad.

Espanya es como el homosexual que sale con sus amigos de fiesta pretendiendo no serlo. Que no, que eres homosexual, y cuanto antes lo aceptes mejor. Y cuando las cosas se pongan feas para los homosexuales, y por necesidades del destino tengas que hacer saber a todo el mundo que efectivamente eres homsoexual, nigun heterosexual vendra a salvarte. Mientras tanto, todo el trabajo que has invertido en hacerte creer a ti mismo que no eres homosexual te hara backfire. Las eticas protestantes son para paises con eticas protestantes, no para ti.

Un saludo para los que pretendian, y pretenden, hacer de Espanya un pais como Suiza, Singapur, o Estados Unidos.

#149 Rusia si en un momento dado necesita construir 500 hospitales te los construye en un pis pas. Rusia si en un momento dado necesita gastarse 100 mil millones de dolares en material medico se lo gasta en un pis pas. Ahora dime Espanyita. Como meme los rusos borrachos estan muy bien, pero pasar de ahi me parece atrevido.