http://www.contralamonarquia.es/manifiesto.html
Se trata de una recogida de firmas en contra de la monarquía para establecer una República. Mantener la sucesión hederitaria en la figura del jefe de Estado es algo que escapa a lo normal en un país minimamente civilizado.
¿Qué ha sucedido en nuestro país para que algo así pueda resultar normal? ¿A caso no somos ya una democracia que no necesita la figura de una persona con privilegios sobre el resto?
no voy a poner mi firma en esa estupidez.
q ganas de liarla x donde sea.
todo esto a manos de 4 niños q no pagaran ni impuestos.
!?!?!?!?!?!?! jajajaj
Claro, primero nos cargamos la monarquía, no porque sea mala, sino porque garantiza la unidad de España.
Recordad que 8 de los 15 paises más desarrollados y con mayor bienestar social y económico del mundo tienen monarquía.
Nuestra monarquía es parlamentaria, los poderes del rey están por desgracia muy limitados, son casi nulos.
Una monarquía que paró un golpe de estado y que busca la convivencia pacífica de todos los españoles.
Que algunos quieran volver a una república , sería volver al kaos y así lo demuestra la historia y lo peor de todo es que se pida una república, porque la monarquía va a garantizar la unidad de España y al república, no.
Haced ya el manifiesto contra España, el problema no es la monarquía para los que quieren república, el problema es España y como quieren cargarse españa piden la república. Bueno, con el rey que tenemos sería imposible que en votación del pueblo saliera adelante una república 
subnormales hay en todos lados.
porque hacemos una recogida para q el ganador de la proxima cpl sea rey ?
por pedir q pidan lo q quieran
¿Se escapa de lo normal? Será que Suecia, Noruega, Reino Unido, Luxemburgo y un largo etc son anormales....
Lo veo difícil sin el apoyo de los nacionalistas, no están muy por la labor de abolir derechos históricos, de hecho tengo entendido que les parecen de puta madre y super democráticos.
#1 Los únicos que a día de hoy quieren una república son los independentistas, porque con el pretexto de la república llevarían a cabo sus pretensiones separatistas.
Nuestro rey , nació rey y le dieron el cargo, se lo dio un dictador. Y el REY en vez de establecer el un sistema político absolutista y pro-derecha que lo podría haber hecho, democratizó el país y el sistema político. Claro que está claro que los ETArras y los pro-terroristas de ERC bien querrían quitar al rey de ne medio, todo lo que represente España para bien, sobra.
Esa campaña contra la monarquía cae en un momento donde el rey ante los problemas ppolíticos que ha causado este gobierno en ningún momento se ha entrometido, es un rey que no se mete en política y que respeta la voz del pueblo Español, no no es un rey absolutista.
Sinceramente no hay que darle vueltas a este post, siempre hay grupos marginales minoritarios que o bien reclaman una república teniendo el pedazo de rey que tenemos o otros que piden de nuevo un régimen franquista, bien, hay ciertos grupos que quieren radicalizar a toda la sociedad, no van a poder.
Suerte con la campaña, supongo que la apoyarán los proetarras y los de erc, está claro que un rey que garantice la unidad de España es un obstáculo 
#4 Los españoles garantizamos la unidad de España, no un rey y sus hijos, esto no es la edad media.
En el texto se llama a la supresión de los privilegios de la familia real, no a un cambio de régimen realmente, las funciones del rey podría recaer en el ministro de exteriores o en el presidente por ejemplo.
Dices que es increible que siga la monarquía en el sistema de vida actual, lo que es increible tener un rey como el nuestro que repito: tuvo la posibilidad de hacer como Castro con Cuba y por contra democratizó el país, puso orden y concordia. Los reyes no viven del cuento, van a EEUU, van a Latinoamerica, van por todo el mundo haciendo de embajadores, quién si que no debería de cobrar del estado es la futura reina pues ella no ha sido preparada para representar y defender los intereses de los Españoles como para que tengamos que pagarle el jornal.
Creo que antes de hechar a un rey democrático y justo deberíamos de hechar a Montilla, el ministro del gobierno Zapatero, ya que este bajo su cargo político realiza pactos con empresas robando dinero a los ciudadanos. También deberíamos de quejarnos ante los políticos que permiten que Polanco tenga televisiones y beneficios fiscales ( reducción del IVA en la TV digital de Polanco ) , porque ha de tener Polanco privilegios?! El rey trabaja por y para españa por mandato de los Españoles, no roba, se lod amos. Peor y este gobierno, Montilla, tiene derecho a quedarse con 1000 millones de pesetas?
Hay políticos del PSOE y empresarios afines del PSOE que tienen más pasta que el rey. El poder del rey se lo da el pueblo, no lo olvides.
Voy a haceros unas preguntas a todos esos que "quieren una Republica"(bananera xDD):
Que os molesta el rey?
Os parece poco democratico nuestro rey y gobierno?
No os da verguenza quejaros de vuestro rey, aun cuando ha sido uno de los mejores claros ejemplos de rey que esta al margen de todas las polemicas y siempre ha estado ahi cuando le hemos necesitado.
Y su familia nunca ha tenido escanalos rollo "corona inglesa" deberiais de estar orgullosos, ( por favor no me llameis facha por eso thx).
En mi opinion deberia de salir habland de la constitucion y apoyandola para que se le bajen los humos a toda esa pandilla de independentistas con altos vuelos.
Os digo una cosa como dijo Saladino en la epoca de las cruzadas: Cuando ya no este Saladino , temblare por el Islam. Yo digo, cuando no este el Rey, temblare por la unidad de España.
Saludos xD
El problema no es el PSOE, los independentistas, ni nada por el estilo. A mí me resulta muy triste que se mantenga una monarquía que ni hace falta ni pinta nada.
Tampoco hace falta instaurar una república ni nada, simplemente quitar al rey y a sus hijos. Yo no dudo que sean buena gente y que hayan actuado bien durante estos años, pero considero que no es necesario mantener tradiciones de la edad media.
Cito una frase que creo simplifica un poco lo que vengo a decir:
"El concepto mismo de la monarquía está viciado en su origen: un supuesto derecho de nacimiento, un cargo no-electo, vitalicio y hereditario… quizá la república no sea la única garantía para la democracia y un sistema de justicia y libertades… pero una cosa es segura: no es posible la democracia en monarquía"
Repito, el instaurar una república o no, es otro tema, centremonos en la utilidad o no de una monarquía.
#1 "¿A caso no somos ya una democracia que no necesita la figura de una persona con privilegios sobre el resto?"
No lo dudes! ANARQUÍA!!! Nadie sobre nadie! Todos con los mismos privilegios! Todos moderadores!
Bueno es tu opinión de que la monarquía no hace nada. Todo el mundo y fuera de España dicen que el Rey es el mejor embajador que puede tener España.
Es que según las tradiciones , por esa misma regla de 3 no deberían de existir las naciones y vivir todos en un mundo sin fronteras, el mundo de yupi. Pero no,existen las naciones y por tanto existen los jefes de estado y nuestro jefe de estado es en base a la monarquía constitucional parlamentaria, sus poderes son nulos o escasos, la asignación económica de la casa real es 50 veces menor que la de gran bretaña. La única fuerza que tienen nuestros reyes es la que el pueblo les ha dado, no la que por el uso de la fuerza o violencia tienen.
Bueno y para terminar copias una frase de un señorito republicano, por lo menos podrías dar tus propios argumentos, es igual te lo rebatiré sencillamente:
el concepto de monarquía es un concepto muy genérico, nuestra monarquía no es absolutista, es constitucional y parlamentaria, que quiere decir esto? Que la monarquía tradicionalmente entendida está anticuada, pero la monarquía parlamentaria que tenemos en ningún momento otorga poderes al rey, sino al pueblo Español, el rey es mero simbolo del Estado, el jefe del estado que garantiza nuestra unidad. Sin rey habría libertad entre las distintas regiones de España?! Habría igualdad?! Lo que no es posible para que en España haya democracia es instaurar una república al servicio de los separatistas.
Pediré una república, cuando la monarquía deje de ser democrática y parlamentaria, cuando el rey se entrometa en asuntos políticos y vulnere la ley y voluntad del pueblo, minetras tanto defenderé al rey y a mi patria.
#13 JSAJAJJAJ veo que otros optan directamente por tomarse el post a risa, me parece una buena decisión, pero antes había que desmontar 3 o 4 falacias y dejar algunas cosas claras
#12 Tu eres de los que piensan que los reyes no hacen nada, que piensa que su trabajo lo haria cualquiera. Pobre ignorante...
Yo personalmente no aceptaria su cargo por nada, prefiero mi vida de urbanita normal y preocuparme por ella, más que por la de unas personas que en definitiva solo tienen como interes hacerlo lo mejor posible para satifacer a TODOS (repito, TODOS, no como cualquier politico).
PD: ¿Que una democracia no puede tener reyes?¿Tu sabes lo que estas diciendo?¿Lees a menudo o solo juegas? Te remito a mi post anterior.
Me la trae flojiiiisima lo bueno k pueda haber hecho el rey por el pais. Me la trae flojiiisima ke los paises mas desarrollados tengan monarkia. Aun no cotizo ni trabajo, pero cuando lo haga me fastidiará q una pekeña parte d mis impuestos vaya a el. La monarquia va contra mis principios, por muy buenos q sean los monarcas en cuestion. O todos moros o todos cristianos. La lastima es q en esta basura de mundo y de país, poco se puede hacer para cambiar las cosas.
pues yo voy a firmar, que si que pago impuestos y no creo que la monarquia sea vital para nada (como en francia, EEUU, UK, alemania, rusia, etc...)
Los que digan: "Firmo porque no creo en los Reyes o no quiero que mis impuestos paguen su manuntención", que se molesten en leer la página. Ese es el caramelo.
I. Rechazamos el texto constitucional de 1978 porque, desde su concepción hasta su posterior ratificación en referéndum, el ambiente político estuvo presidido por el miedo a una nueva reacción armada de la derecha española. Hablar, constituirse, pensar, votar con miedo, supone una atentado a la Libertad e invalida todo el proceso.
Ese es el meollo de la cuestión.
Pues yo no soy nacionalista, ni soy separatista, ni soy "socialista" y me parece que la figura de la familia real es perfectamente prescindible.
Es mas... se trata de un gasto tremendo para un pais donde aun hay grandes deficiencias sociales y estructurales.
Que lo ha hecho bien el rey? no lo pongo en duda..
Sigue siendo necesario? pues no... y menos por lo caro que sale... y eso de la unidad de España... pssss
La unidad de España dependera de lo capaces que seamos los Españoles de estar unidos y no enfrentados.
#24 hombre, no se puede estar en contra de la monarquia sin tener presente que habria que modificar la constitucion que la ampara
esto no quiere decir que te quieras cargar toda la constitucion, aunque sea esto lo que pretenden algunos, pero aunque aun no me convenciesen los motivos el fin que buscan es el mismo, monarquia dew
Enga vamos a decapitarle ya mismo no?
Teneis muy poca educacion, ese señor del que tanto os quejais o veis como un estorbo, es el MAYOR EMBAJADOR de españa en el mundo, que pervive sobre los demas gobiernos ya sean de izquierdas o derechas. Es un hombre querido por su pueblo.
Yo no estaba en el 81 todavia vivo, y apuesto que ni la mitad de vosotros tampoco, asi que no vengais criticando la figura del rey.
Para que lo quereis quitar? para poder decir "EY MIRA SOMOS UNA DEMOCRACIA PURA Y DURA EH".
Pensad con la cabeza, yo sinceramente quiero que mis impuestos vayan al rey en vez de que vayan a 4 catalanes independentistas (ironia^^).
Saludos
Michi. Lee la página por favor.
No se habla de modificar nada. Se habla de que no aceptan la constitución y punto. Luego entran en detalles de la monarquía y demás, pero empiezan diciendo que no aceptan la constitución en su conjunto.
PD: Si la has leído y has firmado maravilloso, mis respetos.
PD2: Viendo el "palo" de la web. El punto III se referirá a las "víctimas"* de la guerra civil.
*Entre comillas porque se refieren sólo a indemnizar al bando republicano.
me la he leido antes de firmar, aunque no estoy deacuerdo con todos los puntos si con la mayoria, II, IV, V y VI, en el III habria que puntualizar a que se refieren y el I no pretende abolir toda la constitucion como quizas has entendido, yo tambien cambiaria un par de cositas de la misma, democraticamente por supuesto
#20 "(como en francia, EEUU, UK, alemania, rusia, etc...)"
UK? en fin... te lo traduzco Reino Unido, el propio nombre te lo dice en fin... ignorantes los hay en todas partes.
