Pues esta es la ultima tecnologia que han desarrollado los japoneses, es una chaqueta con camaras y sensores que hace que se vea transparente (igual que el aston martin vanquish en la ultima entrega de 007)
http://projects.star.t.u-tokyo.ac.jp/projects/MEDIA/xv/oc.html
Impresionante, ¿para cuando en españa?
video: http://projects.star.t.u-tokyo.ac.jp/projects/MEDIA/xv/images/oc-wired.mpg
salu2
la pagina es tan cutre q me da mucho q pensar. ¿fake?
lo q mola en caso de ser real es q no es completamente visible...se ve el contorno tal y como imaginaron en todas las series niponas de los años 70/80.... ¿casualidad?
no me molaria una guerra con soldados invisibles la verdad.
En este video http://projects.star.t.u-tokyo.ac.jp/projects/MEDIA/xv/images/oc-s.mpg
se ve claramente que no tiene sentido y por lo tanto FAKE.
La bola esa se supone que es transparente, no? entonces por que no se ve la cara del tio, se ve el fondo directamente, que pasa, que la cara del tio también es invisible, no? Dios...
^
||
||
Rectifico, estaba mal informado ;D
Un condon de esos con camuflaje tiene que triunfar. Dándole duro a la tia y la tia sin ver nada flipando.
¿Pero porque teneis esa mania de que cuando veis algo nuevo o poco usual ya lo tachais como Fake?
El dia que os encontreis un billete 500 eurazos por el suelo no lo cogereis ¿Verdad? Vaya a ser que sea Fake y os pique...
Pues nada a comeros esas afirmaciones, amiguetes de lo "real":
http://www.elmundo.es/navegante/2003/03/28/laimagen/1048856758.html
http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200406041/
http://www.tendencias21.net/index.php?action=article&id_article=67959&start_liste=60&paa=7
Por poner algunos Links...
#13 Claro tio, que absurdez... Investigar y desarrollar nuevas tecnologias no molan si no se da con el prototipo perfecto a la primera.
Total, que absurdez tambien tener una estacion espacial, mejor lanzar directamente la nave nodriza del imperio...
Que absurdez que los minusvalidos vayan en silla de ruedas, que se esperen a los implantes bionicos. Que absurdez ir en bicicleta, mejor esperar a ir en Tele-Jetpack retroactivo.
Dios, pues no tienen fe. Que absurdez dios. Que va con cámaras eso... es que eso no se lo cree ni perry. Es imposible que el traje esté lleno de cámaras y a su vez micro pantallas ( LCD supongo ) para mostrar lo que capta las microcamaras. Es que si piensas un poco, tiene -1 de sentido, además un traje que se arruga y se mueve. DIOS que abuserdez xD
^
||
||
Rectifico, estaba mal informado ;D
#13 las camaras alomejor estan en los botones y lo de que se arruga, sencillamente es que usan la tecnologia FOLED
http://www.oled-info.com/introduction.html
salu2
#13:
Hombre, si te pones en ese plan...
¿Un aparato que pesa toneladas y vuela, y ademas se puede meter gente dentro? Que absurdez...
¿Una caja donde puedes ver imagenes que están pasando en otro lugar? Que absurdez...
Lo que tiene la tecnología precisamente, es que hace posibles cosas que de otro modo no son posibles.
Si no lo he entendido mal se trata de un proyector que se situa delante del cuerpo que quieres hacer "invisible" para proyectar la imagen que esta grabando una camara que hay detras de este cuerpo.
En ese caso, si quieres camuflarte de alguien... primero vas y le dices, ponte esta lente que no quiero que me veas, ¿no?
Explain please...
#17 si has visto la peli de 007 "muere otro dia" es exactamente lo que hace el coche de james bond, pero en la realidad
http://theonenetwork.com/movies/Die_Another_Day/1790/Aston_Martin_Clip.html
En ese video no sale nada de que se haga invisible, creo.
¿Puedes darme una explicacion coherente de que se supone que hace el invento este?
Creo que la invisibilidad nunca estara al alcance del ser humano, al menos por ahora.
No es invisibilidad, el traje digamos que es una especie de pantalla, y lo que se hace es que se proyecta en ella, la imagen de lo que hay detrás.
Eso es. Con lo cual es necesario un proyector y una camara, entonces no le veo una forma muy efectiva de camuflarse ya que te limita el movimiento puesto que proyectara una zona solo.
Lo unico curioso del trasto este a mis ojos es que no se proyecte en el resto de superficies, por lo demas no me parece nada del otro mundo.
Bueno en cualquier cosa larga vida a los japos.
Es que no es para camuflarse xD
Se tiene pensado que tenga aplicaciónes en medicina y aviación principalmente.
Esperad, que hay para todos.
#16 Si tu sencilla mente es capaz de darse cuenta de que mi post #13 está "publicado" a la 1:21 y el post #12 a la 1:20, quizás y solo quizás, te puedes dar cuenta de que lógicamente mientras yo estaba escribiendo mi post el otro estaba siendo publicado y yo no lo he leido. ¿Lo has captado? ¿o se lo vuelvo a explicar a tu avispada mente?
#14 Tu post, es el único decente que ha intentado explicar la duda que tenía. Thx
#12 Si te das cuenta de lo que he dicho, podrás adivinar facilmente que lo que he dicho, sobre las microcamaras y micropantallas, estaba mal informado. Entiendo que me hubieses dicho "tio, ¿quien está hablando de un traje hecho con microcamaras y micropantallas?"
Entonces yo te hubiese contestado "Sorry, estaba mal informado, ahora leyendo las noticias lo entiendo"
Pero como no has entendido una mierda y has tenido la ocasión de dejar mal a alguien ( por que se ha equivocado por estar mal informado ) no has podido dejar pasar una de las pocas posibilidades que tienes de intentar dejar mal a alguien. ¿ Crees que me parece una absurdez investigar nuevas tecnologías sin dar con el prototipo perfecto a la primera ? Tio, aprende a enseñar lo que sabes y no a vacilar de lo que sabes. Por que se te da mal, ok? Ok.
#15 Creo que a ti también te he contestado dejando claro que tenía otra información (equivocada) de como funcionaba el traje ese. La idea de un traje con miles de micropantallas y microcamaras es absurda. La explicación que dan en los links de #12 es otra cosa...
Así que #12 #14 y #16. Antes de intentar dejar mal a alguien sobre un post, entended lo que leéis. Y no "aprovechéis" a la mínima para haceros los arévalos.
Un enorme abrazo a cada uno de vosotros.
Bueno tampoco es para discutir por esto, vamos a dejar estar el tema.
#23:
Sacado de uno de los enlaces que han puesto:
"En el futuro, los cirujanos podrían no necesitar hacer largas incisiones para visualizar el interior de los pacientes, simplemente utilizando esta tecnología y un escáner."
Sí, acabo de leerlo, me había saltado ese link. Y lo de "También podría utilizarse en la aviación, donde los pilotos podrían hacer transparentes los suelos de las cabinas.", no lo había pensado. Ahora ya lo entiendo mejor. Ya decía yo que eso de los aterrizajes no me cuadraba...
Buenas noches!
