Capitalización: el plan de Vox para salvar a los pensionistas

sephirox

#59 Es que nos tratan de gilipollas. Nos vienen aquí con sus liberacuentos y sus historias de lo anormales que somos por no comprender que las pensiones están en la mierda (cosa que quizá comprendamos mejor que ellos), y se olvidan de contarnos todo el contexto histórico relacionado con esa situación. Es como cuando algún dogmático totalitario de estos te trae una gráfica totalmente descontextualizada, te señala el buen trabajo que ha hecho el capitalismo durante el siglo XX y se le olvida comentar que ese capitalismo había sido de corte socialista.

La cosa tiene que explotar, pero tiene que explotar lejos de aquí, donde le toquen bien los huevos a los que detentan el poder. Entonces, la cosa se expandirá a otros lugares que están en letargo.

Christian2
#60Leoshito:

La idea es que el estado te "ayude" a dar ese paso y lo haga más sencillo, ameno y directo.

Por eso mismo, para aquel que no llega a la jubilación (por años cotizados, porque se marcha al extranjero, etc) es apropiarse de parte de su dinero en su cara. Creo que en el siglo XXI, uno ya ha recibido suficiente educación, cultura financiera... como para buscarse la vida en ese aspecto.

Nuestros padres aún tienen la excusa de haberse criado en otros tiempos, nosotros no.

1 respuesta
Leoshito

#62 Hombre supongo que tendrán algún tipo de sistema para que te devuelven lo que te toca aunque ya no estés en el país, al fin y al cabo es dinero tuyo. No sé cómo está la cosa ahora para jubilados.

Muy de acuerdo con lo que comentas pero en España no hay ni una sola asignatura "económica" y lo más parecido cuando yo estudiaba era una rama de bachiller, vamos que 1/6 de estudiantes que pasabamos la educación obligatoria la cursabamos. Si no enseñamos a los críos a no dilapidar el dinero, sólo los muy ricos (porque les sobrará) y los muy pobres (porque no les queda otra que aprender) entenderán el valor de "ahorrar para la jubilación".

Kaiserlau

seamos chile ¯_(ツ)_/¯

eZ

1 respuesta
S

#59

Fue culpa de la gente que quiso vivir por encima de sus posibilidades.

1 respuesta
M

#64

En Chile, la aportación obligatoria es un 10%, es decir, 4 veces menos que aquí, que alcanza el 39%. Si en Chile aplicases ese 40% y no un 10%, las pensiones serían un 110% en relación al último salario, en lugar del 75% (y bajando) del sistema de reparto español.

#65 Básicamente, sí.

vuvefox

Pero que cojones estoy leyendo en este hilo.

ReibenN

#4

Defendiendo el programa de vox ?

Dijo que le salia un agujero de 60.000 millones en la legislatura.

1 respuesta
sephirox

#68 Literalmente dijo "Es un programa netamente liberal y muy positivo para España".

Tú verás.

xPipOx

Sephirox ultimamente esta muy tilted el cabron.

1 respuesta
B

#70 pero se pueden ver en sus comentarios que si utilizara matemáticas básicas los números de más pensiones siguen sin salir, pero como buen marxista tiene 0 idea de economía y se piensa que el dinero crece de los árboles y que las estafas piramidales son el secreto a una sociedad prospera.

Eso sumado al síndrome de Estocolmo estatal del que hace gala, que deja vislumbrar cómo prefiere dejar su ahorro mano de políticos que en mano de los trabajadores.

La clase trabajadora no tiene peor enemigo que estos amantes de los pobres vitalicios.

Leoshito

Para saber de números tienes que ser un psicópata liberal que solo ve eso, números, y solo para sus amos.

Sino es que no sabes y blablabla.

12 horas en la fábrica le hacen falta a más de un liberal.

2 respuestas
B

#72 si tío, o estás en tu bando ideológico y eres de los buenos, o tus recetas son distintas y más similares a las de países prósperos y por lo tanto eres un malvado psicópata y estás obedeciendo a tus amos, sea quienes sean en tu cabeza carcomida por eslóganes de bachillerato.

Tú, y el resto de españoles que piensan como tú, sois todos unos librepensantes bondadosos.

Que asco de maniqueísmo polarizante y cateto, das una lástima que no eres consciente de ella.

vinilester

#72 Yo me echado esas y bastantes mas ;)

Evilblade

El sistema de pensiones hay que transformarlo de alguna forma y en primer lugar sería cojonudo que fuera bastante más transparente, pero esto no conviene a la clase política.

Sería maravilloso que pusieran por norma en todas las nóminas cuanto se está pagando por ti, cuanto paga la empresa por ti al estado, cuanto pagas tu al estado y el reparto de dineros del bombo de las cotizaciones a la seguridad social y la gente empiece a echar números. Pasa lo mismo que con "la formación".

1 respuesta
L

Estados Unidos intentando a la desesperada huir del liberalismo (lo tienen prácticamente imposible por sus queridos lobbies ) y viene España a implementarlo como el nuevo Edén.

M

Una de números que tanto le gustan a Leoshito.

Mileurista que gana 16.500 euros anuales (1.178 euros al mes), aportando 400 euros mensuales, y que cotiza durante 37 años. Qué pensión le quedaría con un sistema de capitalización:
Al 2% anual: pensión de 1.128 euros mensuales en 14 pagas hasta los 85 años.
Al 3% anual: pensión de 1.400 euros mensuales en 14 pagas hasta los 85 años
Al 4% anual: pensión de 1.700 euros mensuales en 14 pagas hasta los 85 años.
Al 5% anual: pensión de 2.180 euros mensuales en 14 pagas hasta los 85 años

Ahora con el salario medio, que asciende a 23.000 euros:
Al 2% anual: pensión de 1.570 euros mensuales en 14 pagas hasta los 85 años
Al 3% anual: pensión de 1.930 euros mensuales en 14 pagas hasta los 85 años
Al 4% anual: pensión de 2.430 euros mensuales en 14 pagas hasta los 85 años
Al 5% anual: pensión de 3.035 euros mensuales en 14 pagas hasta los 85 años

Cuantía pensión media: 1.079 euros al mes.

Putos liberales psicópatas, se vive mucho mejor en Matrix. Por qué demonios no elegiría la pastilla azul?

2 respuestas
ekOO

Conclusión: Vox quiere empezar el proceso de privatización de las pensiones para que la clase trabajadora no se pueda jubilar nunca. Habrá que currar hasta la muerte, literalmente, para poder sobrevivir.

Fascistas en lo moral y ultracapitalistas en lo económico. Vomitivo.

3 respuestas
B

#77 la inflación es 0 en tu ecuación? Que no la veo.

2 respuestas
R

#79 dijo antes 2%

Galdor

#78 Esto ya lo he leído en algún lado... a si, en todos tus posts.

1 respuesta
M

#78 Pero qué tonterías estás diciendo?

#79 Como ya dije, el mercado a largo plazo (y 37 años son largo plazo) arroja una rentabilidad de 8% descontando inflación. Y me he quedado en el 5% a lo sumo.

Lexor

#81 si ves varios mensajes con el mismo contenido reportado por flood/spam, es igual que una cuenta fake que viene a hablar de lo suyo en varios hilos
respecto al hilo no entiendo tanta gente dispuesta a cargarse las pensiones, no veis la piramide poblacional o que? o se hace algo o DEP ponzi

2 respuestas
TrumpWon

#83

La gente de este foro que ataca esto es que de verdad no me entra en la cabeza, prefiere que les digan que todo va bien y que están garantizadas y en 5 años recorte de la nada y todos nos quedamos en bragas

Pero, qué populista es vox! Precisamente por lo que no les gusta vox es por estas medias completamente antipopulistas, basadas en problemas reales que hay que responder y ante los que ya no vale la estrategia de la avestruz

Kaiserlau

#83 sisi mucho dep ponzi pero luego bien que compran bonos del estado xd

1 respuesta
Lexor

#85 quien compra?

1 respuesta
ReibenN

#86

El BCE. Movimiento liberal donde los haya sí señor .

1 respuesta
Kaiserlau

#87 no solo el bce xD de todas maneras toda la economia despues de la catastrofica ruina del 2008 esta apuntalada con bonos del estado y deuda nacional.

A estados unidos le va muy bien recuperando fondos de pensiones y toda la banca financiera a base de meter deuda nacional. Tambien que ahora solo pueden tirar de aranceles para mostrarse competitivos.

1 respuesta
ReibenN

#88

Pero por que asumes que estar a favor de un sistema de capitalización implica estar a favor de la compra de deuda o el endeudamiento estatal? Son casi medidas antagónicas.

Claro que la economía esta apuntalada con deuda , mas razón para intentar acabar con el déficit de la ss.

1 respuesta
Kaiserlau

#89 básicamente por que cuando hay problemas y quiebran esos fondos los estados no quieren que sus ciudadanos mas veteranos pierdan lo que les quede de vida en la indigencia?

El pánico social en estados unidos las semanas siguientes a la caída de todo su sistema financiero fue épico hijo. Y no solo por fondos de pensiones si no fondos de cobertura medica etc..

1 respuesta