#419 Blah, blah, no tengo argumentos pero blah, blah, voy a escribir un post para tratar de ridiculizar, blah, blah, porque no puedo rebatirlo blah, blah, blah.
Que mal has quedado con ese post chico.
He utilizado argumentos infinidad de veces en este hilo, en vez de repetir lo mismo hice otro tipo de post.
Pero no importa, lo vuelvo a repetir.
El pavo tiene la navaja preparada y se la clava al primero que se le acerca a sangre fría y a traición en el corazón.
Un montón de gente viene a defender, usando primero el recurso de decir que "es un asesino pero" (para dar sensación de objetividad) y luego se inventa un montón de circunstancias que podrían haber pasado para justificar ese asesinato a sangre fría basados en sus poderes quirománticos o en lo que sea.
Quien queda mal es quien defiende un asesinato así.
Y no, yo no pienso que todo el que lo defiende sea necesariamente nazi, pero en Mv hay un montón de usuarios con esa ideología y varios han posteado para defenderlo.
#420 Pero es que aquí nadie ha defendido al asesino, como he dicho, si un tio va buscando pelea puede pasar que se encuentre a otro más loco que él que le pegue una puñalada y lo mate, sea nazi, rojo o el panadero de la esquina. Por eso la gente con cerebro no va de ese palo por la calle.
#423 Hasta ahí estamos de acuerdo todos. Pero hay gente en el hilo que le está quitando hierro al asunto (del palo "sí, merece estar en la cárcel pero...", "lo hizo en defensa propia..." , y demás justificaciones) mientras que sin ideologías de por medio, creo que todo el mundo estaría totalmente de acuerdo en que un asesinato no tiene justificación, y que debería podrirse en la cárcel.
Sí, señores, Josué es un asesino, y pinchó al otro en el pecho porque los asesinos actúan así. Si hubiera querido evitar el enfrentamiento, hubiera llamado a la policía para defenderse. Y si fuera Carlos el asesinado y no la víctima, opinaría igual.
#424 En mi caso no, yo defiendo el que una persona pueda matar a otra que va a joderle. En este caso queda claro que el Palomino ese iba a joder al otro, así que para mí es moralmente aceptable que le matase.
#406 confundes defender tu vida con asesinar de una puñalada en el corazón a alguien. Cualquiera con dos dedos de frente se hubiera pirado corriendo o hubiera cambiado de vagón o hubiera llamado a la policía. Solo un enfermo mental saca un cuchillo y se queda esperando a que lleguen los otros para meterle el cuchillo que previamente ha preparado y escondido detrás suyo en el pecho.
Nadie se ha planteado por qué lleva un cuchillo de esas dimensiones por la vía pública alguien que no quiere usarlo? yo no voy con cuchillos por la calle.
#426 Y cómo sabes tú que iba a "joderle"? cómo sabes lo que iban a hacer? está claro que los buenos días no iban a darle pero no puedes juzgar a una persona por lo que tú creas que iba a hacer, sino por los hechos. Y los hechos son que le increparon por una sudadera y el otro apuñaló al primero que se acercó en el corazón con un cuchillo que ya tenía preparado para tal fin.
Y apuñalar puedes apuñalar en muchos sitios que no causan la muerte o no tienen por qué hacerlo, pero fue directamente al pecho y de cara, eso en un juicio es muy difícil de defender.
Y si hubiera sacado el cuchillo para defenderse pero no hubiera apuñalado a nadie? alguien cree que los otros que parecían la mayoría chavalines no se hubieran pirado? alguien cree que si Josué saca el cuchillo y los otros empiezan a pegarle y después Carlos resulta apuñalado el resultado de la condena hubiera sido la misma?
El problema es que fue directo a apuñalar y al corazón y ya tenía preparado el arma. Y por supuesto que había cámaras y quedó todo grabado, que sino estaríamos hablando de otra cosa seguramente. Dejemos las ideologías aparte que nada tienen que ver en este suceso.
#432 Algunos veis lo que quereis, ponte el video de nuevo, y ves como un chaval de los que entra en el vagón se pone un puño americano, pero amistosamente ehh nada de malos royos
#433 Vi el vídeo infinidad de veces en su día. Josué se quedó esperando con el cuchillo preparado detrás de él a la puerta del vagón donde iban a entrar los otros. Y esto ocurrió antes de que ese chico se pusiera un puño americano.
Eso solo lo hace alguien que quiere buscar el enfrentamiento. Una persona normal hubiera o bien llamado a la policía o bien hubiera salido corriendo.
Si no quieres entender esto no es mi problema. Repito, ideologías aparte.
PD: y no es lo mismo un puño americano que un cuchillo, al igual que no es lo mismo una glock que una vara de avellano. Esas cosas en un juicio cuentan.
#434 un cuchillo te mata si te pinchan una vez bien, un puño americano te mata si te dan un golpe bien, los 2 considerados armas blancas...
Si es lo que se ha dicho 100000 veces ya, pero vosotros, que vivis en los mundos de yupi no os enteráis, que esto no es de que "saca la navaja antes de que le digan nada", "podría haber llamado a la policia". En ese momento cuando los ve, sabía lo que iba pasar, lo sabía el lo sabían los otros y lo sabe la gente que se ha movido por esos mundos, que no le iban a dar una palmadita en la espalda y que se fuera.
Estáis intentando que dejemos de analizar esto ideologías aparte, pero es que hay que pensarlo con ellas, por que si no, no le vas a encontrar sentido a esto.
#432 Nadie se ha planteado por qué lleva un cuchillo de esas dimensiones por la vía pública alguien que no quiere usarlo? yo no voy con cuchillos por la calle.
Y no te has planteado por qué el amigo de Palomino se saca un puño americano y se lo pone nada más entrar al tren, y otro saca un pincho? Pues está claro que para usarlo, contra quien? contra Josué, así que no me vengais con milongas de que no le iban a pegar la paliza de su vida por que no...
Resumiendo todo el hilo: Un cobarde dio con otro mas loco que el. Los dos la misma escoria con diferentes ideales igual de manipuladores. Hoy lloran unos. Pero al fin y al cabo los dos hacen llorar asi que para la gente normal de a pie, pena ninguna.
Venga a justificar asesinatos a sangre fría. Pero luego si se os cataloga de tal, somos unos irrespetuosos xDDDD
#442
Tú no se, pero yo pienso ir a quemar sus iglesias.
/sarcamos off y eso para los flanders.
A mí lo que me parece acojonante es que después de que apuñalen a un amigo/compañero y siendo los que eran teniéndolo acorralado en un metro no tengan los huevos de hacerle nada.
Bien demostrado que toda esta gente comida de la cabeza es de pavonear mucho pero a la hora de la verdad o son unos gallinas, o están como putas cabras.
#437 Eso no responde a la pregunta de por qué Josué llevaba un cuchillo de esas dimensiones por la calle. Pensáis como críos. Nadie tiene derecho a quitarle la vida a alguien y menos por ideología.
Josué podría haber salido corriendo pero no lo hizo. El por qué ya lo sabemos todos.
#435 A si que según tú hay que tener en cuenta las ideologías de agresor y víctima en un juicio? y qué mas dan las ideologías? se trata de un asesinato.
#422 Yo también opino que esas hipotéticas situaciones y el "lo hizo en defensa propia" se las inventa la gente para que no les tachen de derechas, porque tras lo ocurrido en España con la derecha y Franco, no queda políticamente correcto autoproclamarse de derechas. Creo que mejor deberían decirlo abiertamente, por ser de derechas tampoco vamos a violar a sus hermanas ni nada de eso.
#426 Entiendo que para ti sea aceptable, pero para mí eso es ser una persona de derechas. Igual que defender que haya ricos y pobres o, igual que la Iglesia considera immoral el sexo fuera del matrimonio, por ejemplo. Para mí, ese rasgo que tú consideras moral, o los que yo he citado, son características de la ideología derechista.
Por otro lado, también te digo que tienes todo el derecho a ser de derechas, porque cada uno puede ser del bando que quiera. Pero que la gente no se ofenda cuando se lo dicen, porque yo soy morena, por ej, y no me ofendo si me dicen lo que soy.
#442 No me parece bien eso de los bandos que dices. Yo por ejemplo, tengo ideas de derechas, y tambien de izquierdas. Pero dices cualquier cosa y ya te quieren meter en uno de los dos sacos.
Respecto al tema, matar por una ideologia me parece irracional e injustificable, y tanto nazis como antis promueven la violencia.
En este tipo de temas siempre hay que diferenciar a los pandilleros de las ideologías en sí, porque el que no se considere antifascista debería hacérselo mirar.
Una cosa son los pandilleros que se escudan en la política para usar la violencia, y otra bien distinta es comparar el nacionalsocialismo con el antifascismo.
#442 No entiendo que la auto defensa sea un rasgo característico de gente de derechas, la verdad xD.
He tenido mi época de ser de izquierdas y me época de ser de derechas, pero siempre he considerado que protegerse a uno mismo, aunque sea a costa de la vida de quien te quiere hacer daño, es aceptable. No veo por qué una persona tiene que arriesgarse a que un loco le mande al hospital y le joda de por vida solo por que "está mal matar a la gente".
#432 Yo si voy por la calle de noche y un grupo de 20 tíos me señala y se dirigen hacia mí, y tengo un cuchillo encima, primero lo saco por precaución. A la que veo que me rodean, está claro que quieren hacerme mal, y a la que empiezan con amenazas, mejor un ataque preventivo que acabar en la UCI.
Tú no lo verás así, pero es como yo lo veo. Aparte, como bien sabrás, ese tipo de gente no se dedican al diálogo, son gente estúpida que usa la violencia para "defender sus ideales" (ideales que no creo que ni ellos mismos tengan claros, dicho sea de paso), y que ven enemigos por todas partes.
Si la situación hubiese sido a la inversa y fuese el tío del cuchillo y sus 20 colegas que fuesen a por uno del "bando contrario" y ese que en este caso ha sido el que ha matado, hubiese sido la víctima, también lo habría considerado correcto. O si hubiesen sido 20 tíos que quieren atracar a uno tío qeu viene del monte de recoger setas y les hubiese matado a todos con una navaja para cortar chorizo. Lo mismo es.
#446 ¿Puedes explayarte más? No entiendo a dónde quieres llegar con ese comentario.
#445 la mayoria de la sociedad somos antifascistas, antihomofobos, antiracistas, anti.... Pero no tenemos que ir diciendolo por ahi porque se da por hecho. Simplemente uno no es es racista ni fascista ni homofobo ni nada..
El mero hecho de formar un grupo antifascista ya dice mucho de ellos, y gracias a ellos soy anti-antifascista, porque realmente son lo mismo que odian pero en sentido opuesto, han pasado la linea.
¿Ves la diferencia o no?
#434 polisía, estoy en el metro y me van a rodear 20 red skins de aqui a 10 segundos, halluda
#441 Hay que tenerlas en cuenta para intentar entender algo debatiendo aquí, no en un juicio. Si no te dijeran que eran antifascistas vs nazi, podría quedar "claro" que no iban a hacerle nada y que el tio es un loco, pero cuando sabes sus ideologías, sabes que iban a pegarle la paliza de su vida si no matarlo.
