Que vuelva el nodo joder. Esto con franco no pasaba.
Yo siempre he pensado que hace falta un carné de periodista y que te vayan restando puntos por noticias falsas o soltar la típica primicia que ha dicho la vecina del quinto que resulta que es mentira o no fue así como ocurrio
Todo el mundo sabe que en un sistema liberal las noticias serían perfectamente libres y reales y no estarían manipuladas o censuradas en función de quién te paga para publicar.
#27Mako666:Pero la rectificación no tiene que ir en portada, como la noticia. Puede ir en páginas interiores que nadie o casi nadie van a leer nunca.
Según la ley, sí tiene que tener la misma relevancia que la información rectificada:
Artículo 3
Siempre que el derecho se ejercite de conformidad con lo establecido en el artículo anterior, el director del medio de comunicación social deberá publicar o difundir íntegramente la rectificación, dentro de los tres días siguientes al de su recepción, con relevancia semejante a aquélla en que se publicó o difundió la información que se rectifica, sin comentarios ni apostillas.
Si la información que se rectifica se difundió en publicación cuya periodicidad no permita la divulgación de la rectificación en el plazo expresado, se publicará ésta en el número siguiente.
Si la noticia o información que se rectifica se difundió en espacio radiofónico o de televisión que no permita por la periodicidad de su emisión, divulgar la rectificación en el plazo de tres días, podrá exigir el rectificante que se difunda en espacio de audiencias y relevancia semejantes, dentro de dicho plazo.
La publicación o difusión de la rectificación será siempre gratuita.
Después de la tormenta siempre llega la censura 
Los adalides de la libertad de expresión
Los que se quejan de ley "mordaza"
Y ahora piden controlar los medios, después de la purga de TVE... Para ver si así estas cosas no salen a la luz
Se les está quedando buen gobierno fascista de cloacas.
#60Meleagant:Ley Mordaza 2.0
Nah, no queda lo suficientemente amarillista. Ley del Silencio, Ley de la Censura, Ley 1984, Ley de la Verdad...
Mordaza ya se ha usado lo suficiente.
Las fake news tienen dos problemas:
Ya hay una ley, pero no se cumple y no se denuncia. Porque es mas fácil quejarse y quedarse de brazos cruzados mientras el porblema crece y crece, para luego poder decir "¡Oh, dios mío, esto es intolerable! ¡Necesitamos medidas más duras!". Y ahí están los de arriba para dárnoslas. Si, esos que no han hecho nada por evitarlas, y que incluso han colaborado en la manipulación.
Detectar una fake new es muy fácil, pero cuando es algo que nos gusta se nos pone tan dura y queremos tan fuerte que sea verdad que no nos molestamos en contrastar y ayudamos a difundir con un "¿Ves? ¿¿¿Ves??? ¡Son el enemigo!". Por lo que sólo los contrarios destapan el pastel, mientras los partidarios se retroalimentan.
Lo que no entiendo es por qué hablan sólo del derecho a la libertad de expresión, cuando lo que quieren es regular el derecho a la información.
#68 Si hay algo que me gusta de los foros es que aunque sea una forma muy dudosa de informarse se que siempre hay radicales de los 2 bandos buscando desacreditarse constantemente y en cierta forma las falsedades suelen destaparse xD
#69 Si, de un tiempo a esta parte siempre miro los foros para ponerme al día. Luego si me interesa más algo profundizo mirando otros medios.
#65 La clave está en "semejante". El periódico te cuela que semejante es pasar de portada a páginas interiores, y aquí no pasa nada. Ningún fiscal persigue, a nadie le importa.
#71Mako666:a nadie le importa
De eso se trata. De la pasividad de mierda, de la inacción por parte de los que tienen que actuar, no de la ley en sí.
#73 Pero ese cambio sería simple terminología, no endurecimiento de la ley ni tener que ir a Europa a ponerle límites a la libertad de expresión.
Si una ley no se utiliza bien por un fallo de terminología, se trabaja por corregirla, no por endurecerla.
#64 porque la oferta siempre manda y el consumidor es tan suficientemente tonto como para no exigir una demanda de acorde a sus criterios
#35 eso que pides ya está por “ley”. La jurisprudencia del TC y TS lo dice. Sabes quien no lo cumplió en origen? Las teles públicas ya que la multa les da igual xd
Y por que no es efectivo? Pues porque con el ritmo de trabajo que llevan los juzgados suerte si consigues una sentencia firme de algo en 2 años. En 2 años da igual ya lo que sea verdad
Como parto de que no le van a dar más medios a Justicia porque nunca hablan de más plazas de jueces o más medios intuyo que su solución mágica es crear un órgano del gobierno que decida qué es verdad y que no(y cuando hablan de medios siempre es para construir juzgados y poder robar todos)
Un copia y pega que da un poco de zasca a la progresía:
Valtonyc incitando al terrorismo y asesinato de políticos y policías → 'Libertad de expresión'.
Un etarra llamando en TV3 'chivato' al inocente al que él mismo asesinó → 'Libertad de expresión'.
Los medios filtrando escándalos y grabaciones de varios miembros del Gobierno y del PSOE → 'La Vicepresidenta del Gobierno Carmen Calvo pide en plena crisis del ejecutivo regular libertad de expresión en los medios para combatir «la mentira»'.
Bienvenidos al chavismo.
Así es la izquierda española.
No se puede caer más bajo ya.
Que hagan la única cosa digna que les queda en la chistera. Callar. Y después convocar elecciones.
Se podría considerar este hilo como un fake news?
Contando que es a nivel europeo, el OP inventa la información contenida, e utiliza falacias claramente construidas para engañar con respecto a la libertad de expresión y el socialismo.
#79 ¿Ya quieres tapar y censurar para que no veamos lo fascistas que son los socialistas?
No me digas nada, ellos las van a regular de manera nada parcial. Y apuesto a que ellos decidirán cuáles son fakenews y cuáles no, cuándo regularlas o cuándo dejarlas correr.
Dios mio, creo que soy adivino... o algo.
Esto es lo que quieren para nosotros, un medio serio, comprometido con el ciudadano y sin fake news (y eres los justos y muy de pasada) xD.
#4 ¿Pero te refieres a los del opus de izquierdas o de derechas?, lo digo por todos estos curas de izquierdas que estan apareciendo ultimamente insultando a cierta usuaria.
A ver esto es u a gilipollez grande, igual de grande que el sesgo de #1 que espera a que no gobierne el PP, que eran maestros de la censura. Tanto que querían (y siguen quierendo si les preguntas) acabar hasta con los memes de internet.
La libertad de expresión y prensa es tan sencillo como que si alguien cree que se difama o se miente; que denuncie. Y me refiero a que los políticos/partidos denuncien, que es lo que hacen algunos.
Y ejemplos de estos ya los tenemos; mamarrachos del PP denunciando que incluso denuncian cuando es demasiado obvio que les han pillado con el carrito del helado (caso másteres o denunciar a Bárcenas por lo que le decía al juez, todo muy lol sobre todo lo último..).
Y punto. No hace falta gastar dinero tontamente ni ser una nenaza pública, que el ciudadano va a seguir siendo tonto igual y va a seguir comiendo fake nius, como hacen muchos usuarios de este foro por ejemplo cada vez que Inda publica algo.
Pero qué piel más fina tiene el político de este país la virgen..
Pues viendo artículos como este:https://cribeo.lavanguardia.com/cultura/17086/un-estudio-confirma-que-oler-las-flatulencias-de-tu-pareja-puede-ser-bueno-para-tu-salud?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=cribeo&utm_campaign=lv
pues hasta lo justifico
A ver, en España hay leyes de regulación sobre los medios, sobre las difamaciones personales, cualquier persona puede denunciar si se considera perjudicado por una información falsa...
Sin ir más lejos, Pedro Sánchez fue, según el, objeto de fake news por parte de tres medios de comunicación, y anunció a bombo y platillo una querella criminal contra dichos medios. Y ahí siguen, esperando la querella.
Es mucha coincidencia que después del festival de mierda que está saliendo del Gobierno bonito, salga la Vicepresidenta diciendo que ha llegado la hora de intervenir a los medios de información, y que se acabe esa maxima de que la mejor ley que regula la Libertad de expresión es la que no existe.
Ahora bien, se debe de meter mano en Facebook y twitter, medios de propaganda masiva? SI.
Y #85 si yo doy mi opinión, es mi opinión, única y personal, no un sesgo. Igual que tú tienes la tuya. No van a coincidir, y no significa que ni uno ni otro tenga la verdad absoluta. Y criticaré lo que me venga en gana. Vuelvo a repetir que el PP está más que amortizado por inútil y corrupto. Igual que el PSOE por lo mismito. Te vale?
#68 Las fake news se detectan a medias. Como ya han dicho, existe mucha gente que desmiente la noticia y cazan las fakenews, luego tienes a la otra horda que las difunde. Vamos que no sirve de nada el estado actual....
#89 Eso viene siendo lo que digo en el segundo punto.
La gente que difunde las fake news como antiguamente se difundían los correos cadena no in medios de comunicación, así que difícilmente se va a parar con una ley que afecte sólo a estos últimos.
