streamings de lo que ocurre:
Multipantalla http://viewsync.net/watch?v=_x8nKUCb_3I&t=0&v=hzfsU5tEnEs&t=0&v=gjmjBBjPtG0&t=8475.07&v=vvrzFDOHUzc&t=0&mode=solo
#26550 Te comprendo perfectamente, si eso lo hemos hablado muchas veces por aquí, y tienes razón. Quizá lo que señalas sea un poco el origen de mi comentario, la impaciencia y la rabia que me da que se esté llenando todo de escoria supremacista.
Me someteré.
https://amp.elperiodico.com/es/politica/20191204/propuesta-generalitat-catalunya-entre-ue-7762620
Lo siguiente será pedir asiento permanente en Consejo de Seguridad de la ONU. Y que todo el planeta pague reparaciones a la pobre Cataluña por no actuar contra sus siglos de represión.
Lo dicho, como los Brexiters, pero peores.
#26552 Los brexiters al menos tienen soberanía sobre su tierra, pero Cataluña es tanto mia como de los swings, es que no hay comparación posible ni en eso xddd
Le echan cara al asunto, eso hay que reconocerlo. Cara al sol con su amor por el fascismo, pero cara al fin y al cabo.
#26556 "¡Que nos vamossss, nos vamossss!"
-Miriam Nogueras, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019-
Pero no se va, no. XDDD
#26552kraqen:Lo dicho, como los Brexiters, pero peores.
Sinceramente, no se que le ves de malo a la medida, lo que es extremadamente raro es la situación actual. Si 2 territorios dentro de la UE deciden de mutuo acuerdo separarse amistosamente, no entiendo que 1 de ellos pierda la pertenencia a la UE y el otro no.
Entiendo que de darse una escisión no consensuada, como la de Crimea, el territorio que fuerza la salida debería aplicar de nuevo, ya que se encuentra en evidente conflicto con un miembro formal. Pero esta vuelve a ser una visión sesgada en donde se va un territorio pequeño dentro de uno grande y seguimos considerando a lo que resta del grande como el "país original", ¿que pasa si se parten en 2 territorios de exactamente el 50%?
En caso amistoso debería haber algún tipo de procedimiento exprés que garantizara que los 2 territorios resultantes siguieran cumpliendo toda la normativa europea y pudieran permanecer en ella.
El Pensamiento Alicia procede representándose un mundo distinto al mundo real y, lo que es más interesante, un mundo al revés de nuestro mundo, como es propio del mundo de los espejos. Al representarse el mundo al revés, el pensamiento Alicia no quiere tener conciencia de las dificultades que habría que vencer para llegar a él, ni, por tanto, los métodos o caminos que sería preciso habilitar. Todo es mucho más sencillo: se tiene la voluntad de pasar a ese mundo al revés y basta.
#26560Lexor:u olvidarse de independencias e ir hacia un estado europeo
Soy el primero que apoya las ciudades estado dentro de un ente supraestatal que regule y armonice.
#26559 La diferencia es si un territorio pretende independizarse por mótivos lógicos y objetivos (como que te quieran sacar de la UE a la fuerza) o porque sus gobernantes fascistas les han adoctrinado desde el supremacismo y el nacionalismo más rancio, inculcándoles un odio irracional hacia el resto de sus vecinos.
Dos casos bien distintos diría yo.
En el primer caso se independizan de aquellos que quieren poner muros, y en el segundo caso son precisamente ellos los que quieren ponerlos.
#26559 Es lo que tiene la separación de Estados en Derecho Internacional Público, que se pierden todos los tratados y el nuevo Estado tiene que renegociarlos. Porque es un nuevo gobierno y tiene que comprometerse de nuevo, no puede pedirsele que este sujeto a las obligaciones del Estado del que era parte, pero tampoco puede exigir sus mismos derechos porque no se ha comprometido a ello. Al irse, claramente es un sujeto nuevo y no se puede esperar que la otra partes se obliguen con un tercero que acaba de aparecer.
Y luego está lo de siempre: los indepes quieren todo ventajas, en bandeja de plata y sin sudor alguno.
#26559Ulmo:¿que pasa si se parten en 2 territorios de exactamente el 50%?
Si quieres estudiar sobre el tema de la sucesión y división de Estados, tienes manuales de Derecho Internacional Público para ello también, que todo lo que dices ya está inventado.
El caso de laboratorio que ya comentas lo tienes muy cercano con la URSS: La República Federal Rusa tenía el 51% de la población y el 70% del territorio, fue el Estado que se consideró sucesor de la URSS y heredó todos sus derechos y obligaciones internacionalmente.
#26562 Pero eso no es lo que quieren los indepes ni lo que se pretende con esa normativa que piden.
Si quisieran eso no querrían en primer lugar permitir la salida de un territorio creando un nuevo Estado soberano como miembro de pleno derecho de una organización internacional automáticamente, querrían la disolución en general de los Estados.
No te engañes, esta medida que proponen no tiene nada que ver con lo que quieres.
Estamos hablando de los indepes procesistas, lo único que quieren es tener más control sobre su trozo de arena. La democracia más cercana o las ciudades les importan una mierda.
#26550Wixird:Por cierto, VOX como tercera fuerza política no ayuda en nada a dicha imagen.
¿En que no ayuda que la gente vote democraticamente al partido que les parezca conveniente?
#26564kraqen:No te engañes, esta medida que proponen no tiene nada que ver con lo que quieres.
Evidentemente que no, y menos viniendo de quienes vienen, donde resulta evidente cuales son sus intenciones. Yo solo digo que no vería problema alguno en un mecanismo de aceptación "exprés" para aquellos países en donde todos sus ciudadanos ya son ciudadanos europeos. Entiendo que automáticamente no puede ser porque habrían cosas que ajustar y renegociar, pero también es extraño que se pierda la nacionalidad europea, algo que va en contra de la filosofía inclusiva de la UE.
#26566 El propio hecho de la separación va en contra de la filosofía de la UE. Es como querer que los ciudadanos que quiera de Reino Unido preserven su ciudadanía europea.
La ciudadanía europea es dependiente de la del Estado Miembro. Si pierdes esa nacionalidad por lo que sea, dejas de ser ciudadano de la UE.
No tiene nada de contradictorio a no ser que tengas una idea equivocada de lo que es la UE ahora mismo, y de lo que es el proyecto europeo.
#26559 estas planteando cosas que ya resolvió el derecho internacional con la ruptura de la URSS
Cataluña si o si se va fuera de la UE porque no puede considerarse que sea el sujeto que sustituye a España
defender el secesionismo a la vez que la union europea habla bien del adoctrinamiento que padecen
es querer estar al plato y a las tajadas
Sabeis para que sirve? para ver su codicia 
...permitía contratar a personal interino para ejercer en la educación secundaria sin tener la correspondiente titulación de máster de Secundaria, pero siempre que se acreditara certificados de conocer catalán
#26570 pues a ver qué hacen ahora. Porque tienen un montón de bajas sin cubrir.
De hecho los valencianos están yéndose todos nada más terminar el máster a cubrir plazas en Cataluña porque no tienen profes suficientes xddd
#26560 Eso estaría bien, un estado europeo federal y Catalunya como un estado miembro diferente a España.
#26576 No sé, yo a esto de las subdivisiones las veo muy de la edad media, en un mundo globalizado y moderno no le veo mucho sentido.
El objetivo al final es ser un estado completo y "uniforme" para poder competir con las superpotencias y eventualmente llegar a un gobierno no estatal si no mundial, aunque ya para eso si que quedan decenas de años minimo o una buena WW o catastrofe
#26574 el proyecto de integración europeo solo funcionará si mata a las naciones. No si crea nuevas
De hecho sus mayores enemigos son los que pretenden generar más fronteras y entidades. Fíjate cómo reaccionó la UE ante el independentismo o ante el brexit
Nunca va a ocurrir
#26574 Desde la perspectiva de un procesista lo puedo entender, ¿pero para un independentista? No veo una sola aspiración que quede satisfecha disolviendo la soberanía catalana en un mega-estado europeo.
A no ser que lo que más rabía te de sea tener un DNI español, que hay unos cuantos, pero no me ha parecido tu caso.
