Cataluña sólo es un 3% más atractiva que España.

S

Cree un hilo similar criticando a España y ahora que espero el bus aprovecho para hacer lo mismo con Cataluña.

Vuelvo a aclarar que estoy a favor del derecho a decidir de cualquier pueblo.

Dicho esto :

  • No sois especiales. Culturalmente sois españoles y las diferencias son similares a las de cualquier otra provincia. Así que ese rollo elitista que llevan algunos resulta repulsivo.

  • La educación en casa. Yo no creo que haya un adoctrinamiento como el que se pinta pero meter a críos en putas mierdas de adultos sobra totalmente.

  • España tiene políticos corruptos hasta la médula. Entiendo que a nivel político nadie quiera pertenecer a España es una puta mierda de país (nivel político repito) pero coño que allí también están podridos hasta la médula, que menos que limpiar la casa propia antes de críticar la paja ajena y hacérselas con Soraya.

  • La campaña aquella de los niños extremeños fue vomitiva. Si cataluña está como está en gran parte es porque es uno de los sitios donde en diferentes épocas España concentró las industrias. Sin quitar mérito a los catalanes esto no se puede ignorar sin más.

  • Declarar la república con la puta mierda de votación que se hizo es un error nivel Rajoy, chapuza 100% castiza española. No os dejaron, lo se. Pienso que no se pretendía amañar. Pero igualmente la votación no ha tenido garantías democráticas por lo tanto no se puede basar nada en ella.

  • Los mozos son amigos de los tasers y algún que otro corazón han parado sin que esto tenga consecuencias. Lo mismo no son del todo el mismísimo Gandhi personalizado y tienen alguna pequeña sombra.

17
Hipnos

Y aunque les hubiera dejado me parecería la misma chorrada.

El nacionalismo es cáncer. Vender como "libertad" y "democracia" ideas chovinistas e individualistas es rastrero. Legitimar un proceso constituyente sin un mensaje ideológico que lo respalde es una estupidez.

Pero vamos, repito lo mismo: si se pudiera razonar con nacionalistas, no habría nacionalistas.

9 4 respuestas
S

#2 Los nacionalismos son un cáncer pero los pueblos tienen derecho a tomar sus decisiones aunque estas sean equivocadas o no.

2 respuestas
Hipnos

#3 No, no tienen derecho. El derecho se legitima en la ley, y en este caso no hay ley. Los derechos sin ley, aka "voto porque me sale de los cojones" no son respetables.

Por otro lado, yo no soy partidario de dejar a la masa decidir cuando presumiblemente van a tomar una mala decisión que me afecta directamente. Si la masa está legitimada para joderme votando, yo estoy legitimado para no dejarles votar.

17 3 respuestas
S

#4 Y además mira lo que pone en su dni.

8
Macharius

#3 La gente se creen esos mantras e ideales de que "lo que el pueblo decida" sin saber lo que dice. Pongamos el ejemplo de que ahora mi barrio se quiere independizar y luego mi edificio me hago mi referendum en casa y me autoproclamo Rey del nº34 de la calle del nabo.

También el que sea la gente la que lo "decida" todo con unas votaciones es totalmente fuera de sentido, imagina ahora queremos montar un referendum para aplicar la pena de muerte bajo intensa tortura a los violadores, y salimos todos a la calle a votar en masa de que a partir de ahora todos los violadores serán ejecutas en una plaza después de 3 días de intensas torturas, no tendría sentido por más que la gente lo hubiera votado en referendum, hay unos principios establecidos por la ley que impiden decidir bajo la voluntad del pueblo lo que a este le salga del nabo. Que pasa que ahora los catalanes podemos ir a votar mañana el hacer una compra de armas nucleares a Pakistan por poner un ejemplo para defender nuestra independecia ¿tendría sentido ese refendum?

1 respuesta
H

Aquí las independencias se ganan como toda la vida. Las urnas están bien para decidir quién es el idiota que te va a follar durante los próximos 4 años, pero no para esto.

sephirox

.

1 respuesta
S

#2 eres andaluz, tu razonamiento es erroneo por ser inferior.

JAQUE MATE

2
Hipnos

#8 Es que la ética de cada uno es particular.

Para mí el valor, de más a menos:

Ley vigente > Iniciativa social > Iniciativa ideológica > Iniciativa irracional

Hasta los nazis tenían una iniciativa ideológica, pero el nacionalismo es directamente irracional.

1 respuesta
ogeuF

la tienes por fuera hipnos,guardatela por el amor de Eros

nomechordas

La ley vigente es más mejor que lo demás because potato.

O porque deriva de Dios o nosequé.

4 1 respuesta
taltal
#4Hipnos:

Si la masa está legitimada para joderme votando, yo estoy legitimado para no dejarles votar.

Vaya tu. Me han jodido bien todos esos agilipollaos que votan el PP, lastima que no les pueda prohibir el voto.

1 1 respuesta
Hipnos

#13 A mí el PP me molesta, pero no me jode. Joderme es que voten encarcelar homosexuales o cosas así.

1 respuesta
B

#10 Un comunista no debería respetar la ley vigente ya que es una ley burguesa, y que se fundamenta en la opresión de unos sobre otros. Más aun en nuestro caso con una Constitucion elaborada por herederos del Franquismo.

Ese valor que das es el propio de un conservador.

7 3 respuestas
ViCiOuS

Es cuestion de integridad territorial, que es sagrada. Por lo demas llorad lo que querais.

Lizardus

taltal

#14 Joderte es relativo. Así que no tiene mucho sentido el argumento.
Que la gente tenga el derecho a votar y expresar su opinión, no jode a nadie. Y si la ley no lo permite, en ese caso, estamos en la edad de piedra como democracia.

1 respuesta
S

#15 Y por eso le dan manitas los de centro.

B

#15 Así me gusta, llevando la palabra de Marx a rajatabla.

S

#6

Perdona que no vi tu aviso y te he leído ahora de rebote.

Sí yo creo que un barrio tiene derecho a decidir y que básicamente lo que decidan un grupo de personas es legítimo (que no necesariamente acertado) ya que ellos asumen las consecuencias.

Siempre que se respeten los derechos humanos claro.

2 1 respuesta
Hipnos

#18 No tiene nada que ver expresar tu opinión con establecer la dictadura de la mayoría. Si la mayoría actúa de modo estúpido no puede esperar ningún tipo de miramiento.

Yo soy una persona razonable, pero no puedo entender pataletas estúpidas que nos van a costar la ruina y una guerra civil solo para que en tu dni deje de poner que eres español.

Es que no tiene puto sentido.

#15 Si yo no respeto la ley vigente no puedo esperar que otros respeten mis leyes comunistas cuando lleguen (y llegarán, no te preocupes). El socialismo no tiene prisa por llegar, llegará porque no hay otra manera de que no nos extingamos a largo plazo.

Lo que me preocupa es la nula capacidad crítica de la gente.

Eso no lo va a arreglar ni el socialismo ni la burguesía.

2 2 respuestas
B

#22 Cuanto daño ha hecho al Socialismo ese mesianismo de la revolución llegara... la revolución llegará si se lucha por ella, si no estaremos otros 1000 años igual en el mejor de los casos o levantando el brazo en el peor de ellos. Y desde luego que no se llegara obedeciendo las actuales leyes.

Tu respetas la ley vigente porque no tienes otra salida, y porque si no esta la represión y la cárcel. O me dices que por propia voluntad respetas la figura de la Corona? o del actual sistema de impuestos? o del modelo de Estado?.

1 respuesta
Hipnos

#23 Más ganas que yo dudo que tengas de que llegue el socialismo. Pero es obvio que cada año que pasa la tecnología mejora, la productividad también, y el conocimiento que tenemos de los recursos y su fragilidad también.

Al final no quedará otra que una gestión eficiente y centralizada de los recursos de cara al bien común. Y eso, en lenguaje de calle se llama socialismo.

La tendencia de cualquier ser vivo es adaptarse o desaparecer. El ser humano es demasiado bueno adaptándose como para aguantar mucho tiempo más con este sistema pseudofeudal y oligárquico.

Pero la forma de llegar antes a eso no es quemando contenedores o gritando revolución, es enseñando a la gente a ser crítica y a entender el mundo de forma coherente.

1 1 respuesta
HiImNotToxic

La democracia es un sistema político injusto, básicamente tienes que acatar a una mayoria que no te agrada, aun sabiendo, o pensando que esta, es erronea...Pero es el sistema político más "justo" y limpio.

B

#24 Pues ni se las ganas que tienes tu ni sabes las ganas que tengo yo, así que es absurdo ir por ese camino. Pero si hay algo cierto es que el futuro no se puede predecir, no somos Asimov, inocentemente piensas que la tecnología nos salvará y que el capitalismo se domesticará, justo a tiempo para salvar el planeta.

Si, puede pasar, pero también puede pasar que la avidez de las grandes empresas no tenga freno y el daño sea ya demasiado grande para arreglarlo, que acabemos en un Estado totalitario que cuide los recursos pero que se base en una aristocracia que explota al resto de la población o que acabemos en la carretera como Mad Max. Como el futuro no se puede predecir, ese mesianismo es ridículo y lo único que fomenta es el inmovilismo. Me recuerda al Cristianismo, creer en un futuro o más allá mejor que la actual mierda por una fe sustituyendo a Dios por el ser humano. Ademas, ¿Vas a dejar algo tan importante como es el futuro del planeta al azar?¿O al corazón y los valores de ejecutivos como los de Repsol?

Lo de enseñar a la gente lo comparto, vale más construir que destruir, pero una cosa no es excluyente de la otra y ambas son necesarias.

1 respuesta
Hipnos

#26 No es dejarlo al azar, es enseñar al hombre a pescar.

No me sirve de nada llegar a una tribu en el amazonas y decirles "el comunismo es esto y es bueno, así que ahora sois comunistas". Porque básicamente todo se iría a la mierda en cuanto el factor arbitral desaparezca.

El futuro es que la gente tenga capacidad crítica. Lo cual no va por mal camino. El anterior siglo ha sido en el que más gente (porcentual y absoluta) tenía acceso a la lectura y a Internet, a comunicaciones internacionales, a cultura.

¿Que la gente es idiota? Sí, y seguirá siéndolo. Pero mi objetivo personal es que la gente de mi entorno sea capaz de ser tan crítica como yo, y entonces ya llegarán ellos solitos a la conclusión del mejor sistema político.

1 respuesta
taltal

#22 pero que a ti te parezca estúpido no lo convierte en estúpido, y a lo que me refiero es que a mi me parece estúpido que esté gobernando el PP, pero parece ser que a una gran parte de la población no se lo parece y por ese motivo me lo tengo que tragar

1
B

#27 ¿Y crees que la gente es más critica ahora que hace 100 años?
Si estamos más o igual de domesticados, antes nadie desafiaba al rey ni a Dios, más que cuatro locos que cambiaban las cosas. Ahora nadie desafía el capitalismo ni la democracia.

Tenemos más herramientas, pero también tenemos un sistema mucho más refinado de educación estatal y de propaganda que se aseguran que los valores dominantes en la sociedad sean los que les convienen. Mientras tu hablas con cinco personas y les haces que reflexionen, Ana Rosa Quintana infecta millones de Hogares. Ese campo es una batalla perdida.

2 respuestas
Tritoman

Una independencia sin ideología detrás es absurda, un nacionalismo chovinista que lo que haría es gobernan y seguir reproduciendo el sistema impuesto, siempre lo mismo. Nada cambia si nada cambia.

Creemos que es una lucha digna, o una lucha que merezca la pena, pero no, esos problemas que crean tener no son nada comparado a los problema reales que SÍ afectan a las personas, supongo que darán de comer banderas a los que pasan hambre, les darán banderas a los que se queden sin hogar cuando estén durmiendo en la calle, para taparse con ella. No sé que planean, yo no me opongo que se tambaleé el sistema, pero no entiendo el sentimiento de querer marcharse como si eso fuera a cambiar las cosas de alguna manera.

Es querer libertad entre rejas

#29 y si esas personas reflexionan pero no hacen absolutamente nada, no militan, no lo apoyan de una manera activa/física, etc tampoco sirve de mucho, eso es lo peor, por eso creo que algo asó es difícil

2 respuestas