Los ajusticiamientos civiles nunca han sido una buena idea, pegar palizas y difamar a gente, muchas veces por equivocación y otras por mala baba... No aprendemos xD
#1140 Has puesto una donde se ve claramente en la noticia que se equivocaron y ellos mismos lo admitieron. 1
eres tú el que afirma que no existen inocentes porque no hay noticias de que denuncien
Sorprendente que en el pais de las denuncias por meter gatos al microondas no se denuncie a alguien por darte una paliza sin motivo. (Nunca me quedo claro si lo del gato en el micro era o no un bulo...pero todos hemos visto denuncias del mismo calibre en el país del petroleo ajeno)
y no pongo más porque no voy a estar perdiendo el tiempo en buscar en Google por ti
Pero si vas a estar perdiendo el tiempo poniendo 64 mensajes? Tu y yo hemos perdido tiempo con los antivacunas...sabes que las hemos hecho peores XD
#1142 Pero ahora estoy con la expansión del wow, no hay tiempo para todo.
Aun así, aquí tienes...
Pasar pasa, otra cosa es que por X o por Y estas noticias no lleguen a tu radar, o no quieras buscarlas.
Two paedophile hunters who humiliated an innocent father during a live stream 'sting' have become the first
Si que parece bastante problable mi estadística de que acierten bastante más que de lo que fallan XD
Pasar pasa
En eso tienes razón. Ahora, en mi caso, parece que pasa bastante poco para lo que debería ser siendo la mitad busca famas de 5 minutos diarios
#1139 hombre no creo que sea muy efectivo XD esa gente está enferma, no miden sus acciones por el riesgo que conlleva.
Lo único efectivo es encerrarlos bien lejos de la sociedad.
Por lo tanto, dado que no tiene eficacia alguna a mí no me compensa el ratio de inocente / pedo
#1145 En la anterior página hay una noticia donde, a pesar de la cagada inicial, al final detienen a uno.
Ahi ya dejó la línea de si luego denuncian, y dan las pruebas, a cada uno
Lo de que no miden sus acciones, lo discuto, si lo hacen, y lo miden bastante, yo creo que suelen ser bastante precavidos...y ahí es donde estos vienen bien.
#1146 con medir me refiero a que no van a dejar de hacer lo que suelen hacer por una simple paliza, con más o menos cuidado pero lo harán.
Por un lado me alegro de que a esta gente se les ponga coto, por otro lado no me hace ni puta gracia que ciudadanos se crean con potestad para tomarse la justicia por su mano y que, ademas, esto sea en base a intentar hacerse famosos subiendo luego sus agresiones a internet.
Personalmente no estoy a favor nunca de la justicia popular por diversos motivos pero especialmente cuando hay un olorcillo de fondo a intento de 15 minutos de fama.
Que entiendo y respeto al padre que pilla al pedofilo que intenta quedar con su crio y lo revienta de un arrebato a patadas. Todo mi apoyo para ese hombre y mas gente como el hace falta en el mundo, pero este formato de "salir a cazar X" ya se yo como acaba y la base que suele tener (gente violenta que busca una excusa para pegarle a otra gente).
#1107 Joder, Circos, ese argumento es de lo más inválido que hay. Más inválido que Echenique opinando que Venezuela es una democracia. Hay miles de razones por las cuales oponerse y criticar lo que sucede en el vídeo antes que "el temor" a caer en la misma fortuna.
1) No se conoce qué pruebas hay contra él;
2) En el caso de haber pruebas habría que ver qué dinámica interpersonal hay entre sujetos. Es decir, si la reunión de las 2 personas viene precedida por engaño en la supuesta víctima, prevalimiento de algún tipo, intimidación (amenazas, chantaje, coerciones);
3) Si el sujeto hostiado activamente buscó el acercamiento con la persona. No representa el mismo peligro concreto para la indemnidad sexual de menores el que busca vivamente estos encuentro y el que, sin buscarlo, es provocado activamente y se lo dan en bandeja y dice "why not". Tampoco representa el mismo peligro el que buscándolo activamente o aun siendo este provocado, incurre en violencias, prevalimiento, intimidaciones, etc.
Para mí esto es como si yo con unos colegas cojo y te empiezo a putear y vacilar a diario. En estas, con buena razón, vienes a tratar de pegarme unas hostias como si del caraanchoa se tratase cuando repentinamente aparecen todos mis colegas en escena y te empezamos a hostiar cuales menas a turista solo porque eres un PELIGRO porque decides usar LIBREMENTE (nadie te obliga) la violencia contra otras personas. ¿Quién es más detestable para la sociedad en este caso? ¿Tú o yo? ¿El que aparece en el vídeo o los otros que le meten una verdadera PALIZA? Tiene tela. Quienes sí representan un peligro REAL son esos putos violentos y lo demuestran, no el otro del cuál no sabemos nada. Y tampoco podemos hacer presunciones en su contra porque es que no sabemos NADA
4) En ningún momento dejan que el otro se defienda justamente para que podamos conocer la historia y acercarnos a la realidad de los hechos. El valor de justicia brilla por su ausencia.
Y te lo dice alguien que no es Hentai enjoyer ni tiene nada que esconder (aunque sí que alguna vez me la casqué viendo algún dibujito porno pero no más de 5 veces en mi vida). Te lo digo porque hay un reproche ético desmesurado en los hechos. Y no precisamente por parte del que se trata de pintar de "malo".
PD: Y dejo claro que estoy totalmente en contra de la pederastia. Pero por mucha lacra social que suponga la pederastia no implica que se deba dar una permisión absoluta sobre los medios y formas para combatirla.
Si nos vamos a la violencia de género, que nos queda más cerca, en España se permite luchar contra supuestos de viogen con amplitud. Tanto, que para ello se ha sacrificado garantías penales como la presunción de inocencia y se condena por unos tipos penales a gente que no debería; de la misma manera que Quijote se batía en duelo contra enemigos imaginarios (gigantes) que no eran más que molinos. No todo vale. Los valores y derechos fundamentales del Estado de Derecho liberal moderno deben ser defendidos siempre. Sin ellos obtenemos barbarie
#1113 pues nada, tomémonos todos la justicia por nuestra mano otra vez, total que más da, son criminales.
#1147 Ah, ahí es donde dejo la imaginación de cada uno con lo de las pruebas.
A más de alguno se le quitan las ganas una temporada, y con suerte se los vuelve a cruzar.
No se cómo será la cosa en EEUU, pero aquí el pederasta se lleva una buena pasta por la agresión, y encima se va a curtir para que no le pillen la próxima vez.
Está gente tiene una enfermedad mental y eso no se cura a hostias.
#1099 Merecidas, pero ya son ganas de joderte la vida dándole un mal golpe como el primero que le mete con la rodilla, por muy pedófilo que sea no creo que se libre de pasar unos años a la sombra.
Lo que hay que pedir a la policía es que haga su trabajo, no ir a por la peña así, que muchos seguramente ven esto como un negocio para las views (Stake patrocinando) y además tienen una excusa perfecta de utilizar la violencia contra alguien que no tendrá defensa ninguna de nadie por lo que se supone que son.
sin ir más lejos, y siendo USA te puede pasar esto:
#1116 ya.
¿Y qué hacemos con los casos en los que se han equivocado?
¿O linchamos también a cada hombre que han metido en el calabozo por violencia de género y las preguntas ya las hacemos después?
#1155 Básicamente esa es la idea que tienen algunos, linchamiento público y luego ya si eso investigamos...
#1139Runig666:Ya sabemos que algunos solo llamáis justicia a cuando el chaval esta como un buen burrito relleno y luego con suerte se le mete en la carcel 2 añitos. A otros nos parece un mal menor con tal de al menos poder detenerlos antes.
xd Es tan simplista el razonamiento que me da hasta pereza explicarte nada, lo que si que te dire es lo siguiente:
Hay que estar verdaderamente loco para pensar que cualquiera que piense de forma logica y racional mira por el bien de los pedofilos, eres de lo que no hay, miratelo.
si os gusta tomaros la justicia por vuestra mano convertiros al islam e iros a iran.
Lo dicho, una epoca de decadencia moral e intelectual supina y absoluta, la que se nos viene.
#1156 Hombre, llamar caza de brujas sin investigación cuando hasta tu mismo has traído, sin querer con total seguridad, una noticia donde gracias a su trabajo encerraron a uno, y hasta el mismo lo admitió...es bastante gracioso no te parece?
Acabar con una confesión en un juicio y con las pruebas delante entiendo que tampoco os vale porque...se confundieron de cara en un primer momento.
Hay que estar verdaderamente loco para pensar que cualquiera que piense de forma logica y racional mira por el bien de los pedofilos
Te he dicho yo eso...o simplemente la lectura mal?
Se que te viene muy fácil decir "Mira el tonto polla este que cree que defendemos pedófilos" no, eso ya hablamos páginas atrás...pero aparquemos eso, y asumamos que nadie va con esas intenciones.
Una vez le quitas la paja a tus comentarios de lo mal que está la sociedad sabes lo que queda? "No no, hay que hacer la nada y que se encarguen otros...porque el problema me la trae floja y solo vengo a mirar por encima del hombro"
Ahora mismo sí queréis vuestra justicia, el niño acaba relleno primero...no hay más, no hay menos, hablando de pedófilos que han actuado, separemos los que simplemente tienen fotos porque ahí entra el delito de tener porno, que tampoco es que se persiga una puta mierda.
Si para detener a uno de estos capullos, el niño de turno se queda con el trauma de por vida, el sistema está jodido. Efectivamente no podemos proteger a todos de todos, pero la solución de "Cuando pase, pues ha pasado" es bastante patética, al menos en este caso donde ya se ve que se puede pillar a la gente antes.
La policía, por A o por B, no va a hacer una mierda, al menos no para evitar que un chaval acabe como acabe, lo hace después, y ya después es completamente inútil.
Así que, aparte de decir lo superior moralmente que eres tienes algo que aportar? Alguna solución mejor que tener a un par de imbéciles dando ostias y buscando 5 minutos de fama? No parece muy difícil, porque estamos con la solución de fondo de barril.
Similar a Okupas, Carteristas y demás...las soluciones que tenemos son de fondo de barril, las soluciones buenas y justas nos las sabemos todos, podemos estar más o menos de acuerdo con los términos, pero la idea principal, nos la sabemos.
Pero viendo que no van a suceder, y que tampoco hay muchas ganas, pues la solución fondo de barril me parece bien.
Tu a mi me das una solución real que se implemente mañana y esto me parecerá una burrada.
#1159 Vamos a ver, 10mil años de historia de la humanidad te dicen que el linchamiento social es malo. Te voy a dar un solo motivo que espero que entiendas, hay cientos de ellos.
El FBI y demas organizaciones, cuando cazan a un pedofilo, no lo arrestan inmediatamente, porque se mueven en circulos. Lo mantienen vigilado por si queda con algun menor, y en el mismo acto si le detienen por motivos obvios, pero en principio le vigilan. Sabes porque?
Porque los pedofilos, como te digo, funcionan en circulos, los que de verdad quieren coger son los que distribuyen los videos repugnantes esos, que ademas, muchas veces, suelen llevar a los que los producen, que son los big fishes a los que coger. Te resultara familiar porque es algo parecido a los narcos.
Como tu comprenderas, que cuatro retrasados mentales se pongan a coger pedofilos randoms que 100% tienen pornografia infantil, porque son asi y exponerlos en youtube sin ton ni son es completamente contraproducente. Ya no solo porque no vale para casi nada, si no porque alerta a otros pedos.
Es decir, miran al dedo, no a la luna.
Por eso te digo que tu razonamiento es completamente simplista y digno de una sociedad con 0 capacidad de analisis critico.
Te contesto con respeto porque te veo que intentas argumentar, pero vaya, el debate es esteril porque lo ves desde un punto de vista muy simplista.
Y comparar pedos con okupas y carteristas denota bastante esto que te digo.
#1160 Además que si ve que le han pillado, va a borrar todo ese mismo día.
Luego va a llegar la policía y no va a poder hacer nada. Así que no le pueden condenar porque no ha quedado con un menor, y tampoco le pueden condenar por nada que tuviera.
porque lo ves desde un punto de vista muy simplista.
Es simplista, porque justamente he ido a los simples
Hablando de pedófilos que han actuado, separemos los que simplemente tienen fotos porque ahí entra el delito de tener porno
Obviamente en el caso de las webs entiendo, en parte, porque tardan tanto. De ahí que haya puesto esa linea. Pero estos no son los de las webs, que esos son los más "precavidos" por así decirlo. Estos son los subnormales que pillan intentando llevarse a uno suelto.
Tu me dices que todos ellos son en círculos y que hay "peces gordos en todos ellos"...y ahí discrepo bastante. Que haya grupos retroalimentándose entre ellos es 100% correcto y no vamos a discutir eso a estas alturas, que siempre haya un pez gordo es lo que no me creo. Va a sonar muy bestia, si tienes en tu circulo a un "pez gordo" de estos, no me creo que pierdas el tiempo buscando niños en un Centro comercial, o lo que sea que llama EEUU a las tiendas esas
En este caso lo veo simple, porque me niego a creer que alguien que tenga acceso a los...como decirlo..."pedofilos que saben", van a ser tan imbeciles de estar en estos videos. Estos son, al igual que la solución, los de fondo de barril.
#1161 Esta claro que si que algunos de estos grupos si que obtienen lo suficiente para la detención, porque alguna noticia hay de detenerles después de cazarles. Si son los mismos grupos que los de los videos o no, lo desconozco. Me sorprendería viendo el nivel de algunos al hablar, pero cosas más raras hemos visto.
#1162Runig666:Tu me dices que todos ellos son en círculos y que hay "peces gordos en todos ellos"...y ahí discrepo bastante.
Pues es como si hablamos del ciclo del agua y me dices que discrepas sobre las precipitaciones.
A eso me refiero.
Que no hay que pensarlo, todo lo que sea pegar, insultar, y hacerle de todo a estas personas está bien hecho.
Ellos saben que lo que hacen está mal así que se merecen lo peor.
Pero como te vas a equivocar con un tio que ha ido a X sitio porque te has hecho pasar por un menor? Estamos tontos?
#1163 No todos tienen acceso al contacto supremo de los pederastas.
Sería como decir que todos los drogados tenían acceso a Pablo Escobar, a base de 2 contactos.
A diferencia de la droga, no necesitas que nadie te pase "nada".
#1169Runig666:No todos tienen acceso al contacto supremo de los pederastas.
Sería como decir que todos los drogados tenían acceso a Pablo Escobar, a base de 2 contacto
Esto es una gilipollez que ni he dicho en ningun momento ni se como has llegado a esa conclusion.
#1169Runig666:A diferencia de la droga, no necesitas que nadie te pase "nada".
Ah no, van a redtube a la seccion de, niños pequeños, no te jode. por eso estan en la deep web en foros dejados de la mano de dios y bajo mil capas de onion. Y ni en esos foros se lo pasan a cualquiera porque puede ser un agente del fbi o de cualquier otra agencia.
xd, me asombra como afirmas categoricamente cosas de las que no tienes ni la mas remota idea.
El porno infantil, es mucho mas dificil de conseguir que la droga, por motivos obvios.
Que no tienes razon tio.
