La dureza de esto y quien lo dice.
Fallo informático o fallo intencionado del programa de votación o si voto el diputado a proposito ???
Por eso no juego a juegos de azar por internet. Por que esta todo trucado.
¿No se puede trucar también el sistema de votación? Que puede ser cualquier cosa, pero creo que lo mejor es que se votara por sobres y urna de cristal.
Osea que a la progresada no le importa que su reforma ni sea sustancial, ni se apruebe con votos de la derecha, ni que finalmente salga adelante por un voto erróneo de un diputado, cuando fuera del error, la mayoría absoluta de la cámara estaba en contra.
#696 Del intento de atentado a la democracia del PP y VOX haciendo otro tamayazo no dices nada?
#698 Siempre se ha dicho mucho pero es mala historia y solo desvía la atención. Un tamayo votante correctamente y la polémica está en romper la disciplina de partido o persuasiones turbias, pero es totalmente diferente a que una reforma se apruebe por un voto erróneo, que además se intentó modificar al darse cuenta y que como consecuencia se apruebe una norma, además de semejante calibre, cuando si no fuera por este error invidiual, la mayoría absoluta de la cámara está en contra.
Se han volcado todos en twitter diciendo que habian ido a pedirle a la mesa que llamase por teléfono. Los 90 diputados del PP?
#699 Osea que comprar el voto de un diputado es una práctica del todo correcta. Comprar votos. Si, como hace la mafia o los gobiernos bananeros que tanto critican los "demócratas".
En serio, sois así hipócritas o estáis tan ciegos para no verlo?
#701 Yo no he dicho que sea correcta. Estás buscando desviar la atención y además los votos se compran en cualquier caso de una u otra forma.
Sin ir más lejos el PSOE de Navarra tiene amenazado al alcalde de UPN en Pamplona con tomar medidas junto a Bildu y la marca blanca del PNV Navarro. Y si votaban a favor le aprobaban las cuentas. Eso también es comprar ¿eh?
#701 Realmente fue el PSOE el que "compró" a UPN con 27 millones de euros y con la no reprobación al alcalde de Pamplona.
Si siguieras la política y conocieras a Sayas y García-Adanero, sabrías que son dos personas honradas y con valores, probablemente de lo mejor del Congreso. De esas personas a las que votaría sin pensármelo.
#701 Lo de los Tamayazos es completamente relativo eh.
Tan repugnante es que un partido de turno compre a un diputado para ganar una votación como lo es que un partido imponga la disciplina de voto sobre los suyos saltándose los principios de su partido o la voluntad de sus votantes.
Si tenemos 349 diputados no es para que todos voten lo que unos 10 de ellos decidan y digan. Si es así nos ahorramos muchos sueldos cuando queráis eh.
A ver si ahora un secretario general va a poder volverse loco y no van a poder frenarlo ni los suyos.
#705 El historial de equivocaciones es largo ¿eh? Lo que pasa es que se votan cosas mucho menos relevantes y que un voto no suele marcar la diferencia, pero es relativamente común ver algún patinazo...
Yo paso de las conspiraciones de fallos informáticos o que Batet actuase de lo que se le acusa, hasta que me lo demuestren mejor, pero en cualquier caso, aunque solo fuera un error humano al votar telemáticamente, el diputado se percató de la misma, avisó al momento, incluso antes de que empezara la votación en el Congreso, acudió incluso presencialmente corriendo al Congreso para avisar...
La progresada no cree que habría que, como mínimo, anular y repetir la votación? Aprobar una norma, siendo además la más sonada de la legislatura aunque sean reformas menores, por un error en la votación del Congreso, sabiéndose que es un error y que la mayoría absoluta del Congreso pretendía votar en contra, es un poco bajo ¿no?
Me sorprende no ver a gente de izquierdas reconociendo que esto no está bien en cualquier caso y que no son formas de aprobar nada y que habría que invalidar y priorizar que se cumpla la verdadera intención de la Cámara, y no coger el premio conseguido por error, celebrarlo y salir corriendo.
#667 Es porque los del PSOE estaban probando el hack del sitema de votación para asegurarse de que la reforma laboral salía adelante.
#707 Si yo lo entiendo, el ser humano no es un biorobot que nunca se equivoca, pero sigue siendo inexcusable, es lo único que tienen que hacer bien esta gente. Y si pasa no hay vuelta atrás. Ya lo saben.
La progresada lol, no se, pero los retrógrados por ponerme a jugar a definiciones ya que te gustan tanto, necesitan o necesitáis saber que es lo que que pasa cuando te equivocas en algo así. Que no te has desmayado sobre el botón precisamente xD
No hay vuelta atrás. Si no esto seria la puta fiesta.
#707 En una semana de estar enfermo el mismo diputado se ha equivocado tres veces en las votaciones y el pp al completo se ha equivocado en la prohibición de escraches en las clínicas abortistas....
Los buenos hackers del PSOE
#710 Ya, eso es lo que algunos también olvida, que encima está enfermo.
En el menor de los casos nos quedamos con esta reforma aprobada en contra de la expresa mayoría del Congreso, en el peor de los casos Batet o alguien inferior ha actuado de forma escandalosa y podría haber todo tipo de consecuencias.
Qué casualidad, justo acaba el gobierno de anunciar que se elimina la obligatoriedad de llevar mascarilla en exteriores!! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Qué puta vergüenza todo.
#703 Jajajajjaja
El señor que perdió las primarias de UPN hace unos meses imponiendo su decisión a la del partido se llama ser honrado y no ser un reventado.
Si fuera honrado no hubieran dicho ellos también que si iban a votar a favor. Se pusieron de acuerdo para reventar la reforma laboral el directo y dejar mal al gobierno. Les ha salido mal, no pasa nada.
#706 Completamente de acuerdo.
Si tenemos tropecientos con derecho a voto cobrando no es para que salgan muchos colorines en la pantalla, es para que cada uno vote lo que los que le han puesto ahí (ciudadanos) quieran. En caso contrario, sería mucho más sencillo dar un voto a cada partido y quitarnos de encima 350 chupopteros.
No creo que deban ir por ahí los tiros de este asunto, la verdad. Eso sí, habrá que investigar si los que han votado en contra de lo esperado lo han hecho porque creen que es lo mejor según sus votantes o porque en unos meses van a tener un puesto en alguna administración (ellos o sus familiares) o les va a aparecer un coche nuevo en el garaje.
Luego lo del tipo del PP... Suena a chapuza inesperada, que al fin y al cabo es el PP, no son genios del mal, solamente un poco más avispados que la media y siguen directrices de auténticos genios del mal, que estarán cagandose en dios y diciendo la típica de "si quieres algo tienes que hacerlo tú mismo".
Si yo creyera ser de derechas tiraría más por el argumento de que la reforma laboral es de risa y no cambia prácticamente nada (John Johnson vs Johnson John) antes que decir que Batet, ahora sí y no como cuando el rastras, está prevaricando.
#714 no ne gusta la disciplina de partido pero lo que si se es que estos señores ya le acaban de quitar su representación a UPN porque se niegan a devolver su acta.
La disciplina de partido esta mal pero nuestro sistema al final funciona como un sistema de partidos no de diputados independientes.
#714 La doctrina de partido es una mierda, pero para cargártela lo suyo no es empezar a pasarse por el forro lo que dicta el partido, más que nada porque ahora la gente vota listas no personas, ergo traicionando al partido traicionas aquello que la gente ha votado.
Haría falta una reforma del sistema político que hiciera que se presentasen candidatos, no listas, o algo así. O simplemente cargarte todo el arco parlamentario y que solo vaya un portavoz de cada partido, con una fuerza de voto equivalente a sus diputados. Seguro que el Congreso gana fluidez.
#695 Eso no puede estar bien, debe ser la antigua forma de hacerlo, lo explican todos los medios, actualmente no hay llamada, desde 2020 se hace por Internet con un sistema de doble validación de voto.
Si no, en pandemia hubiese sido una locura tener que llamar a más de 100 personas para cada votación.
El diputado del PP lo va a tener complicado, el sistema es casi imposible que se equivoque a no ser que nos pongamos el gorro de papel de plata y digamos que está manipulado.
