#59 Lengua castellana era la puta peor asignatura de bachillerato de lejos, con valenciano y los sus profesores fanáticos pisándole los talones. Ésta ni la conocía.
La literatura universal es importantísima para el futuro, pero que gente con mas de 20 y 30 anyos no entiendan de economía básica, incluso tenemos algunos por estos lares que no llegan ni a lo mas básico de entender como funciona el sistema bancario, eso es pasable, porque de lo contrario estas centrándote en crear trabajadores y no cultivar el conocimiento critico de la mente y bla bla bla bla...
#25 yo recuerdo que en filosofía estaban los que aprobaban a base de memorizar y los que íbamos a clase con ganas. Apenas toqué apuntes de filosofía y sacaba notazas y los típicos que estudiaban con seises y así. La asignatura de filosofía con un buen profesor es una gozada y para nada va de memorizar como cree mucha gente.
#65 Pues sorpresa, en la lit. universal también está incluida la literatura española, además de aquellas que la provocan (poesía latinoamericana en el 98, el género picaresco del Lazarillo, el imaginario italiano que influye a Garcilaso y a Boscán en el Siglo de Oro...). Por poner un símil futbolístico, sería como saber cómo juega el Girona y no saber quién es Pirlo, Gerrard o Pelé.
#64 No pillar de qué habla =/= Conocer los temas que trata y que se te haga un coñazo de libro.
Si que tiene que estar jodido tu entorno para que con 15 años no hayas ni oído hablar de lejos del existencialismo o el totalitarismo por ejemplo. No debes tener acceso ni a internet, cine o biblioteca. Creo que el que no pilla las cosas eres tú.
PD: Literatura estaría mejor enfocada si en vez de obligarte a estudiar unos libros prefijados, te dejaran estudiar sobre aquellos que te interesan o pueden interesarte. En un mundo donde los juegos fueran estudiados, no se me ocurriría obligar a jugar a ningún chaval a algo que no le interese. Imaginad obligar a alguien a jugar al LoL solo porque en esta época hizo escuela. Es ridículo.
#63 Es que nada debería ir de memorizar, ni las ciencias desde luego pero tampoco las letras. La Historia o la literatura también hay que comprenderlas, las etapas históricas, las causas y consecuencias, los procesos históricos...
Hombre imagino que si tienes memoria fotográfica o eres un crack puedas aprenderte temas y temas de memoria pero si no lo llevas jodido.
La educación necesita dinero de base y mucho ademas, las universidades publicas se caen literalmente a pedazos, pero esta es la parte facil. Se necesita alejar a los políticos, se necesitan que sean los propios profesores y expertos en educación los que tomen las riendas y los que se impliquen, que en cada centro educativo se articule bajo unas bases un plan de estudios flexible que cuente también con el apoyo del alumnado. Lo que se necesita al fin y al cabo es derribar el viejo sistema prusiano de educación que se basa en jornadas interminables de 6 horas donde el alumno vive un infierno de aburrimiento y sopor.
#64 Libros como La Metamorfosis, Las Desventuras del Joven Werther, El Vino de la Soledad, Muerte de un Viajante, Así Habló Zaratrustra en el caso de filosofía, etc. Son libros, que por mi propia cuenta, jamás me hubiera ni siquiera pensado abrir, por suerte, eran algunos de los libros de la asignatura y tuve el placer de disfrutarlos, cosa que agradezco.
#70 Y por qué no los hubieras abierto?
Ahora piensa en todos aquellos que no te has leído y que son igual de buenos o mejores para ti, pero que no se han seleccionado para ser estudiados porque lo han decidido así las "autoridades competentes".
#71 Porque no son libros que te llamen la atención así de primeras, porque la mayoría de chavales a esas edades no se van a leer un libro de ese tipo por motu propio, mira que a mi siempre me ha gustado la lectura, desde joven, pero ese tipo de libros a esas edades no te entran por los ojos, gracias a tener que leerlos me llevé una sorpresa agradable.
Yo la verdad es que tengo que dar las gracias a la educación que he recibido, ya que he tenido muy buenos profesores que enseñaban las cosas con pasión, recuerdo a muchos de mis profesores con mucho cariño y varios de ellos son personas que han marcado mi vida y me han ayudado a crecer.
#72 Si no te los hubieras leído con 15 te los hubieras leído con 20 si de verdad te gusta la lectura. Creo que es una chorrada forzar a alguien a leer algo. Como mucho aconsejar. El problema radica en querer evaluar a alguien con algo que no le ha gustado. Porque sí, un libro, por bueno que sea, puede no gustarte.
#31 el lenguaje es la base del pensamiento e incluye tanto el conocimiento de la palabra, como las formas de expresarla.
#73 Yo no digo que esté bien o que esté mal, yo simplemente hablo a título personal, que yo disfruté esa asignatura y mucho, pese a entrar a ella obligado e incluso intentar matricularme a otras optativas que me parecían más interesantes.
Menos facha y menos alt-right tendríamos si entrenásemos un poco más las artes y el espíritu. ¿Qué clase de gente es capaz de defender el olvido de uno mismo y de sus semejantes?
#75 Que conste que a mi también me gustaba, porque al fin y al cabo la literatura es ocio. Pero enfocada de otra forma estaría muchísimo mejor y para estar como actualmente, no veo un trauma tan grande quitarla.
#78 Según yo lo veo las raíces del ser humano son comunes, lo que tú llamas raíces no son más que tradiciones pero sí, son esos.
Si te interesa la literatura no te hace falta la asignatura, si no te interesa la literatura, te sobra.
Estamos hablando de bachillerato, no infantil, que ahi ya es gente con pelos en los genitales que sabe si su futuro va a estar en los libros, en las mates o en la academia de policia.
Aunque no defiendo la decisión, no le están prohibiendo a nadie leer libros, y dudo que alguien vaya a dejar de leer algo porque quiten esa asignatura. La noticia no podia estar mas demagogicamente redactada, 10% contenido 90% propaganda.
#76 Y que es cultivar las artes y el espíritu? estudiar bellas artes? filosofia? politicas? esas carreras que no valen para nada y que sales sabiendo menos de lo que sabias al principio? esas carreras impartidas por profesores politicamente alienados en una universidad pública?
Pasate por Somosaguas y me dices si esa gente está cultivando el arte y el espiritu.
Luego te vas a la facultad de ingenieria y el 90% de derechas, supongo que hacer integrales es de cateto alt-righter, pudiendo estar defendiendo la justicia social o revisionando la historia a tu gusto.
No entiendo el título. Clickbait puro. Cervantes no se da en Literatura Universal.
Vamos, yo creo que esta era una asignatura bastante mala. En Literatura Universal, que en mi centro se dio el año que yo estuve únicamente porque fue el único que se la cogió suficiente gente en detrimento de Griego, solo daban seis autores. No sé si sería fácil o difícil, pero daban seis autores que me daba bastante sensación de estar cogidos al azar. Yo vería mucho más lógico dar menos contenido de más autores en una asignatura que por nombre abarca tanto.
Pero vamos, lo que han dicho, es una asignatura que casi nunca se daba, salvo en centros muy grandes, porque poca gente la cogía.
He aqui alguien que no se leyo probablemente casi ningun libro , ni los de ingles, en la eso/bach , y sin embargo cuando he ido creciendo he comprado libros para leer en casa (eso si, de tematicas que me gustaban), pero quiero decir que me aficione a la lectura muuucho mas tarde y me arrepiento de no haberlo hecho antes... motivos por los que pasaba de los libros del instituto? mezcla de falta de tiempo, falta de entusiasmo por leer (hay profesores totalmente nulos en transmitirte ese "algo", para que por ti mismo quieras buscar informacion extra, leer cosas etc...), y que la asignatura estaba mal enfocada, me bajaba resumenes del rincondelvago los memorizaba vomitaba el resumen aprobaba raspado y fuera, eso que te quitabas de encima, con la de deberes que enviaban a casa mas estudiar asignaturas mas duras, no iba a "perder" el tiempo leyendo un libro que aparte la tematica me parecia soporifera. (hola arbol de la ciencia, hola casa de bernarda alba).
El problema como no, es mezcla de todo un poco, yo siempre escuche eso de me meti en magisterio porque la nota de corte era mas baja... cuando realmente deberia de ser de las mas altas, ya que esos alumnos seran futuros profesores que deberan formar a nuevos alumnos, debemos poner a gente totalmente preparada, no solo gente que memorice como un loro y vomite conocimientos, necesitamos gente con carisma capaz de transmitir lo 'fascinante' que es su asignatura para despertar en los niños que hagan cosas por si solos, obviamente en literatura tambien.
#38 el problema es ese, que se estudia para aprobar y no para aprender. Partiendo de eso todo está perdido, te conviertes en robot/grabadora
Pues me jode darle mis dieses al PP, pero es que ver rabiando a los pedantes inaguantables que van de cultos por haberse leído un puñado de obras de ficción no tiene precio xD
#85 Mientras el de alao reviente a rabiar , yo feliz.
Tal vez no deberías darle tanta trascendencia al resto
#86 Lo llevo en la sangre. De hecho siempre que he votado ha sido socialista y sólo por ver rabiar a bauer por off-topic.
Los ideales vienen y van, pero las risas ahí quedan.
#37 Y de qué sirve obligarles a leersela si no les gusta. Por eso digo que de optativa está bien, para que la curse quien le interese.
#89 O no les gusta o no están capacitados para entenderla. Ya me dirás tú qué hacen chavales de 14/15 años leyendo La Celestina.
