Chico autista es torturado por chicas adolescentes y...

#92 qué problema tienes conmigo? Lo digo porque en todo momento parece que te moleste esta discusión.

Yo te voy a dar otro consejo: Métete en tu vida, haz lo que a ti te plazca y si tienes que dar un consejo a alguien dalo a alguien que conozcas xD. va corre, ve a decir: je suis charlie.

#93 Pues es lo que digo. Que al fin y al cabo todos nos arrimamos a lo que nos calienta utilizando la bandera de la equidad. De hecho los hombres hicieron lo mismo cuando apoyaron el voto de la mujer. Realmente crees que querían que la mujer votase? No, simplemente querían ganar votos. Lo más curioso de todo es que les salió el tiro por la culata cuando estas votaron al partido que no querían el voto para la mujer, el republicano (pasó en EEUU creo).

#95 Creo que en un foro público hay lugar para todo tipo de argumentos siempre y cuando sean eso, argumentos que tengan que ver con el tema y no con la persona, y mucho menos acusándola de algo que no ha hecho. De hecho, aplícate el cuento porque verás que he discutido con otros users que no opinaban como yo. A mí lo que me molesta es que aparezcan X users y empiecen a decir cuales son mis intenciones y que pretendía decir. Es decir, acaso estás en mi cabeza para saber lo que me pasa por ella?

Tumbos de un lado para otro? Yo en todo momento he opinado lo mismo, la diferencia es que tú no has sabido verlo desde el principio y ahora sí.

Qué hablas de intro, te invito que me digas donde he puesto un post que no haya usado más de dos párrafos. Creo que aquí quien desconoce las normas gramaticales eres tú, si algo pertenece al mismo tema entra dentro del mismo párrafo, ya sea con punto y seguido como con comas. Por cosas como esta me das la razón, no es que busques discutir sanamente, sino que simplemente buscas desacreditarme.

Nah no irritas nada, aquí el único irritado eres tú que me estás siguiendo el hilo.

#96 uy sí, ya ves cuanta coherencia de alguien que no se ha enterado desde el principio el objetivo de #1 y que no sabe que no es necesario poner 50 párrafos en un post xD.

Sí, mejor ve al cole a ver si aprendes algo.

#98 Exactamente puedes decir que es falso?

#99 Ya han habido otros users que a lo largo de tus post afirman que no haces más que soltar baits. Qué hablas de vergüenza ajena?

#97 Nah déjalos xd, si yo ya me he esforzado suficiente en aclarar algo que desde un principio algunos no han entendido. Pero parece ser que algunos necesitan tener en el punto de mira a gente para montarse su equi-cruzada particular.

#103 No. Por qué? Simple, lee #88

No habla de feminismo, sino de una proclamada feminista. Que debería haber puesto proclamada o feminazi o hembrista, no lo dudo, aunque bueno si me hubiese dado por poner feminazi alguien se hubiese quejado, no sería la primera vez, nunca llueve a gusto de todos. pero que después de aclararlo en 3 páginas haya gente que sólo se quede con #1 o una de dos: o sólo ha leído #1 (muy típico) o tiene ganas de meter mierda.

Crees que si fuese así diría eso? No es más fácil pensar que simplemente puede ser un error comunicativo? Qué? Cómo? Ah vale sí, es más fácil querer pintar al otro como el malo de la película.

Si desacreditase lo que no me gusta no hubiese dicho nada de lo que ha seguido #1. No crees?

Mira, una cosa, tú y otros de aquí tenéis que aprender de #86.

Lo que dices de acusar a todo el movimiento es lógico, simplemente mira el titulo del post, se habla de feminismo en el mismo sitio que se habla de abusos a un autista, solo eso es un poco sesgado; se crea una relación entre ambos términos aunque no la hayas querido crear.

Ha sido el único usuario que en todo momento ha argumentado, sin descalificar personalmente ni hablar de supuestas intenciones en boca de otros. Simplemente se ha limitado a dar su opinión sin meterse con nadie. Y cuando ha llegado a la parte que estamos hablando, en vez de inventarse y poner en mi boca cosas que no son, simplemente ha contemplado la posibilidad de que tal vez ese no haya sido el mejor término a emplear pese a que no sea la intención que he querido crear.

Aprended de él, en vez de ser tan cobardes para juntaros unos cuantos y querer pintar a otro como lo que no es sin prueba alguna.

#113 perdona, pero hace ya desde #91 que no se postea nada de ETA ni de Nazis, de hecho sin necesidad de moderación hemos comprendido que la ley de goldwin imperaba en el hilo y hemos desistido. Así que no vengas ahora aquí diciendo eso porque estamos hablando del topic principal de #1.

Pero bueno, aún así no ha sido una desviación, simplemente ha sido un símil comparativo que he empleado en aras de que el mensaje que, en todo momento, he querido transmitir llegue al máximo número de lectores. De hecho verás que ni nos hemos puesto a hablar de Batasuna o Bildu.
Pero bueno, ya que moderas por qué no nos fijamos en aquellos users que ponen en boca supuestas intenciones sin tener pruebas? Porque el hilo se ha desviado más por esos coments que por lo otro.

Que si quieres puedes cerrarlo. Total, será por pensamiento unilateral de moderación xD.