Chile rechaza la propuesta de nueva Constitución

anoradada

Qué asco de suciedad se está quedando.

SilentMike

Da igual, acabarán yéndose a la puta, con o sin constitución, como ha pasado con los paises de latam que han votado por en canvio.

Mariox93

Una pena. Es verdad que hay cosas que están metidas con calzador, pero la base general y el concepto de una constitución más progresista me gustan bastante. Supongo que no se puede ir demasiado rápido en estas cosas, los cambios sociales necesitan tiempo para asentarse en la población.

StonyK

Han rechazado ese texto pero el proceso sigue

Drakea

Armesilla se da un aire al Ruffalo :thinking:

allmy

Chile ha votado no ser Venezuela o Argentina. Nada más y nada menos.

Esa constitución abocada a Chile a su completa transformación en otra economía fallida sudamericana.

Ahora que la izquierda esperpéntica ha tenido su oportunidad, espero que se reprima en la calle con dureza.

3 1 respuesta
Drakea

#36

1 1 respuesta
B

Cuando Podemos quería que se cambiase y Chile vota que no, no queda otra que alegrarse del pueblo chileno de no haber caído en la trampa.

#37 los "demócratas" que no aceptan la democracia. Nada nuevo.

9 1 respuesta
Knelo

La constitución nueva era un meme con patas. Aún así un 38% voto a favor.

Menudo mundo de indigentes mentales se está quedando.

6
Sentry

A ver si lo entiendo, están intentando hacer una Constitución para las minorías? equis de.

Que copien la nuestra y ya está, tan mala no será si la extrema izquierda está ahora legislando en base a lo que lleva 40 años legislado.

B

#38 es el EDA de larinomerica. Todo son fake news.

Con estas elecciones se demuestra la realidad de quien gobierna a los ciudadanos. Los medios de comunicación transformados en medios de manipulación de masas. La mayor parte de los argumentos contrarios a la constitución son mentiras propagadas pero el daño ya esta echo. Eso si los USA contentos que se aseguran seguir explotando el litio chileno.

Nadie quiere la constitución actual, Boric ganó las elecciones hace dos días pero ahora se rechaza la constitución nueva porque sería peligrosísima y nadie sabe porque.

Curioso mientras tanto la media enseñando en Argentina como se dispara correctamente el arma si quieres atentar contra CFK.

La libertad no existe solo existe lo que te permiten pensar.

Curioso que las causas del rechazo sean que el aborto se incluyera como un derecho fundamental o la defensa de las personas lgtb pero claro eso era peligrosa ideologia de genero venezolana.

5 respuestas
allmy

#41 si, la gente si sabe por qué. Porque genera inseguridad jurídica devolviendo la tierra a indígenas random, porque estataliza sectores enteros de la economía, da al estado el poder de crear empresas random, hace todo órgano 50/50 hombres mujeres, etc.

Los chilenos saben perfectamente por qué han votado que no. Otra cosa es que tú no lo quieras saber.

8 1 respuesta
B

#41 y por eso la gente con dos dedos de frente vota en contra del nwo, el Netflix y el Twitter plasmado en una constitución.

Los medios de comunicación transformados en medios de manipulación de masas

Como los que venden la farsa del ataque en Argentina, nadie con dos dedos de frente se lo cree.

Y la prueba del pañuelo es la de siempre, ves a Podemos quejarse de que no se apruebe la constitución de Chile.
Ves a Podemos alarmado por el "atentado" de Argentina.
1+1=2. Si ves que podemos está a favor de lo que está, es que es basura. No falla.

Como si en España no tuviésemos manipulación 24/7. TVE, La sexta, Cuatro... A todas horas mierda a unos y lamida se culo a otros.

5 1 respuesta
perez_chuck

.

5
allmy

#43 porque Podemos es eso, la izquierda latinoamericana del foro de Sao Paulo.

3 1 respuesta
Kernel0Panic

#41 los medios de comunicación en Chile llevan dando la matraca con el sí dos meses, deja de inventar

3 2 respuestas
B

Maravilloso foro.

La constitución de Chile - Podemos
Intento de asesinato CFK - Podemos
Victoria de Lula - Podemos

Todo lo hace Podemos para 30 escaños tienen una influencia internacional mayor que cualquier estado.

#46 por mucho que lo repitas no es cierto. Cuando ha habido campañas y debates sobre que si se aprobaba la constitución dejaba de existir la propiedad privada y te ibas a quedar sin casa.

1 2 respuestas
allmy

#47 ?
Estás bien? xD

1 1 respuesta
B

#48 me río de tu foro de Sao Paulo la verdad.

Fascaso

#42

Porque genera inseguridad jurídica devolviendo la tierra a indígenas random, porque estataliza sectores enteros de la economía

Este es precisamente uno de los puntos por los que se ha hecho tanta presión mediática en contra, la reforma implica una intervención muy fuerte del estado y la reparación de tierras a indígenas no gusta a ni una puta empresa.

Lo posmoderno es la excusa de los medios con tal de unir un discurso, lo que genera miedo (más en Latam) son esos dos puntos. La excusa de lo posmo es parte del relato, lo que se frena es la intervención estatal (aunque lo del 50/50 es bastante de mofa)

#46 Guat?

1 respuesta
B

#45 es la izquierda latinoamericana en España, así es. Por eso siempre está del lado de los que está, es más, por eso él los asesoraba allí.

Por lo que me alegro por los chilenos.

1
Nerviosillo

#41 Seguro que tener diputados constituyentes disfrazados de Pikachu y haciendo el Naruto running decidiendo su futuro no ha influido en que el voto apasionado en mitad de unas macromanifestaciones se relaje un poco, piense con la cabeza y prefiera quedarse como está antes de convertirse en otro país sudamericano ponzoñosamente arruinado.

4
The_elovator

#23

Me llama la atención, voto voluntario para ciudadanos de 16/17 años...madremia.

Esto mola:

Iniciativa popular de ley. Es una de las innovaciones en materia
de participación directa. Consiste en que la ciudadanía podrá
organizarse para proponer al Congreso un proyecto de ley.
¿Cómo? Un grupo de ciudadanos equivalente al 3% de los
habilitados para votar, podrá presentar una iniciativa popular
de ley para su tramitación legislativa.

si no fuera por esto

Las propuestas no podrán tener relación con tributos, presupuesto del Estado, ni ser contrarias a los derechos fundamentales.

. Vamos que puedes hacer proposiciones de mierda y con 0 impacto.

Democracia paritaria. Todos los órganos del Estado, empresas
públicas y semipúblicas, así como los órganos autónomos,
deberán tener una composición paritaria que asegure que al
menos el 50% de sus integrantes sean mujeres.

procedo a xddddddddd AL MENOS

El resto de medidas, TODAS son generalidades y vaguedades que no concretan nada, no sé como es la constitución actual, pero no me extraña que hayan echado para atrás esto, si es que no sabes que estás votando mas allá de 4 apartados que concretan un poco.

Ejemplo de vaguedad:

Derecho al trabajo decente. Toda persona tendrá derecho al
trabajo y su libre elección. El Estado garantizará el trabajo
decente y su protección, condiciones laborales equitativas, a
la salud y seguridad, al descanso y al disfrute del tiempo libre.
Las trabajadoras y trabajadores tendrán derecho a una remuneración equitativa, justa y suficiente, que les asegure su
sustento y el de su familia. Garantizará su protección y las de
organizaciones sindicales, mediante un órgano fiscalizador.
Se prohíbe toda forma de precarización laboral, así como el
trabajo forzoso, humillante o denigrante.

4 respuestas
B

#53 soy mujer y quiero mi plaza por paridad! Es mi derecho constitucional!

Ya señora, pero es que ha quedado la última de la oposición

Pero soy la única mujer!

😂

5
M0E

NoOo han votado mal, ahora a repetir las votaciones hasta que salga lo que a nosotros nos parece.

1 1 respuesta
Kernel0Panic

#47 Eso es un debate, la fuerza de los medios ha empujado al sí desde el anuncio del referéndum.

DunedainBF

Apoyarían la misma constitución en España utilizando los mismos argumentos.
Hay que dejar atrás el franquismo en favor de una más feminista, ecológica y democrática.

B

Joder es que lees lo de constitución feminista, ecologista , vanguardista y super moderna y te dan ganas de votar no por si te la van a meter hasta el fondo.

Lo mismo se han flipado un poco intentando pasar en un país como Chile de una constitución redactada por pinochet a una que te la podría firmar P.Iglesias en su época universitaria.

3 1 respuesta
The_elovator

#58 el problema de esa constitución no son sólo las propuestas en si, es que no detallan NADA, entonces votar generalidades es absurdo.

1 respuesta
Don_Verde

#59 Y que hacer una constitución que no se base en el consenso y que no tenga un apoyo de, al menos, dos tercios de la población, es un absurdo.

4 1 respuesta