Cinco días de disturbios en Nantes por muerte de joven en un control

B

Cinco días de incendio en Nantes por el asesinato de un joven negro por la policía

BEATRIZ JUEZ París 8 jul. 2018 17:50


Los bomberos se afanan en sofocar las llamas de un coche quemado en los disturbios en Nantes. / GUILLAUME SOUVANT / AFP

"El Estado asesina. Justicia para Aboubakar", reza el cartel que ha aparecido pegado en las paredes de la ciudad de Nantes (oeste de Francia) y en el que se puede ver el dibujo de un policía empuñando un arma.

Nantes vivió la noche del sábado al domingo su quinta noche de disturbios tras la muerte de Aboubakar Fofana, un joven francés de origen africano de 22 años asesinado el pasado 3 de julio en un control policial en el barrio de Breil.

Unos 300 gendarmes y 200 policías franceses han sido movilizados en Nantes para intentar mantener la calma y garantizar la seguridad.

Unos 18 coches ardieron la noche del sábado al domingo en los barrios considerados conflictivos de Nantes. De ellos, 15 fueron incendiados y tres ardieron por propagación al alcanzarles las llamas, según la cadena de radio France Info. A las fuerzas del orden les tiraron proyectiles y cócteles molotov durante los altercados.

La tensión bajó un poco en Nantes si se compara con las jornadas anteriores, pero la calma sigue sin llegar a esta ciudad francesa. En la víspera fueron incendiados 35 vehículos y más de cincuenta la noche del jueves al viernes.

Durante estas cinco noches de disturbios, también han sido blanco de vandalismo mobiliario urbano, comercios, escuelas, edificios oficiales y bibliotecas públicas.

Nantes también ha sido escenario estos días de marchas denunciando la violencia policial y pidiendo "justicia para Abou".

La familia del joven negro asesinado anunció este fin de semana que tiene la intención de constituirse el lunes en acusación particular en el procedimiento abierto por la justicia francesa, en el que el agente ha sido inculpado.

"Haremos valer nuestra absoluta determinación para defender a la familia", aseguró Anne Bouillon, la nueva abogada de la familia, quien ha hecho "un llamamiento a la calma" a los amigos y familiares de Fofana.

El policía, autor del tiro mortal, declaró en un principio que había utilizado el arma en defensa de un compañero. Pero más tarde cambió la versión de los hechos y reconoció haber mentido en su primera declaración. El policía aseguró el viernes que disparó su arma "por accidente" cuando estaba forcejeando con el joven para impedir su huida y no en legítima defensa, como había sostenido inicialmente.

El policía se encuentra desde el viernes en libertad bajo control judicial "por golpes y heridas voluntarias que provocaron la muerte de forma involuntaria".

De acuerdo con su nueva versión de los hechos, Fofana había dado una identidad falsa - Mamadou D.- durante un control policial. Al intentar escapar con el coche que conducía, se produjo un forjeceo y el arma del policía se disparó "accidentalmente". La bala alcanzó a Fofana en el cuello. El joven moría poco después en el hospital donde había sido trasladado.

Fofana, al que llamaban "le Loup" (el lobo) por su carácter solitario, procedía de la región de París y se había trasladado a vivir recientemente a casa de su tía en Nantes para despistar a la policía. El joven negro tenía pendiente desde hacía más de un año una orden de busca y captura por los delitos de "robo en banda organizada, receptación y asociación de malhechores".

La muerte de Fofana a manos de la policía ha reabierto un debate en Francia sobre la violencia policial y el racismo. El cambio de versión del policía sobre lo ocurrido alimentó la controversia.

La derecha y la extrema derecha pidieron la presunción de inocencia del policía. "Entre un maleante perseguido por tráfico de drogas y la policía, pido que la presunción de inocencia esté del lado de las fuerzas del orden", dijo esta semana Laurent Wauquiez, líder del partido conservador de Los Republicanos,

En un tuit, la líder de la extrema derecha Marine Le Pen, pidió que no se ponga "en la picota" a los policías y consideró "insoportable" la "presunción de culpabilidad" con la que tienen que cargar los policías en casos como este cuando tienen que responder "a un individuo amenazante que era objeto de una orden de arresto".

http://www.elmundo.es/internacional/2018/07/08/5b4231d722601d04338b463d.html

Vaya mierda el titular original de la noticia llamando asesinato a la muerte accidental de un delincuente que huía de un control y de gente que aprovecha para destrozar coches, tiendas, comercios, edificios y tirar cócteles molotov a policías.

1
mrphy

De toda la vida si tu amigo es un peligroso delicuente que muere a manos de la policia lo que se debe hacer es quemar y saquear el patrimonio público, eso lo sabe cualquier persona sin estudios y sin ningún beneficio para la sociedad en la que vive.

21
S

Abres un hilo con una noticia para cuestionar su título?

No tienes blog propio?

B
#1BluSpock:

La derecha y la extrema derecha pidieron la presunción de inocencia del policía

Lo único que lamenta la derecha y la extrema derecha es que no haya una buena ley de fugas.

A mi me da igual que el tío sea satán o un santo. Si le ha matado la policía tienen que pagar. Algo parecido paso en Grecia, los disturbios son necesarios, si el Estado viese que la población no reacciona ante asesinatos extrajudiciales...miedo lo que podrían llegar a hacer. Al Estado siempre hay que ponerle limites y solo entiende la violencia.

1 respuesta
1 comentario moderado
wepepote

La muerte de un mantero senegalés en el barrio madrileño por un ataque epiléptico desencadenó una sucesión de reacciones violentas.
No hay q irse lejos, esto paso en marzo

3
Bossn1

una persona, en este caso de color, que supuestamente ha hecho como dice el articulo, me la pela que la haya cascado, taluego

Leoshito
#1BluSpock:

El policía, autor del tiro mortal, declaró en un principio que había utilizado el arma en defensa de un compañero. Pero más tarde cambió la versión de los hechos y reconoció haber mentido en su primera declaración. El policía aseguró el viernes que disparó su arma "por accidente" cuando estaba forcejeando con el joven para impedir su huida y no en legítima defensa, como había sostenido inicialmente.

Venga, ya pueden desfilar todos los del extremo centro a decir lo que han dicho los de la Francia de Vichy:

#1BluSpock:

La derecha y la extrema derecha pidieron la presunción de inocencia del policía. "Entre un maleante perseguido por tráfico de drogas y la policía, pido que la presunción de inocencia esté del lado de las fuerzas del orden", dijo esta semana Laurent Wauquiez, líder del partido conservador de Los Republicanos,

1
Gorgoroth

Aquí hicieron un amago. Pero no son tantos en número y encima les salió fatal porque después se descubrió la verdad.

Al final solo sirvió para verles amenazar de muerte. Espero que las políticas migratorias de los iluminados no nos hagan disfrutar de lo que ya llevan años disfrutando en Francia.

Y ojo, da igual su color de piel, aquí, allí y en todos lados se montan guetos y mafias con gentes de distinta procedencia. De ahí la necesidad de regular los flujos de inmigración y conocer quién entra y para qué.

1 respuesta
vene-nemesis

Esto va a marcar un nantes y un después en actuaciones policiales en europa.

16 1 respuesta
Fascaso

#9 En serio estás hablando de flujos de inmigración en una noticia sobre francia? Lo siguiente será hablar de los inmigrantes negros de detroit o algo así xD

1 1 respuesta
Gorgoroth

#11 La noticia señala su origen, señala que se va a vivir con su tía a pesar de estar perseguido (no sé, no habla muy bien de la familia, da a entender que quizás la educación que ha recibido y su influencia es la que ha llevado al chico a esta situación (no su muerte, sino la jurídica) y habla de como se lía en los suburbios (noticia bastante habitual cuando hablamos del país del otro lado de los Pirineos).

Hay una relación clara con los hechos, un problema de fondo muy serio. Francia como Estado tiene una parte de responsabilidad muy grande y solo pido que no se les copie, ni en las políticas ni en la forma de tratar a la inmigración (ya sea antes de su entrada como con posterioridad a la misma (permitir que se creen guetos, etc).

1 respuesta
B

Durante estas cinco noches de disturbios, también han sido blanco de vandalismo mobiliario urbano, comercios, escuelas, edificios oficiales y bibliotecas públicas.

Muy lógico todo. Maldita gentuza.

2
ErChuache

Y que puta culpa tienen los pobres coches de los currelas de esa ciudad que un policia accidentalmente haya matado a un fulano negro que por cierto, estaba en búsqueda y captura por robo en banda organizada.

¿Y con que puto derecho la lían?

2 1 respuesta
Fascaso

#12 Lo decía por que has comparado lo que ocurrió aquí con lo de ahí, en españa se puede discutir si es un problema de inmigración o de inclusión del inmigrante, en Francia el problema es el propio modelo frances de "un solo país", que no ha servido para nada durante décadas (el inglés tampoco es que sea la panacea, pero los guettos de francia telita)

Pero es que encima, si hablamos de la inmigración en francia, no se ve problemas (por norma general) con la inmigración del este, si no con la africana, por el volumen de esta que tienen debido a la facilidad de ser legales al ir o al poco tiempo. Un concepto bastante distinto que el español incluso con las posibles "politicas migratorias de los iluminados".
Como pueden solucionar esto, mandando a la mierda el chanchullo del CFA, como ganan mucho más que pierden, pues seguirán haciendo como que quieren controlar estas cosas y dando pasaportes por el otro lado.

Y eso sin entrar en el hecho de la muerte accidental con un arma (desenfudada o enfundada?) que da en el cuello a la otra persona y que se miente en la declaración.
Parece que si era un criminal, da igual lo que haga la policía, que ya no se le puede criticar.
Y cada vez que ocurra algo por el estilo en francia, a quemar mas coches y tiendas, por que lo de francia es ya un círculo vicioso (parecido al de USA cuando les da) en el que ni unos ni otros pretenden nunca arreglar nada, solo que pase suficiente hasta la siguiente vez.

#14 y el derecho a matar a una persona accidentalmente, mintiendo de paso, de la que el policía no sabe siquiera sus delitos cual dices que es?

1 1 respuesta
ErChuache

#15 Que yo sepa, todavía se está investigando que coño paso.

Por otra parte, espero que no estés defendiendo a tíos cuya mentalidad es "Vamos a solucionar una supuesta injusticia jodiendo a randoms que nada tienen que ver con este asunto y jodiendo mobiliario público"

1 1 respuesta
Fascaso

#16 No, de hecho lo he dejado bastante claro en lo anterior, no veo la necesidad de defender a uno y criticar a otro y viceversa.

Si, está claro que hay que esperar a la investigación, como ya es noticia, pues que un policia mienta en su declaración cuando ha muerto una persona, ya me parece lo suficientemente grave como para criticarle.

rusillo_

#4 Buena suerte quemando coches, igual hasta te quemas tu solo xD.

kaizen07

¿Qué cojones le pasa a la gente? Para manifestarse no hace falta vandalizar ningún espacio público.

De ser ciertos los motivos por los que iban detrás de él, su muerte me la suda.

1 comentario moderado
M

Europa se va a la mierda... o mejor dicho... la llevan a la mierda. Gente con cultura 3er mundista haciendo cosas de sus paises 3er mundistas...el buen progreflautismo.

B

Policías en acción. Si nuestra sociedad ha decidido que los tontos deben ir armados no sé de qué nos sorprendemos

Mar5ca1no7

Cultura francesa en estado puro. Se estan integrando.

1
Lexor

aca le dejo mis #10 jajaja
Señores, nos dirigimos hacia una sociedad postmoderna donde los sentimientos y las apariencias tengan mas importancia que los hechos, fue sido un platcer

RocKst3aDy

Suerte que me lo leí todo sino hubiese pensado que han matado a un angelito. Hasta casi las ultimas lineas no dicen que estaba en busca y captura.

1 respuesta
Merkury

Independientemente de que estuviese en busca y captura, no creeis que tambien deberias considerar su presuncion de inocencia? Porque si esta en busca y captura no hay sentencia firme, ergo no es culpable de nada.

Sobre el policia, no entiendo porque mintio si fue un accidente, pero desde luego cambiar la declaracion de defensa propia a muerte accidental, no huele muy bien.

1 respuesta
Manorothh

Ooga booga ( a la herida)

vinilester

Un hijo de puta que no le va a joder la vida nunca a nadie mas.
Espero que al policia no se la jodan.

Y luego estan los quema-coches jodiendoles la existencia a los dueños de los mismos. Lacra.

Leoshito

También hay que saber si lo habían enganchado y sabían quién era o simplemente le hicieron "bang bang" """""""accidentalmente"""""" en el cuello porque era un negro con papeles falsos.

1 respuesta
rusillo_

#26 Hombre, no es lo mismo, pero estando un año en busca y captura, creo que queda bastante claro que el no tenia ningun interes por aclarar su situacion xDD.

1 respuesta