Clase media -> Los que cobran el SMI.
Lo que dure.
Sigan.
Hombre, así de golpe, IVA, IRPF, ITP, IBI.
Que no llega ni al 16%... Me clavan más sólo con el IRPF, ¿qué cojones me estás cotando?
Ahora seré rico por poder ahorrar a final de mes, perdón por tener un piso que he pagado con mis ahorros y algo de ayuda de mis padres.
#3 Eso que hace Rallo es maltrato. Me recuerda cuando mi perro juega con su juguete favorito y lo machaca.
Mienten por qué saben que su público objetivo y el votante medio de izquierdas es ignorate y sectario.
Este es el nivel de los zurdos
#8 "si alguien decide ahorrar casi todo lo ganado"
Coño, como no se nos había ocurrido antes. Y nosotros aquí tirando el dinero en comida, luz, gasolina, etc.
Entre autónomos, retenciones del alquiler, el iva, el ibi, el impuestos de la basura y agua... vamos me meten cada sablazo que flipo y en breve me toca pagar el iva del T1, solo de pensarlo me pongo malo.
#11 Si nadie compra nada, todos somos ricos y las empresas quebraría una detrás de otra excepto los servicios básicos.
Es un genio.
Las contribuciones las paga el empresario, pero no salen de las ganancias del empresario, sino de la producción del trabajador.
Un trabajador medio con familia, casa y coche pagaría entre IRPF, contribuciones, IBI, tasas varias e IVA cerca de ese 50%. No se puede decir que toda la clase media pague ese porcentaje, pero si que está entre el 15% que dice el estado y el 50% calculado para los que tienen todo el "pack".
De cualquier forma, la cantidad de impuestos que se han creado e incrementado en estos últimos 20 años son absurdamente altos. A parte que los servicios a los ciudadanos no sólo no han mejorado, si no que van a peor cada año.
A ver como termina este Gazón vs Rallo.
Hagamos una cosa:
Todo el dinero que me sablan a impuestos tales como IRPF, IVA, IBI, Basuras, ITP, IVTM, SS... lo ponemos en un saco, y le pego de ostias con ese saco.
Si tan pocos impuestos me clavan, no le va a importar que lo haga. Son pocos.
Menudo hijo de la gran puta, que miente a espuertas, con malicia, y sabiendo que va a lavarle el coco a cientos, para poner el grito al cielo que el "estado" les roba dinero.
#14 Las cotizaciones a la Seg Social las pagan tanto la empresa, la mayor parte, como el trabajador en nómina. Eso de que ese dinero sale de la "producción del trabajador" y no de las "ganancias del empresario", no se entiende y no tiene sentido.
Las cotizaciones a la seg social son realmente un impuesto al trabajo, pero no tienen narices a llamarlo por su nombre. La forma de que el grueso de las cotizaciones, la parte que soporta la empresa como coste adicional al bruto del trabajador, no es más que una forma encubierta de ocultar lo que realmente recauda el Estado.
Tu tienes un sueldo 100, en neto te ingresan 80 y a la empresa le cuestas 130.
Y luego que por qué no se suben los sueldos. La gran losa llamada Estado.
#14 Correcto.
El truco de Garzon para decir que es falacia es contar que el IRPF no te quita el 50% del sueldo, que lo que pagas directa o indirectamente por el resto de impuestos son otra cosa
#8 ahorra en comer y respirar. Disfruta de sanidad gratuita.
#16 El empresario paga independientemente de que el trabajador produzca nada. Por lo que necesariamente sale del trabajador dado que tiene relación directa con su sueldo bruto, en concreto un 32% ahora mismo.
Por tanto el sueldo del trabajador es el SBA Bruto que le llega, más el 32% adicional de ese mismo SBA. Otra cosa es que ese 32% adicional por lo general ni se entera de que existe, si ese dinero llegase a la nómina y te lo quitasen de ella, el cuento cambiaba.
Si ganas 20.000€ de SBA, la empresa paga por ti 26.400€ reales, esos 6.400€ que no hueles, son tuyos pero nadie te lo ha contado y te los quitan "a escondidas".
#23 Incluso si hacemos eso en billetes de 5€, le dolerá y mucho.
EDIT, he hecho el calculo, asumiendo que un billete de 5€ pesa medio gramo, y saldria a casi 5kg en billetes. Si te dan de ostias con una bolsa de 5kg, eso le hará daño xD
#16 Tiene este sentido.
Antes de contratar a alguien, una persona normal, se calcula el costo total de los impuestos más la nómina del nuevo trabajador. Si el costo de tener en nómina a esa persona es superior al beneficio de contratarla, no se contrata. Luego todos los costos dependen de la producción del trabajador, y uno de ellos son las "contribuciones sociales". Que básicamente es una artimaña para enmascarar la burrada de los impuestos al trabajo.
Para que la clase media pague primero debe haber clase media.
En España solo hay clase alta o clase baja, clase media habra pero debe ser un % bajisimo
A mi entre IRPF y cotización me quitan un 31% de mi nomina bruta cada mes
#22 Todos los meses la empresa va a pagar las cotizaciones a la seg social independientemente de lo que produzca el trabajador. Y también el trabajador va a ingresar su nómina y se va a retener e ingresar el IRPF a Hacienda pase lo que pase. Lo que genere un trabajador en un mes, tanto si es mucho o nada, no tiene ningún impacto en lo que va a ingresar el Estado todos los meses via IRPF y Cotizaciones.
#25 Cualquier empresa sabe que a la empresa tener contratada a una persona le cuesta el bruto más las cotizaciones. El diseño perverso del sistema es al trabajador a quien engaña, que termina sin entender lo que realmente le cuesta a la empresa y lo que el Estado muerde al trabajador y a la empresa por tenerle a él contratado. Si lo supiese, se indignaría y con razón.
