#30 Se demostró que le habían acusado con pruebas falsas en plena época electoral. No me hagas buscarlo, por favor.
#31 a mi se pueden sacar de la manga lo que les salga de la punta del cipote, aqui se sabe de que pie cojea la basura de soria, como si me pones una carta del rey diciendo que es inocente, no cuela 
Pero vamos me lo dice un tio que ni vive aqui no? claro, es mas facil conocer todos los entresijos cuando no eres de aqui, y mas cuando todo el mundo se conoce y se sabe todo ^^
#32 Joder, pues si tienes pruebas que puedan demostrar como un ministro ha estafado dinero publico deberías ir a la comisaria mas cercana y poner una denuncia muyayo
#31 TODOS los que vivimos en canarias sabemos de primera mano los chanchullos que hacía Soria, tales como que al ayudar a cierto hostelero a saltarse ciertos papelitos, éste invitaba a nuestro "inocente" Ministro a darse una vuelta por los Países Bajos u otros lugares de Europa, costeado por él y en ocasiones, (fíjate tú que cosa más curiosa) cuando habían investigaciones de por medio
Creéte lo que quieras, pero Soria es uno de esos políticos a los que sólo les importa el poder. De hecho lo acaba de demostrar sáltandose a la torera las manifestaciones en contra de la extracción petrolífera (manifas que se saltó "por el bien del pueblo Canario" ). No vengas a darnos clases sobre este tipo porque lo conocemos mejor que tu
#33 Oh, el chistaco del muyayo. Cuanto derroche de carisma. Vuelve a tu cueva y cierra al salir
#34 Lo que tú digas. El caso es, que no está imputado, y que le intentaron pringar los socialistas con pruebas falsas. Todavía nadie ha podido demostrarme lo contrario.
Es imposible que esta situación se arregle usando las normas de su propio juego.
Esta gente se esta riendo de nosotros mientras llenan sus bolsillos de dinero y viven una vida privilegiada a costa de los demás. Hasta que no haya SANGRE esto no cambiará
Tiene tanta razón como cierto es que nada de eso va a cambiar.
La gente se cansa de remar contra la masa que vota a los de siempre para que nunca cambie nada.
Lo mejor es hacer las maletas y largarse lejos.
#36 El que yo creo que no tiene ni puta idea del tema eres tú, siendo de Canarias, mientras que yo, que no lo soy, sé bastante más del tema. Añadido a la impotencia evidente de ver que eres completamente incapaz de rebatirme, y como única salida, lo único que te queda es el ataque y la provocación personal. Y ya el colmo, es que alguien tan politizado e ignorante me llame "fanboy". Sin acritud, eh ...
Todavía quedan ilusos que creen en la justicia española y en que si sales inocente o culpable por ella eres irrevocablemente eso... :palm:
en serio la gente que cree que la politica es limpia que se lo haga mirar, a poco que conoces lo que pasa en un ayuntamiento de mierda cualquiera ya sabes que en politica todo es mierda, toneladas de mierda y chanchullos, puede que no ilegales pero chanchulos a patadas.
#40 Que pesado que eres macho. Si no lo quieres ver y te quieres creer que es inocente como el resto de corruptos, haya tu.
#43 Yo no digo que sea "inocente" porque no lo sé; yo lo que sé es que no está imputado en ningún caso de corrupción, tal como afirma la tal Stefanie Müller, pero parece ser que el fanboyismo de izquierda (hablo en general) no puede tolerar semejante hecho.
No obstante, debo recordar que el anterior gobierno instrumentalizó la justicia para perseguir a la oposición, y que en Canarias se llevó a cabo una campaña de acoso y derribo contra el PP y resto de partidos no afines, fuesen o no culpables. Es más, el fiscal anticorrupción nombrado por Conde-Pumpido fue su amigo Luis del Río Montesdeoca, miembro del secretariado permanente de UPF (Unión Progresista de Fiscales), el cual pasó en un solo año de ser nombrado fiscal anticorrupción en Las Palmas a ser Teniente Fiscal del TSJ de Canarias, por la gloria y capricho del socialista Conde-Pumpido. Creo que no hace falta que diga a cambio de qué se le otorgó semejante privilegio.
Pero claro, el problema no es que el PSOE manipulase a los medios y a la justicia como instrumento para perseguir a la oposición (cual república bananera); el problema es que alguien como yo cuestione "la verdad" construída en base a rumores y manipulación. Repito, y pido por favor, que no seáis vosotros los que me llaméis fanboy.
#44 Cuando vivas aqui, tendras un minimo de credibilidad y derecho para opinar sobre lo que pasa y no pasa en Canarias, y mas concretamente en Gran Canaria, mientras tus palabras son de un fanboy de derechas que no soporta ver como su partido es un partido corrupto y actual como un niño, yo no fui, la culpa es de los que estaban antes, yo no he hecho nada! mamaaaaaa!
Yo ni soy de izquierdas ni de derechas, ni de centro, pk todos son la misma basura mentirosa, explotadora y ladrona, ningun partido me represetan asi que me la suda que tires mierda contra el PP o contra el PSOE, CC o el coño de su madre, ya que todos y cada uno de ellos, estan metidos en todos los pufos habidos y por haber.
Hay que ser mas objetivo y reconocer la mierda que tienes encima antes de mirar la de los demás 
P.D. Camps tb es inocente al igual que Urdangarin no?
#46 como te digo, cuando vivas aquí opinas, mientras no pintas nada, hablando sin tener ni puta idea, sin saber los amiguismos y los revuelos que se han formado por todas las cosas que han pasado aquí
#45 Aquí el único que se comporta como un niño de 8 años eres tú con tus respuestas infantiles. He estado aportando datos y hechos, y tú solo juicios de valor y rumores.
EDIT: Pues cuando quieras hablamos de los policías que mintieron sobre la tarjeta de Soria, o sobre cómo el fiscal anticorrupción hizo todo lo posible para favorecer al socialista López Aguilar durante la campaña electoral. Creo que la coletilla de "no tener ni puta idea" no soy yo quien se la tiene que aplicar precisamente, sobre todo cuando se niega la realidad sistemáticamente.
A mi me la suda la política, que hagan lo que quieran, cuando me canse de España me iré a otro país.
Todavía no me ha quedado claro si cuando hablan de la corrupción del Sr. Soria hablan del Caso Eólica, el Caso Salmón, el Caso del Chalet, el Caso Canódromo, el Caso Faycán o algún otro que se me escape.
El problema de este país es consecuencia de su opacidad, su burocracia y su no separación de poderes. A quién beneficia esto, y quién puede cambiarlo corresponde, curiosamente, a la misma casta. Vamos listos si creemos que la solución va a venir de ellos. Tendría incluso más confianza en que lo hiciera la 'troika'...
Que abran ventanas y hagan volar a Urdangarines, Fabras, y Pepiños varios. Gracias.
a ver que cansinos.
Si entiendo lo que dice Strangelove es que Soria no está imputado, porque fue absuelto. Es estos últimos comentarios no dice que sea inocente, simplemente que actualmente no está imputado.
#28 Lo que se demuestra con eso es que Soria está muy bien relacionado. Lo del viaje a "pescar salmones" es un hecho, lo de dar subvenciones sin seguir los criterios establecidos es otro hecho, lo de no acatar resoluciones judiciales es otro más, lo único que ocurre es que Soria como otros tantos, vinculan estos actos a "anomalías" que ocurren en acto de servicio, vamos que no son otra cosa que gajes del oficio, por eso no ha sido él condenado pero sí las distintas instituciones que ha dirigido, es un hecho que todavía el ayuntamiento como el cabildo tienen muchas sentencias que obligan a pagar cuantiosas indemnizaciones a particulares y empresas, es decir, Soria ha tenido la habilidad de hacer pagar a los ciudadanos sus chanchullos personales.
La mitad del articulo de esta mujer esta copiado de este de Roberto Centeno, ya decia yo que me sonaba
http://www.cotizalia.com/disparate-economico/happens-spain-20091214.html
#50 Me voy a centrar en el caso "Salmón", porque es en el que más se derrumba el argumento contra Jose M. Soria:
A este político se le acusó de un delito de cohecho, relacionado con unos viajes a Austria y Noruega en el verano de 2005, en compañía de D. Björn Lyng, donde supuestamente había viajado y disfrutado de todo tipo de lujos - a cambio de - algún tipo de favor político a título personal. La prueba contundente era la facilitada en el informe policial, una tarjeta de crédito en la cual, aparecían el propio número de la tarjeta, la entidad bancaria (BSCH), número de cuenta, fecha, operación, población y país, como el establecimiento en el que se efectuó el pago, pero que en ningún momento muestra quién es el titular de la tarjeta.
Los mismos policías responsables de la tarjeta como prueba, señalaron en el informe que se habían realizado gastos con una tarjeta de Caja Canarias, donde también se omitía información sobre determinados datos del titular, y a posteriori, se confirma durante el juicio que J.M. Soria no tiene, ni ha tenido nunca tarjeta de crédito en Caja Canarias. Dicho de otra manera: Las tarjetas de crédito eran más falsas que un billete de 7 euros de Chiquito.
El caso fué archivado en el TSJC por la juez Margarita Varona, al no encontrar en las pruebas presentadas ningún indicio de cohecho. El responsable directo del informe policial de las tarjetas de crédito era el entonces jefe de policía Narciso Ortega, quien fué ascendido posteriormente a jefe superior de policía de Cataluña por el entonces ministro de Interior Alfredo P. Rubalcaba. Aquí dejo un enlace también relacionado con el equipo de Ortega, en otro caso muy famoso.
Debo recordar a todos, que todo esto sucedió en vísperas a elecciones en Canarias, cuando Soria se enfrentaba en aquel momento al socialista López Aguilar.
"However [political parties] may now and then answer popular ends, they are likely in the course of time and things, to become potent engines, by which cunning, ambitious, and unprincipled men will be enabled to subvert the power of the people and to usurp for themselves the reins of government, destroying afterwards the very engines which have lifted them to unjust dominion." -- George Washington
esta mujer solo dice lo que sabe todo el mundo, el problema es que los españoles no queremos ver, hasta que no choquemos contra el iceberg no se mueve nadie, el problema es quien plantea soluciones llega al poder y se corrompe todos los politicos son lo mismo y todos hacen sus chanchullos y se la suda el pueblo, hemos pasado de una cultura occidental del bien comun, el individuo tiene que hacer lo que sea lo mejor para el colectivo, al individualismo si a mi me beneficia y se joden 100 personas que se jodan, pr con esa actitud a la larga el jodido vas a ser tu
Alemania le interesa esto a ellos le interesa que aceptemos el rescate, primero pq van a ganar dinero,segundo pq todos los rescates vienen con pactos economicos en plan me compras par de leopard, tercero pueden mangonear en mas paises, en sus politicas y asi evitar competencia indeseables, por eso les sale hasta barato mantener a la casta politica...
