#300 Matando al mensajero desde el 3.500 a.c. "Vaya hilo" estás dejando
#300 Pensar dice, si solo hay que ver lo que dicen .
Y si bien hilo se ha quedado, los de siempre retroalimentandose.
Siguen encontrando cosas.....canta bastante, veremos en qué acaba
El enlace de Neurona con Podemos es un abogado mexicano con dirección ficticia
#303 lo de Neurona apesta. Creada la empresa pantalla que la lleva un testaferro, días antes de la campaña electoral con el mínimo capital social, sin ningún otro empleado, y le dan una subvención de más de 300.000€ que acaba perdida en una barriada de México...
Que aguante Podemos todo lo que pueda con el gobierno del PSOE, porque la hostia en próximas elecciones, de cualquier Indole, va a ser de las guapas
Me se de uno que fue a contar voto morado alla por el 2016 y aun no ha vuelto.
Todo lo que rodea a podemos apesta mas que una diputacion del PP, pero las cosas hay que demostrarlas. El chacho ya está amortizado por Pedro, así si la cosa no se desmadra mucho acabarán lo que siempre estuvieron destinados hacer, subir el nacionalismo periferico y ser la nueva iu.
Actualización: la Fiscalía pide que se investigue los pagos a Neurona, ve indicios claros de delito. Y descarta todas las demás denuncias, incluída la de la reforma de la sede de Podemos. Luego la decisión le corresponderá al juez, obviamente.
Sobre Neurona y la supuesta indefensión:
En lo que respecta a los pagos a Neurona, que ascendieron a unos 400.000 euros y acabaron, como reveló EL MUNDO, en una tapadera ubicada en una barriada de México, advierte "indicios racionales suficientes de la perpetración de un hecho delictivo"
La Fiscalía rechaza la nulidad de actuaciones que alegaba Podemos debido a que no constaba en la causa la grabación completa de la declaración de Calvente, una circunstancia que a juicio de la formación política le generaría indefensión. "Si lo desea la parte ahora apelante no tiene más que solicitar una copia", responde el Ministerio Público.
Del mismo modo, la Fiscalía descarta la obtención ilícita por parte del denunciante de la documentación aportada a la causa, puesto que su relación laboral con Podemos "no ampara el secreto profesional en lo que se refiere a portación de documentación relativa a cuestiones internas del partido". Incluso niega que se trate de una investigación prospectiva como alega la formación política.
Sobresueldos:
Sobre el posible cobro de sobresueldos por encima de lo fijado por el partido y la justificación de los gastos de miembros del partido, la Fiscalía recuerda que fue la propia formación política quien impuso un límite salarial para todos sus miembros que no excediera tres salarios mínimos interprofesionales. En 2019, el límite eran 2.850 euros para los empleados sin personas a su cargo. Pues bien, según las nóminas aportadas por Calvente, ninguna supera el límite fijado en 2019 por el propio partido, salvo el de una persona que tenía a su cargo un hijo de 20 meses. "Ni siquiera aparece como acreditado este hecho a la vista de las nóminas aportadas y la normativa interna. [...] "No podemos deducir que hayan cobrado más de lo que les corresponde", precisa la Fiscalía. Añade que, de haber sido así, podría ser "discutible" desde un punto de vista ético, pero no sería delito.
Sobre Mayoral:
En relación a la adjudicación de fondos a #404, el denunciante sospecha de la entidad porque al buscar información en su página web, ésta carecía de avisos legales, información sobre el titular o política de privacidad. Calvente entiende que detrás de esta entidad pudiera estar el diputado Rafael Mayoral, por cuanto intuye la intervención de una tercera persona que es asesor de una eurodiputada de Podemos. En este punto la Fiscalía afirma que una vez examinada la página web "se trata de una asociación cuya finalidad es dar visibilidad a denuncias sociales". Puntualiza, además, que no hay ningún indicio de que Mayoral se haya apropiado de los 50.000 euros a través de personas interpuestas "por más que se acompañen [los indicios] de relaciones y rumores obtenidos a través de internet".
Sobre la sede de Podemos:
La Fiscalía se remite a la normativa en materia de contratación de los partidos políticos y dice que Podemos optó por el procedimiento de urgencia porque "al parecer" concluía el periodo de arrendamiento de la oficina de la calle Princesa. En todo caso, la Fiscalía considera que Podemos habría incumplido sus propias normas internas de licitación, "con estándares de control muy superiores a la propia Ley de Contratos", pero no habría cometido delito.
#313 eso parece, que la ha reprogramado por el "Caso Villarejo".
En cualquier caso, buena semana se puede quedar
#314 al final, opinión personal, les van a juzgar por lo de Neurona, y puede que lo de la sede, y en lo de Dina, por denuncia falsa, porque hay que recordar que Calvente aportó todos los chats de los abogados de Podemos "afinando" todo con la Fiscalía, a sabiendas de que no había nada. Aparte de lo obvio, que fue Dina la que primero hizo pantallazos y los reenvió, y que Pablenin se quedó meses la tarjeta ocultándoselo a Dina.
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-09-08/nuevo-limite-salarial-podemos-prima-iglesias-montero_2738959/
pablo e ireno salen beneficiados de la nueva redistribucion de salarios en ppodemos
No me extraña que el padre tenga un piso en el barrio de Salamanca si se está haciendo de oro con las denuncias a los fachas.
#316 alguien debería ir a okupar ese piso a ver cuánto tardan en enviar a los geos el tsar de Galapagar y su concubina
De momento se van cayendo los cargos poco a poco. No se por que pero me da que al final quedará archivado como las 20 veces anteriores.
Se os va a quedar un hilo guapo guapo xD
#321 por caida de cargos te refieres a todo cargo critico con la casta dirigente?
son los clasicos piolets, no les des mayor importancia
#321 No ha caído ningún cargo. La Fiscalía (si hombre, la de Dolores Delgado, la del PSOE) pide que sólo se les impute por Neurona (como será el tema para que no hayan podido meter mano), pero realmente la decisión de imputación no le corresponde a la Fiscalía.
#322 Pablo Iglesias hijo único de una abogada y el otro inspector de trabajo. No hay que ser muy listo para saber que les ha ido bien.
El tweet de PI está sacado de contexto, lo hizo refiriéndose a:
De acuerdo con las mismas fuentes, la actitud del alcalde es reprochable porque mientras “acumula cuatro cargos con sus correspondientes sueldos, carga contra los servicios públicos” y con medidas que eran buenas para los ciudadanos como “la ayuda municipal de 400 euros para familias con problemas”, instaurada por el anterior Gobierno municipal, que estuvo en manos de los socialistas.
No le crítica por tener 2 casas ni mucho menos. Pero en fin, se ve que caja B y sobresueldos ya se ha demostrado que no hay nada de nada y ahora hay que sacar otros temitas.
