Cuál es el límite de tamaño animal que está bien matar?
Coincidimos en que matar Ballenas y Delfines mal pero matar cucarachas bien. Pero moral y éticamente, ¿cuál es el límite?
¿Dónde está la raya que dice "a partir de aquí estos animales se pueden matar sin que te sientas mal, pero a partir de aquí no los mates".
¿Las gallinas?
Si la pesca de ballena es sostenible, porque ballenas no y otros peces sí? No entiendo la distinción, la verdad
Cualquier excusa es buena para poder pescar sin miramiento y sin contemplar las consecuencias negativas para la especie.
No se en que momento una persona decide que lo mejor para reforzar su argumento es disfrazarse de ballena.
#6 Entre más evolucionada sea la especie del animal porque tiene mayor capacidad de sentir y que se encuentren en peligro de extinción son los dos criterios para limitar las cazas de estos animales.
Si decimos que todos los animales tienen el mismo derecho a vivir en realidad es que no nos importa ninguno. Desde mi punto de vista, claro.
#13 Yo sumaría, desde la barra del bar, a que no es lo mismo tanto la reproducción como todo lo necesario para que alcance su tamaño máximo una ballena que una dorada, ni hay el mismo número de ejemplares. Pero bueh.
"cazar ballenas ayuda a proteger el ecosistema marino" jajajaja, al más puro estilo Monster Hunter, hay que proteger el ecosistema cazando a todos el puto ecosistema, como se nota que son japoneses los muy hijos de puta xD
#11tute07011988:no verás ni un papel en el suelo
Eso es verdad, pero a la vez es contradictorio lo cuidadosos que son de la naturaleza en algunos aspectos y luego ves por las calles máquinas de aire acondicionado al aire libre. ¿Puede haber algo más estúpido?
Dudo que realmente tengan demanda de comer ballena, ya que deben de ser los animales más contaminados del planeta por tamaño y longevidad (hay especies de orcas que están abocadas a la extinción porque no salen crías viables debido a que su alimentación está contaminada).
