#1 El planteamiento del vídeo es más o menos acertado, aunque hay ciertos aspectos discutibles:
-Dice que Hezbolá atacaría con misiles, y no es así en el sentido literal del término; lo máximo que puede tener son cohetes Katiusha no guiados de fabricación casera, y es sabido por la OTAN que no tienen capacidad para fabricarlos masivamente.
-El ataque a centrales nucleares no implica destruir con bombas los reactores. Creo que ya existía un procedimiento de la USAF y la NAVY para lanzar ataques Alpha Strike de precisión sobre las instalaciones eléctricas adjuntas a las centrales nucleares y evitar un desastre a medio y largo plazo. No obstante, el vídeo acierta cuando dice que "nunca se ha hecho algo así".
-Irán no es Irak. Estamos hablando de un país que puede ser considerado como una potencia militar con capacidad tecnológica y destructiva muy superior, si lo comparamos a la equivalente que tendría Irak cuando invadió Kuwait a principios de los 90. Para abrir guerra contra un país así, sería necesaria una coalición total, formada por EEUU, UK, Francia, Alemania, Italia e incluso España, y un gran número de países en un segundo plano, entre los que sería necesaria la alianza geoestratégica de Turquía, Arabia Saudí o Georgia, entre otros. Esta guerra dejaría a la operación "Tormenta del desierto" al nivel de una bronca de porteras.
Además, la afinidad de Rusia y China con Siria e Irán, hace pensar que son un protectorado en Oriente medio y que no van a permitir tan fácilmente que EEUU-OTAN e Israel bombardeen libremente a Irán.