#1 si algún día quieres montar un partido con esas premisas, me avisas que te ayudo.
Lo digo en serio.
Un partido que denuncie de una vez que el País Vasco se está riendo de España y que los partidos que representan exclusivamente los intereses de una comunidad NO pueden tener representación en unas generales sería un buen comienzo.
Los impuestos a las empresas que cobra cada comunidad autónoma en manos del gobierno central para que se pueda regular y Madrid/Barcelona dejen de aprovechar su situación privilegiada para matar cualquier tipo de inversión en otras comunidades.
Que tenga 2 dedos de frente y no se deje llevar por todas las gilipolleces del progresismo moderno.
Que denuncie muchas de las cosas que hay mal en la actual UE pero con intención de apoyar una unión europea fuerte cuando se hagan las cosas bien.
Que sea republicano y proponga un referendum vinculante sobre el tema. Ya está bien de financiar parásitos.
Legalización de la mayoría de drogas con un tratamiento similar al del tabaco.
#32 Jajaja, yo creo que me quedaré en lo privado, pero quien sabe.
Dentro de 10 años igual hay un partido politico creado por una unión de diferentes usuarios razonables mediavidieros 
Estoy seguro que sería mas honesto que cualquier otro aprtido xD
#31 Por eso necesitamos un partido bueno y no la mierda que hay, pero el poder al pueblo.... no habría por donde cogerlo.
#31 Me refiero al Brexit.
Y si hasta algo con una opción buena tan obvia es capaz de verse alterado por una campaña llena de mentiras, imagínate cosas que sean más dudosas.
Pero vamos, que incluso ignorando esa problemática. El mundo actual es demasiado complejo para que nadie que no sea un experto en la materia (de los que se han pasado toda la vida estudiando ese tema concreto) decida nada.
Incluso a los que más o menos nos gusta informarnos de las cosas y formar una opinión (que no somos ni mucho menos la mayoría de la población) debemos admitir que no tenemos ni idea de nada en el fondo. O al menos es la sensación que me da. Por ejemplo, me gusta la economía y cuando más leo sobre ello más consciente soy de que no podría tomar decisiones importantes sobre el tema. Por muy formada que esté una población (y aquí no es que vayamos sobrados de pensamiento crítico precisamente) nunca estará preparada para entender las implicaciones de sus decisiones.
Vamos, al menos así lo veo yo. Una democracia absoluta me parece completamente inviable.
Referendums para cosas como el matrimonio gay, monarquía o república y cosas con impacto limitado sí. Pero dar el poder a la gente de decidir sobre la política de fronteras o la educación me parece una desventaja letal contra economías que dejen esas decisiones en manos de expertos.
#36 yo creo que hay que echarle cojones. No vale con solo quejarse o establecer debates. Hay que aspirar a dar el salto definitivo.
Solo dar el hachazo a la iglesia por parte de un partido patriótico ya es digno de mención.
A ese colectivo qué nos lleva lastrando como sociedad decadas, un colectivo el cual recibe ingentes cantidades de dinero, y ayudas en forma de pisos, ropa, comida.... Y qué no aporta un misero euro. Destruye y succiona, como parasito qué es, todo lo qué la sociedad genera, como los servicios de sanidad. No solo contentos con ello, en su tonica diarias y rutinaria violan, matan, roban, venden droga, y en definitiva cualquier actividad ilegal con el fin de no aportar nada a la sociedad a la qué luego le exige. Con estos datos, busca quienes son los etnianos.
Yo con tener algo así como lo que tienen en UK (con todo su liberalismo) + prohibir toda iniciativa privada en educación y sanidad me doy en un canto en los dientes.
Con esta constitución ninguno. España necesita un 80-90% abstención o voto nulo para que comience un proceso de cambio profundo hacia una democracia que no se meta tanto en la vida privada de las personas y también en descentralizar todavía mas el estado.
Uno en el que las personas estén por encima de las banderas, religiones, tradiciones inhumanas (toros) y la monarquía innecesaria.
Pues entonces para mí lo más "perfecto", sería:
- Una dictadura tecnócrata capital-socialista
- Dirigida por un pequeño grupo de estos y que se perpetúen si quieren en plan endógamo como en las pelis de ciencia ficción, me da igual
- Independientes absolutamente y aislados (no se les permite relación) de cualquier actor o entidad del tipo que fuese
- Rodeado a su vez de otro pequeño grupo de apoyo en plan gestores, etc. que harían de conexión con la economía privada
- Donde estos 2 grupos están a su vez vigilados por el correspondiente y dedicado grupo de investigación policial y de hacienda-like
- Con sueldos todos estos tan suculentos como para que no necesiten buscar otro tipo de "apoyo" económico
- Leyes simplificadas y número reducida de estas
- Que diera prioridad absoluta a la educación y desarrollo de nuevas tecnologías, pero controlando de forma estricta cualquier inversión privada en temas de educación, sanidad y algún otro (es decir, no prohibir el dinero privado en estos ámbitos pero controlar para evitar desfalcos y mierda varia de cualquier tipo)
- Que garantice sueldos óptimos y mínimos de vida decentes a absolutamente todo ciudadano nacional y se controle por tanto la inmigración de forma severa
- Y sea implacable a nivel de cualquier delito, sea del tipo que sea. ej; ¿ vendes droga ? - 20 años en el trullo / ¿ Has robado algo que no sea comida ?- 10 añitos a la sombra / ¿ Robas siendo parte de estos grupos de gobierno (tecnócratas, gestores, cualquier otra entidad pública o por supuesto sujeto privado que se enriquezca d eforma ilícita del dinero público) ? (con indicios medianamente claros basta) - inhabilitado de por vida y otros 20 añitos a la sombra sin derecho a rechistar (20 años si puede devolver la mayoría de lo robado y si canta, sino 30 o 40)
.. más o menos esto a bote pronto. habría que puntualizar muchas cosas, sobre todo el tema de cómo se elegirían a dichos tecnócratas, pero eso ya lo dejamos para el libro.
Pero lo dicho, ¿ partidos políticos, en españa, actualmente y a 10 años vista ?... no gracias.
-Eliminar el derecho al sufragio masculino
-Obligatoriedad de llevar cinturón de castidad a todos los varones mayores de 4 años, con pena de carcel y castración química en caso de incumplimiento.
-Gravar la posesión de organos genitales másculinos. El que los quiera tener que los pague.
-Leonor I de España nombrada jefa de estado feminista y su padre a la carcel por machirulo.
-Respirar debe ser considerado violación en el codigo penal.
-La partida de subvenciones a asocisciones feministas no deben nunca ser inferior al 75% de los presupuestos del Estado
-Juana Rivas ministra de Justicia
Seguro que se me ocurren más, pero ya lueg si eso
#44 Que yo sepa Reino unido tiene sanidad privada y educación privada https://trucoslondres.com/sistema-educativo-inglaterra/
#51 Jajajaja
#53 No, Reino Unido, igual que España, tiene educación y sanidad públicos. Lo se porque vivo aquí.
La mayoría de cosas que pone en el link qur has compartido no me cuadran mucho.
#55 Si, claro que tiene sanidad y educación publicas, españa tambien. Pero eso no implica que no haya sanidad privada o educación privada.
http://directivos.publicacionmedica.com/spip.php?article13 Vamos, que tienes el NHS gratuito y tambien tienes la opción de contratar un médico privado. Te lo digo, por que cuando estuve 3 meses en Brighton, tuve sinusitis y tuve que acudir a un medico privado para que me diese el antibiotico que necesitaba.
https://www.ef.com.es/smlp/sem/es-es/ia/clg/n/lp3/?source=007957,GGESS_IA_N_CLG&semcp=S-EDU-EFA-N&semag=CLG-N-3B---IA-N-CLG&pkw=%2Bcolegio+%2Bprivado&gclid=EAIaIQobChMI2L-gr4Lh3wIVxDLTCh0d_QpVEAAYASAAEgLpnvD_BwE&gclsrc=aw.ds
Eh pero que no, no hay educación privada en UK.
Los que defendeis la prohibición de acudir a una educación o sanidad alterntiva o privada deberiais haceroslo mirar. Por que a mi me parece una medida totalitaria.
Hostia vaya patinazo ha tenido nuestro colega xd. No mucha gente sabe que Oxford y Cambridge son universidades públicas, caras, pero públicas.
Lo que ha dicho #44 es que le "gusta" el sistema que tiene en UK pero que le añadiría la prohibición de sanidad/educación privada (en lo que estoy de acuerdo contigo en que debería haber libertad para que cualquiera pueda ejercer esas funciones de manera privada, siempre y cuando la pública fuese de calidad y no una manera de segregar a distintos grupos sociales).
Estaría bien que el sistema de campañas fuera mucho mas organizado, hay demasiada demagogia y sectarismo en todos y cada uno de los partidos políticos.
Si hubiera alguna manera de hacer que dejasen claras sus proposiciones y que tuviesen que cumplirlas sería ideal.
Algo así como los resúmenes y esquemas que hacen algunos internautas para comparar programas electorales pero mucho mas serio, supervisado para que todo tenga coherencia y por supuesto, si no se cumple algo, penalización para el partido.
Claro que sería bastante complicado abarcar y explicar todos los enfoques de todos los problemas del país. Y seguro que se las apañan para trucar el sistema de "corroboración de cumplimiento del programa electoral" o como lo queráis llamar.
#57 No he dicho que no haya también sanidad y educación privadas, que las hay. He dicho que las hay públicas, porque tal y como los has puesto parece que dijeras que no hay por lo público.
Y me parece que te has confundido al responder a #44 , que ha dicho el sistema de UK + prohibir educación y sanidad privadas, no que el sistema de UK lo prohiba.
