Las medidas económicas que tome un gobierno son bastante anecdóticas en la economía globalizada de hoy en día.
Pues se encontro un deficit del 6% y cerro con el supuesto deficit oculto, que fue una artimañana de Solbes, porque ya estaban computados de otra manera, del 0,3 creo recordar, comparame eso con el 6%.
#27 la seguridad social no fue ningun invento socialista, ya existia de antes, y todo tipo de gasto publico, todo eso viene del franquismo y especialmente de los años 60 con el "despertar fiscal".
El PSOE economicamente en sus años de gobierno tuvo una primera legislatura muy buena, con politicas economcias liberales, y el resto fue cada vez mas desastroso, con cada vez mas endeudamiento insostenible, con la corrupcion como el 4º problema que mas preocupaba a los españoles (hoy esta en el puesto treinta y algo), llegando a mas del 20% de paro, etc..etc..
suerte? o ...
contratos basura, despidos cuasigratix, ultimos fondos de cohexion europeos, privaticaciones a gogo ... no, no le podemos llamar precisamente suerte
que se crearon 5 millones de pusetos de trabajo, me lo creo, que subio el nivel de vida? si, pero solo de algunos empresarios, de esos 5 millones con sus mierdas de contratos lo dudo, es mas habra muchos padre sde familia a los que dsepidieron o prejubilaron a precio de amigu para substituirle por un chaval con contrato de 6 meses. Los empresarios estaran muy contentos con la labor de Aznar, yo no
michi, que si, que aunque subiera 10puntos la renta media comparada con la de la UE,.... que si.... que los 5millones de personas con empleo no tienen mas calidad de vida....
P.D. La temporalidad ha aumentado de forma alarmante desde que llego ZP 
, no iva a solucionarlo todo,como la vivienda, aun sigo esperando.
#38 no insinuo nada, desprecio a la derecha española, desprecio a los politicos tanto de izkierdas como de derechas
Los niveles de temporalidad en el empleo no han aumentado respecto a los que habia con el anterior gobierno. El aumento el nivel de vida no te lo niega nadie en su sano juicio que haya vivido esa epoca. Los fondos de cohesion representaron un par de decimas anuales en el total del crecimiento, y no fueron menores que en gobiernos anteriores.
Todo lo que criticais ya existia antes del 96, asi que no pudo ser suerte.
Los contratos indefinidos pasaron del 30% de Felipe al 35% con Aznar, y ahora ya estan al 7% como paso en uno de estos meses.... tiriririririri
p.d: LAS ETT LAS CREO GONZALEZ.
#30 @ 13-9-05 a las 17:35
Mirar, no se para que discutimos vosotros teneis vuestras ideologias de derexas-españolistas, yo tengo mis teorias de ke el estado no hace nada , solamente molestar asi ke ni yo os voy a convencer ni vosotros a mi
Primero insinuas ser de izquierdas, luego insinuas ser liberal, luego dices despreciar a todos, en qué quedamos?
zapaterismo?
ley de matrimonio homosexual impuesta por Zapatero.
Pregunta acertada en selectividad, que coño mas quieres xD
#24 D0MINGO:
ideología (ww.RAE.es)
(Del gr. ἰδέα, idea, y -logía).
- f. Doctrina filosófica centrada en el estudio del origen de las ideas.
2. f. Conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, colectividad o época, de un movimiento cultural, religioso o político, etc.
Entonces me estás diciendo que la derecha no tiene ninguna ideología. Ya me lo imaginaba xD
Por cierto, has dado justo en el clavo. En el nombre tienen 'SOCIALISTAS'.
¿Conoces algo el socialismo? Porque si lo conoces te darías cuenta de que lo único que tienen de 'socialistas' o de 'obreros' es el nombre.
#34 artuditu, en ningún momento dije que la seguridad social sea un invento socialista.
Si lo necesitas vuelve a leer lo que escribí.
#46 ya te he dicho que la derecha no tiene una ideología, tiene muchas, porque meten en el mismo saco a fascistas y liberales, y ya te he dicho que es lo más antagónico que te puedes echar en la cara.
Y sí, yo soy el primero que dice que el PSOE no es ni Español, ni Obrero, ni Socialista ni si quiera se podría decir que es un Partido, pero es la propaganda que hacen ellos, son ellos los que se consideran de izquierdas y socialistas, son ellos los que lo dicen, no yo.
Y deja de tergiversar mis palabras, he dicho que no tiene una ideología, no he dicho que no tenga ninguna.
El estado de bienestar tuvo sus origenes teoricos en Canalejas, y continuo su desarrollo teorico Eduardo Dato, pero creo que solo se empezo a aplicar con Franco en los 60s.
p.d:Franco odiaba a los liberales... para que veas cuanta razon tiene MordorEye.
El problema es que la izquierda encasillo como derecha a liberales,democristianos,cristianosociales,fascistas,democratas.... De todo, pero los liberales son unos valores a parte, no se pueden encasillar ni en el centro.
La izquierda original eran los liberales radicales (algunos los llaman jacobinistas), el centro-izquierda eran los liberales moderados y la derecha eran basicamente los conservadores, tmbn con sus variedades de moderados e intransigentes. Con la aparicion de movimientos obreristas bien definidos se acabo desplazando todo este espectro, y el liberalismo se le tildo de burgues y por lo tanto la nueva izquierda lo metio en el saco de la derecha. Cuando surgio el fascismo, este no se consideraba a si mismo derecha, se consideraba una nueva tercera via.
En definitiva, izquierda y derecha no son mas que vagas generalizaciones y conceptos que funcionan por mero consenso, abusar de ellos y pretender su universalidad me parece algo absurdo visto su naturaleza.
¿Cómo que la derecha no tiene una ideología?
El PP sí la tiene, son demofranquistacristianos
PD. y apostólicos y romanos xD
#55, ahi has demostrado lo que controlas de politica y cuanto estas manipulado 
p.d: Te recuerdo que Felipe Gonzalez, Cebrian y Polanco eran Falanagistas
Ncesito un partido que lleve tan bien la economia como el PP y sea tan coherente con la sociedad como el Partido Socialista. Creo q ese partido no existe.
El PP es liberal-conservador. Para unas cosas mas liberal y para otras mas conservador.
Supongo que le asocias al franquismo por su parte conservadora, pues decirte que en otros paises europeos hay partidos conservadores a los que no se les esta negando constantemente su legitimidad democratica. Si necesitas creer que el PP es franquista es para deslegitimar a traves de unas hipoteticas formas que le atribuyes (represoras y dictatoriales) sus ideales (que en otros paises son considerados legitimos y democraticos).
A veces parece que si un conservador frances cruza la frontera se convierte en franquista.
La unica via para ser libre, es la verdad, y para ello hay que informarse en medios de todas las ideologia
.
#57, coherente un partido que en cada region española defienda una cosa distinta, o que cosas con las que estaba en contra en la epoca de Gonzalez, ahora las defiende a ultranza, como las desalinizadoras.
