Comparte tus fotos

KingFish

Como ya se comentó el crear un thread para ir poniendo nuestras fotos y aún no se ha abierto uno general, podemos aprovechar éste si no hay inconveniente.

Para aligerar el thread y que no se cargue demasiado podríamos poner enlaces a las fotos con gran resolución y dejar aquí a la vista las que sean más pequeñas.

Estaría bien que todos nos crearamos un Flickr, más que nada por las ventajas que nos daría:

● Tenemos un grupo, donde podemos añadirnos como miembros de Media-Vida, ya creado (Bydiox lo hizo). Es público -> http://www.flickr.com/groups/media-vida/
● Las fotos estarán todas organizadas.
● El tamaño "medio" de las fotos es ideal para postearlo aquí sin saturar la web.
● Las imágenes tendrán una larga vida.
● Sus servidores funcionan perfectamente.

Creo que son considerables y no cuesta nada registrarse. Únicamente hace falta una ID de Yahoo, y si no tenéis una podéis hacerla en un momento :)

Por otra parte si ponéis vuestro flickr voy haciendo una lista para tenerlos aquí también indexados. Y si es posible qué cámara también.

████████ ¡CÓMO POSTEAR LAS FOTOS! ██████████████████████████████████████████████

Si lo hacéis desde Flickr, elegid el tamaño medio de la foto. Abajo del todo encontraréis el link directo a vuestra imagen en ese tamaño. Aprovechadlo y así no saturamos el thread de fotos enormes.

Para más comodidad utilizad el comando spoiler, de esta forma evitamos tener que tragarnos todas las fotos que probablemente ya hemos visto, y tener que desplazarnos hasta abajo con scrolls infinitos. Para fotos de alta resolución utilizad links!

Ejemplo (sin los espacios)
[ spoiler ]
[ img ] Dirección de la imagen [ /img]
[ img ] Dirección de la imagen [ /img]
[ /spoiler ]

████████████████ ¡FOTOMISIONES! ███████████████████████████████████████████████

¿Qué son las fotomisiones?

"Para mí son una forma de compartir puntos de vista de un mismo tema. Se propondrá un tema y los participantes tendrán un periodo de tiempo determinado para hacer una foto relacionada con este tema intentando que se ajuste lo más posible dentro de la variedad de puntos de vista. Finalizado el tiempo, las personas que quieran podrán votar una foto. La foto ganadora se pondrá en #1 y el autor podrá elegir el tema de la siguiente fotomisión.
Sencillo, ¿verdad?"

Podéis encontrar el thread aquí.

██████████████████████████████████████████████████████████████████████████████

Webs interesantes:
http://www.dzoom.org.es
http://www.fotomaf.com
http://www.quesabesde.com/camdig/
http://www.jggweb.com

Indice de Flickr's:
Andy ›› http://flickr.com/photos/aniessen
aNuBiS ›› http://www.flickr.com/photos/livingdeaddivision - Olympus e-410
Arteunporro ›› http://www.flickr.com/photos/arteunporro - CANON EOS 400D
Bloody ›› http://www.flickr.com/photos/quique_bloody - Canon EOS 450D
ByKt0r ›› http://www.flickr.com/photos/bykfz18
c1dd ›› http://www.flickr.com/photos/cidd
duende ›› http://www.flickr.com/photos/kikeap
e3archive ›› http://www.flickr.com/photos/octob - Minolta Dynax 404si (AF 35-80)
eagLe__ ›› http://www.flickr.com/photos/d0yle - Olympus e-410
Elaith ›› http://www.flickr.com/photos/viictor_922
ErNeStIn ›› http://www.flickr.com/photos/ernesto_182
f0sth ›› http://www.flickr.com/photos/marcpaz
JangoBout ›› http://www.flickr.com/photos/jangobout
KingFish ›› http://www.flickr.com/photos/c2rules - CANON EOS 350D
kOnOrZ ›› http://www.flickr.com/photos/ardul - CANON EOS 450D
KoRoNaS ›› http://www.flickr.com/photos/koronas
KriS ›› http://www.flickr.com/photos/melodas - CANON EOS 450D
Marian0 ›› http://www.flickr.com/photos/naxo_gs
mOrK2 ›› http://www.flickr.com/photos/aitorgarrigues/
n3ptun3r ›› http://www.flickr.com/photos/n3ptun3r - Nikon Coolpix L10
Naoko ›› http://www.flickr.com/photos/squashedblossoms Nikon Coolpix L10 / Pentax MZ-50
Nicte ›› http://www.flickr.com/photos/nictea
niDa ›› http://www.flickr.com/photos/nidazo
NuRiCh ›› http://www.flickr.com/photos/nurianie - Nikon D80
PiradoIV ›› http://www.flickr.com/photos/piradoiv - Fujifilm S9500
PHOBOS ›› http://www.flickr.com/photos/alwarrete - Canon 30 D
Skorp1to ›› http://www.flickr.com/photos/skoorp/
Sheraph ›› http://www.flickr.com/photos/ramonglhf/
Spybreak ›› http://flickr.com/photos/spybreak - Canon 40D
Stobbart ›› http://www.flickr.com/vfer
Wii ›› http://www.flickr.com/photos/raulvillodre
ZaGo ›› http://www.flickr.com/photos/josecarlosds/
zApE2 ›› http://www.flickr.com/photos/olysn0
Zendel ›› http://www.flickr.com/photos/crawlink - Nikon D40
Zerbeus ›› http://www.flickr.com/photos/zerbeza
Zombie21 ›› http://www.flickr.com/photos/zom21 - CANON EOS 350D

Actualizado hasta #889

Animaros!


Normas de este hilo:

Si no se ven tus fotos, mándale un mensaje privado a PiradoIV para que te las habilite.

3
KingFish

Y para que no se diga, empiezo poniendo algunas mías, la única que tiene postprocesado es la 2ª (hdr):

Y en grande:

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2183807492&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2098663013&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2168101023&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2075549993&size=o

2 respuestas
B

Tu primera foto... me encanta, cuanta ternura en una sola silueta

http://www.flickr.com/groups/media-vida/

lo creo bydiox hace tiempo, podríamos retomarlo

mi flickr http://www.flickr.com/photos/arteunporro

y algunas fotos

1 respuesta
KingFish

[ spoiler ] [ /spoiler ]

Ahora luego pongo arriba la forma de poner las fotos para que no se hagan inmensas las páginas.

Zombie21

Mi Flikr -> http://www.flickr.com/photos/zom21/

Edit: #6 Thanks tiu xDD

B

zombie http://www.flickr.com/account

ahí vete a "Your Flickr web addresses" y ponte un nombre más bonico q esa retaila de números xD

aNuBiS

Estaria bien que cada foto que se expusiese viniese con una explicacion (en la medida de lo posible) de las caracteristicas de la toma (tanto a nivel de camara (A,S..), como a nivel de flash, tripode...) y de si se ha utilizado algun tipo de retoque externo.

Que se convierta en un thread didactico mas que en "mira que foto tan bonita" :P

KingFish

#7 Home la mayoría de fotos no creo que necesite demasiada explicación porque serán normalitas. Eso sí, si alguna lo merece está claro que sería ideal exponerlo. O si alguien lo pide entonces se le explica lo que sea.

Yo estoy aprendiendo, y lo que hago mucho es fijarme en los datos EXIF de las fotos que me llaman la atención en flickr, con lo que más o menos puedo hacerme una idea de cómo la hicieron.

Pero lo dicho, toda explicación es bienvenida :)

B

como dice kingfish, en flickr, a la derecha de cada foto, te pone la cámara q se ha usado para hacer la foto y si le das a "more properties" te da información EXIF

para firefox utilizo el plugin https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3905 para sacar el EXIF de cada foto (cuando se puede)

además de los datos de la toma, se podría hacer un "minitutorial/explicación" de q postprocesado se ha realizado, yo empezaré cuando tenga un poco de tiempo q tengo q terminar un diseño, q tengo un CD parado por mis santos cohones na más xD

pd. anubis, en practicamente la totalidad de las fotos q veas se ha utilizado retoque, por ejemplo en la primera q he puesto yo, esta retocado los colores, las luces (el efecto ese de "foco" no estaba), el sillón era más largo hacia la izq, la bota izq tenía la cremallera bajada a la mitad... lo único q no he retocado son los pechos xD

edit. por cierto kingfish en tu tercera foto, el horizonte esta inclinado, parece q se va a derramar el mar!! marea! :P

KingFish

Yap, tiene su explicación:

Estaba haciendo fotos en otra dirección y no sé cómo, supongo que casualidad, me giré para ver si venía alguna ola (llevaba un rato esperando, no eran muy fuertes) y justo me encontré con esa. Así que tiré lo más rápido la foto porque estaba a punto de romper.

Resultado:
La foto original tiene medio cuerpo de un tío que se puso a hacer una foto con el móvil en ese preciso instante xDD Así que la recorté. Pensé en arreglar la inclinación pero me estoy proponiendo no hacer postprocesados y la dejé así :P

C

Aqui dejo mi flickr: http://www.flickr.com/photos/cidd

Algunas de las que más me gustan:

Marian0

dentro estoy, buscare fotos pasa subirlas, a ver si esto prospera suerteee

B

#10 una cosa son postprocesados (q yo hasta q no domine la fotografía no "pretendía" usarlos) y otro es encuadrar la foto mínimamente, q con el mismo lightroom puedes hacerlo en 2 segundos xD

Marian0

la fotografia digital sin pospo es inviable bajo mi punto de vista, el resultado final es lo que cuenta, ya solo cambies la saturacion de la foto o hagas un fotomontaje para tenerla, yo pienso que el medio para coseguir la foto que te gusta no importa solo el resultado.

1
KingFish

Es una cuestión personal, me propuse hace poco usar el potoxó lo menos posible para obligarme a tirar las fotos en condiciones. Y mira que cuando le puse la firma le arreglé la horizontal pero finalmente hice ctrl+z y la dejé tal cual. Sé que dentro de poco me cansaré y volveré a tirar de photoshop, pero por ahora me apetece tener que pensar más para no arruinar las fotos que haga xD Digamos que es una forma de aprender a la fuerza, puede parecer una tontería.

Que por cierto, ya puestos, para arreglar la horizontal siempre uso la regla y el arbitrary canvas en photoshop, no sé si habrá otra forma mejor o más rápida xD

#13 Encuadre mínimo tiene, mamón! xD Ya me jodió tener que recortarla por el tipo que estaba con el móvil :(

B

es q marea xDDDDDD

la foto ta puta madre, solo eso xD

y si, como dice marian0, una foto sin cuidar los niveles, o cambiar un poco las curvas, nada de retoque digital exagerao, no queda igual

aunq tb te entiendo king, ya te digo q yo tb me propuse eso, y ahora q empezaré con interiores, luces y demás, no retocaré, aunq ta claro q tampoco enseñaré apenas xD

Marian0

se me olvidaba postear la url

http://www.flickr.com/photos/naxo_gs/

1
PiradoIV

Buenasss,

Yo soy piradoiv en flickr y voy con una Fujifilm S9500.
http://www.flickr.com/photos/piradoiv/

Como decían por ahí arriba, si pulsáis en "Más propiedades" os salen todos los datos EXIF de las fotos... velocidad de obturación, flash, ISO, ... mejor que pulséis ahí que no andar poniendo todos los valores con cada foto.

¡Saludotes!,
Pirado IV estuvo akí ;)

1
Bloody

#1 Está muy bien el thread. Pero pienso que lo puedes ampliar un poco más, poniendo páginas del tipo http://www.dzoom.org.es/ , como pusiste en otro thread.

Yo de momento no pongo nada, porque me limito a aprender leyendo :)

Saludos

Marian0

bueno ya que estamos aprobechemos este post, tengo un problema con una foto, llevo 1 hora con ella y no consigo resolverlo, puede que no se vea y sera una paranoia mia.

veis algo raro?

un maldito alo blanco alrededor de los cables/puente y demas? o se me va la pinza?

graciassssssssss

B

mmm algo se ve... q postpro has usado? un intento de HDR pero sin diferentes exposiciones? ponla a mayor resolución q tampoco se ve mucho ahí

Marian0

no nada de hdr, aun que puede que quede algo parecido no era mi intencion, yo edito por zonas y el cielo suelo hacerlo por separado, siempre intento destacar las nubes y oscurecer el cielo un poco, royo polarizador pero con ps.

te digo como lo e echo por si quieres probarlo.

seleccionas el cielo por separado, (si el cielo no se diferencia mucho de la nubes suelo usar niveles/curvas, sin llegar a tostarlo hasta conseguir una diferencia visible) luego vas a image> adjustement> selective color.

1- en grises y en blancos le bajas un poco el amarillo pero muy poco para enfriar un poco el cielo

2- en blancos bajas los negros

3- en grises y negros subimos el negro

4- en cyan y azul subes el negro, yo suelo subir mas negro en azul que lo haya puesto en cyan.

es algo asi, puede que se me olvide algo tengo sueño y es tarde. saludos

KingFish

Yo creo que el problema está en la selección, alguna vez me ha pasado algo parecido. Si en vez de ajustar niveles o lo que sea, recortas y pones un background oscuro de fondo, lo verás igual probablemente. De todas formas no sé si es por el selective color que le has metido o por la compresión de la foto, pero parece que a las nubes les falta colores.

#19 Ahora pondré alguna web y mañana más. Si conocéis alguna dejadla por aquí y la añado.

Salu2!

B

http://www.jggweb.com/

99 portfolios de profesionaleh! :D
http://digital-photography-school.com/blog/99-remarkable-photographers-portfolios/

1 fotógrafo con un estilo personal (aunq ya cansa el hijo puta, en la parte Behind the scenes, blog trae videos de making off de las fotos y se puede aprender cosillas)
http://www.davehillphoto.com/

Spybreak

Aqui está el mio:

http://flickr.com/photos/spybreak

Aun tengo pocas puestas, tengo que subir más en cuanto las procese. Todas hechas con una Canon 40D y los 4 objetivos que tengo:

Tamron 17-55 f2.8
Canon 50mm f1.4
Canon 10-22mm
Sigma 70-300

Aun me queda bastante por aprender, pero ahi vamos : )

Sobre la postproduccion opino que en fotografia digital es un 50% del trabajo. No es cuestion de sobreprocesar una foto e intentar compensar una foto mal hecha, sino de ajustar los niveles, hacer sharpening y retocar el encuadre para compensar las limitaciones del formato digital.

Con solo 20 minutos de photoshop puedes convertir una foto decente en algo mucho mas atractivo visualmente. Todos sabemos que el RAW suele venir bastante flojo de la camara.

YaZzMaN

#25 me encataron tío enhorabuena :)

Norhana

buah la primera foto de #18 me encanta

aNuBiS

Pues podriais hacer un buen manual (O rular uno ya hecho) sobre "postprocesado" en fotografia, seria muy interesante.

Spybreak

Mi workflow basico de postprocesado para fotos que no necesitan nada especial es el siguiente:

  • Sacar la foto en RAW de la camara con el Canon DPP (o el soft que sea que traiga tu camara)
  • Llevarlo a Photoshop en TIFF de 16bits
  • Retocar niveles, depende de la foto se puede independientemente para zonas luminosas y oscuras
  • Una vez tengo la imagen como quiero a nivel de niveles y colores, hago el sharpening:
    • Un primer unsharp mask de 40 de radio y 10-20% de efecto
      • Un segundo sharpening de 0.8-1.3 de radio y 90-130% de efecto
        -Luego comienzo la reduccion al tamaño final de la imagen, en reducciones de 10% hasta llegar al tamaño final
  • Un ultimo unsharp mask de 0.6-1.0 de radio y 30-60% de efecto.

El sharpening tiene que ser siempre la ultima operacion para que no afecte al color y demas.

Todo este proceso es variable depende de la imagen y hay pasos que puedo saltarme o hacer de forma distinta dependiendo de como vaya quedando la foto.

Obviamente si es una foto a la que le vas a aplicar algun efecto especial pues el workflow va a ser distinto.

PiradoIV

El Lightroom va genial para trastear con RAW, haces el balance de blanco, le subes los colores, luego sharpening y a correr. En concreto en la foto del césped y la hoja seca, le tuve que corregir los verdes, que tenían una tendencia a azul.

Lo bueno es que cuando retocas una foto de una sesión parecida, puedes copiar y pegar los ajustes que le has hecho a la primera y simplemente afinas las demás un poquito.

Saludotes,
Pirado IV estuvo akí ;)