Normas de este hilo:
Si no se ven tus fotos, mándale un mensaje privado a PiradoIV para que te las habilite.
Pregunta de novato: que co** hay que hacer para que no salgan fotos naranjas de noche? lo toqué todo, hasta el balance de blancos, y nada... sólo he podido rebajarlo un poco con el LR, pero aún está todo anaranjado... :S
Saludos
#3931 Balance de blancos manual. No se que cámara tendrás, pero supongo que con la mayoría se hace igual.
Haces una foto ocupando todo el encuadre y desenfocada a una superficie que sepas que es blanca ( yo siempre llevo un folio en la mochila ), seleccionas White Balance manual, y posteriormente seleccionas esa foto de la superficie blanca como "referencia", a partir de ahí ya está.
Eso si, recuerda que tu estás viendo la luz anaranjada, y cuando hagas la foto y la visualices en el LCD lo veras completamente diferente xDD
Por cierto, un par de estos días
Lo mejor es que dispares en RAW, razones... mejores colores (calidad ProPhoto), mejor nitidez, ventaja de ser el "negativo" digital de la foto y poder hacer ajuste de WB en la post-producción, etc...
Cuando usamos JPG, la cámara dispara en RAW y convierte en JPG perdiendo la calidad de la foto, por lo que obviamente es 100% recomendable usar el RAW.
Quiero hacer un regalo a mi sobrino de 4 meses, la única foto decente que tiene con su bisabuela que falleció hace casi un mes. Tuve la suerte de hacerles unas fotos y esta es la más decente/tierna/buena que tengo.
Foto a tamaño reducido:
vaya fotones que hay, dejo algo simple que me encontre en el campo con unos amigos...creo que he fallado en la apertura del objetivo no se.. :S
Bueno muchachada, empezó la liga, y estoy segurísimo que ya echábais de menos el ver fotinas del Oviedín xDDDD.
Este año quizás consiga un pase de prensa y si Dios me da suerte mejoraré el equipo de foto, así que desearme suerte xD.
El resto de fotos del partido aquí: http://www.flickr.com/photos/alwarrete/sets/72157624720180091/
#3943 me gustó la foto por eso. La pena fue que no era un empujón, porque si lo era y la cara del oviedista era de recibir una buena hubiese sido epic.
Hoy subiré alguna foto del partido de copa del rey, pero por desgracia no hay mucho material, porque mi cámara ha decidido morirse sin más, se apagó y nunca más se supo. Pensé que eran las baterias pero una está al 100% y la otra al 50% de modo que no se que va a ser de mí a partir de ahora.
#3944 Me encanta el cielo de la 1ª. Vaya pasada de colores.
Ante todo me presento.
Soy un chaval sevillano de 20 años y mi equipo consta de:
- Canon EOS 400D
- Holga 120N
- Kiev 4 (aún no he revelado nada)
Aquí os dejo algunas fotos:
http://www.flickr.com/photos/jfullofbourbon/4943139713/
http://www.flickr.com/photos/jfullofbourbon/4901056210/
http://www.flickr.com/photos/jfullofbourbon/4797794416/
Bueno, ayer llegué de pasar unos días en Lanzarote, y la verdad es que he estado tan ocupado descansando que no he tenido mucho tiempo de coger la cámara; Ahí van algunas fotos.
http://www.flickr.com/photos/jacoabril/sets/72157624738229091/
vaya putada phobos 
qué cámara tenias? /edito: vale.. la 30D lo acabo de leer en otro foro X)
dejo algo simple de este finde, no sabia que subir...
http://www.flickr.com/photos/juanpascual/4951060071/
He subido un recopilatorio de algunas fotos a youtube.
La verdad que no me mola mucho el formato del vídeo porque no deja ver las fotos muy verticales bien, así que me tocará modificarlo.
A ver que os parece.
muy bueno jango. me ha gustado bastante, las fotos buenisimas como siempre y la musica me parece un acierto total. enhorabuena.
Anda si salgo en el video y todo en el 2:33 ^^ muy bueno el video por cierto y la música un acierto.
Hola,
vengo a preguntaros por algo que me ha extrañado en varias fotos que me sacaron y sacaron en la zona en que estaba.
Fue ayer por la noche, al parecer el señor que las sacaba con su flamante cámara digital de 8 megapixels afirmaba que no eran efectos de las lentes ni polvo ni ningún efecto debido a la cámara.
No tengo mucha idea de fotografía, pero supongo que será polvo sobre la lente, el cual se nota más algunas veces por el movimiento al que somete la cámara mientras cambia de posición de tomar la foto, a posición de verla.
Son todas con flash.
Estas son algunas de las fotos:
Edit: Por cierto, ese lugar estaba a unos 100 metros de altitud y a unos 250 del mar en línea recta.
Eso no es más que el flash y partículas en suspensión.
Me ha encantado lo del flamante fotógrafo y su respuesta de que no es de la lente ni nada...
Lo que suponía. Gracias por la respuesta.
Edit: Lo más gracioso de todo, es que insinuó que se trataba de espíritus...
